隐名代理在法律上的影响-法师兄

隐名代理在法律上的影响

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 16:00:28 135 人看过

在隐名代理中，其法律效果是如果第三人在订立合同时知道代理人与被代理人之间存在代理关系的，则该隐名代理产生与显名代理相同的法律效力。而还有一种特殊的法定情形，即如果第三人不知道代理人与被代理人之间存在代理关系的隐名代理并非必然产生显名代理的效果。在这种情况下，法律规定应该要通过被代理人行使介入权或者第三人行使选择权而形成相应的法律后果。

隐名代理与行纪合同的区别

1．介入权和选择权的主体和性质不同。

2．对于合同不能履行所导致的权利义务主体不同；

行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利，承担义务。行纪合同是由行纪人独立对委托人和第三人承担责任。而隐名代理它仍然是一种代理关系，代理人的代理行为所导致的法律后果依法应由被代理人承担。

3．物权流转关系反映的所有权主体不一样。

《中华人民共和国民法典》

第一百六十五条委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。

第一百六十六条数人为同一代理事项的代理人的，应当共同行使代理权，但是当事人另有约定的除外。

第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

第一百六十八条代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。

代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
无权代理与冒名代理的区别及影响

无权代理和冒名行为的不同是：1、含义不同，无权代理是没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，而冒名行为是根本不存在代理行为；2、可能造成的后果不同，无权代理的行为经追认后就有效，不被追认的，则无效，而冒名行为可能构成合同诈骗罪，要承担刑事责任。无权代理的表现形式有哪些无权代理是非基于代理权而以被代理人名义实施的旨在将效果归属于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。在当代的社会，现在我们国家在销售一些货物或者是一些其他种类的物品的时候，都是可以通过代理的方式来进行的，当然了，这样的一种代理方式必须要签订书面的代理合同，其中约定代理期限和代理范围。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代

2023-08-09

229人看过
代位权
代位权条款的法律影响

代位权诉讼的法律后果包括对债权人和债务人的效力以及对第三人的效力。债权人行使代位权时，其范围不能超过债务人的权利范围，且债权人不得擅自处分债务人的权利；代位权诉讼进行后，相关民事权利的效力直接归属于债务人。债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权诉讼的法律后果包括以下两点：1.对债权人的效力，债权人行使代位权时，其范围不能超过债务人的权利范围，且债权人不得擅自处分债务人的权利；2.对债务人的效力，代位权诉讼进行后，相关民事权利的效力直接归属于债务人。3.对第三人的效力，代位权诉讼进行后，第三人不得对抗债权人，因为债务人已丧失了处分权。2021年1月1日生效的《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债

2023-08-28

203人看过
代理
隐名代理的代理行为产生的法律后果由谁承担？

社会生活中，因隐名买房、隐名开公司、开店等委托他人代办事情而引发纠纷的现象很常见。这种情况下，大家往往都不清楚隐名代理的代理行为所产生的后果，究竟由谁来负责。实际上，通常该承担责任的主体无非是委托人、受托人以及相对的第三人，只是不同的情况，由三者不同的责任主体承担相应的责任罢了。隐名委托人承担最终的法律责任在隐名代理关系中，受托人的代理行为应该是在委托权限内作出的，所产生的法律后果最终由委托人承担。不管是因代理行为所产生的纠纷，还是因代理行为所产生的收益，最终都是有委托人负责承担。如周星星隐名委托好朋友张三买房，双方通过口约定或书面委托合同的方式，约定了张三行驶代理权的范围和内容，张三按照约定进行房屋买卖活动的后果，不管是发生买房纠纷，还是成功购房，最终都是由周星星承担。对第三人而言，因代理行为发生纠纷时，作为代理行为相对的第三人，可以依据与受托人达成的合同，结合自身实际选择直接追究受托人

2023-06-28

409人看过
自首
当事人在法庭上认罪的法律影响

当庭自愿认罪是指犯罪人当庭自愿承认被指控的犯罪。一、当庭自愿认罪量刑情节构成要件：1．认罪须在当庭；2．认罪的程度只要求犯罪人承认被指控的基本犯罪事实；3．认罪的内容：A．只要求犯罪人承认指控的犯罪事实；B．不要求承认指控的罪名。4．当庭认罪，但没有适用普通程序简化审或者简易程序的，仍可以认定当庭自愿认罪量刑情节。当庭自愿认罪量刑情节从宽幅度须考虑因素：1、犯罪的性质；2、罪行的轻重；3、认罪程度；4、悔罪表现等情况。法律上虽然对犯罪嫌疑人的坦白从宽也有一定的说明，比如可以适当减轻刑罚之类，但是具体这个刑法怎么减以及减轻幅度该怎么来衡量依然是一个难题。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第十条对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下，依法认定自首、坦白的除外。所谓当庭认罪，指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。对此应注意

2023-07-12

277人看过

法定代表人
被告在法庭上不请律师的影响

开庭如果不聘请律师的话，就需要自己准备好证据清单；写清证据内容、目的以及准备好自己的观点及相关的法律依据。同时还需要清楚法律的流程，听从法官的安排，进行一系列的程序，不要盲目的处理，同时也要严格遵守开庭纪律。被告开庭说谎的后果法庭上说谎属于做伪证，作伪证是犯罪行为。只要有证据证明其在说谎，那就可以请求法官追究其当庭说谎的行为。做伪证是要承担法律责任的。看情节轻重。一般情况会可以使用拘留或者罚款。如果情节严重是要承担刑事责任的。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必

2023-07-10

130人看过
委托代理
委托代理的法律影响及后果分析

委托代理的法律后果有：1、代理人与被代理人之间的连带责任。委托书授权不明确的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人应当承担连带责任。如果代理人知道委托代理的违法行为仍在进行代理活动，则由代理人和代理人承担连带责任；2、代理人不履行代理职责，损害被代理人利益的责任。代理人以被代理人的名义与自己或者其他人进行民事活动造成损失的，应当承担民事责任。无权代理造成损害的责任。股东委托代理人出席股东大会有何特别规定？股东，代理人，委托，出席，受托，授权股东委托代理人出席股东大会有何特别规定？首先，公司股东出席股东大会会议是股东的权利，必须予以尊重。但是，股东是自己去出席，还是由股东委托代理人出席，这都是允许的，公司法不仅未加限制，而且明确是可以委托代理人代表其出席的。至于股东出于什么原因包括健康原因、交通不便、时间不便等原因，而委托代表人出席的，法律上不加过问，公司也不应过问，都不影响股东委托他人

2023-07-03

272人看过
隐名股东
法律上隐名股东的含义

1、不是公司的股东隐名股东（实际出资人）不是公司的股东，因而无法直接自己行使股东权利，不能直接控制股权。2、隐名股东和显名股东之间存在合同关系显名股东同意替代隐名股东持股成为公司股东，隐名股东同意自己投资由显名股东代为持股，实际上在双方之间成立合同，因此双方存在合同关系。因此，隐名股东可以根据合同约定和法律规定向显名股东主张权利，但是却不能因自己是公司实际投资人而以股东身份向公司主张权利。一、隐名股东的法律风险1、无法证明自己和显名股东之间的权利义务关系隐名股东与显名股东之间是合同关系，但是如果两者之间未订立书面合同又不能证明双方之间存在合同关系，或者虽有书面合同但约定不明确，将很难确定显名股东是否有违约行为，这将使隐名股东可能失去对投资的控制权，或者很难约束显名股东的行为。2、股东地位不被认可法律所认可的股东是显名股东，隐名股东作为实际股东的地位是不被认可的，因而一般情况下隐名股东无法亲

2023-04-06

114人看过
隐名合伙人
隐名合伙在法律上有什么效力

【基本案情】2005年4月14日，孙X林、盛某、秦某签订合伙协议，约定共同平均出资购买高坪区某市场营业楼。2005年4月21日，三人以505万元的价格购得该楼，并接手经营至今。孙X林在签订合伙协议时将此商业信息告知了其弟孙X武，引起孙X武的兴趣，孙X武将部分资金交给孙X林，挂在孙X林名下参与投资。盛某、秦某对孙X武参与投资一事知情。2006年2月17日，孙X林突因车祸死亡，其妻林某与孙X武产生纠纷。孙X武于是将盛某、秦某、林某等诉至本院，请求判决确认其合伙人身份，并确认合伙出资金额为433333元。被告盛某、秦某对原告诉请确认其为合伙人并无异议;被告林某则辩称原告并未参与投资。【裁判结果】经本院依法开庭审理，合议庭评议认为：原告孙X武参与投资一事，盛某、秦某当初知情，且盛某、秦某对原告诉请确认其合伙人身份并无异议，参照隐名合伙理论，应认定原告与孙X林、盛某、秦某经营的事业构成类似隐名合伙关

2023-06-14

463人看过

代理
隐名代理算是犯法吗

1、如果第三方在签订合同时知道代理人与被代理人之间存在代理关系，该隐名代理人与显名代理人产生相同的法律效力，即第三方与代理人签订的合同直接约束被代理人和第三方。但有确切的证据证明，除了该合同只限制代理人和第三方外。2、如果第三方不知道代理人和被代理人之间存在代理关系的隐名代理人不一定会产生显名代理人的效果，而是通过被代理人行使介入权或第三方行使选择权来形成相应的法律后果。具体来说，如果代理人因第三方原因不履行被代理人的义务，则应向被代理人公开第三方。被代理人可以行使代理人对第三方的权利。同样，当代理人因被代理人的原因不履行第三方的义务时，应向第三方披露被代理人。第三方可以选择代理人或代理人作为相对人主张权利。但是，第三方一旦选定，就不能更改选定的相对人。相应地，被选定为相对人的被代理人可以向第三方主张对代理人的抗辩权。隐名代理和间接代理区别间接代理，“直接代理”的对称。又称“隐名代理”。是

2023-08-18

63人看过
代理
隐名代理释义

隐名代理，又称间接代理。指在代理关系中，被代理人隐名，直接由代理人与客户签订合同，如电器产品的代理商制度。如果被代理人的产品给买受访造成损失，则被代理人显明，承担法律责任，代理人也要承担连带责任。当被代理人无力赔偿或无法赔偿，由代理人垫付。隐名代理(UnnamedAgency/AgencyofUnnamedPrincipal)隐名代理规定了隐名代理的适用效力，即代理人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同的情况，依法产生代理的法律后果。并且根据第三人知道和不知道代理人与被代理人之间代理关系的不同，规定了不同的处理方式。从中可知，隐名代理在中国立法上的构成条件包括：代理人以自己的名义与第三人订立合同;代理人是在被代理人的授权范围内实施隐名代理行为;代理人实施隐名代理行为是以其与被代理人之间的约定或法律允许隐名代理为前提的。在理论上和实践中，隐名与显名是相对而言的，它反映的是代理行

2023-06-09

200人看过
罪刑法定
如何在法律上处理隐私

1、偷窥隐私的法律处理偷窥、拍照、窃听、传播他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这种违法行为的特点是：首先，侵害的客体必须使他人的隐私权受到侵害。所谓隐私，是指人们不愿意知道的个人隐私，如两性关系、生育能力等。隐私权一旦公开，会给当事人带来心理压力和困扰。其次，演员必须采取偷窥、拍照、窃听、传播等手段。在日常生活中，以拍照、偷窥等方式侵犯他人隐私的事例层出不穷。可以说，一些“狗仔队”暗中拍下了明星的私生活。鉴于偷拍的盛行，香港立法会已开始讨论将偷拍他人的隐私作为犯罪行为。但根据内地现行法律法规，对因秘密摄影而侵犯他人隐私权的行为，处罚最重的是治安拘留。目前，我国刑法尚未将严重侵犯他人隐私的行为直接界定为犯罪。根据罪刑法定原则，侵犯他人隐私不能追究刑事责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第六项的规定，窥视、

2023-05-31

115人看过
代理
隐名代理制度

中国法系的民法典中，并没有关于间接代理的明文规定，间接代理仅仅是一种理论上的提法，其原因在于中国法系严密的法律行为制度。中国法系民法上的一个重要原则是任何人不得擅自为他人设定权利和义务，而代理的独特性就在于法律行为人与法律后果承受人不一致。出于交易安全的考虑，中国法规定代理人必须以被代理人名义进行法律行为，其法律后果也直接归属于被代理人。然而法律的这种规定却与现实生活的需要发生了矛盾。在民事交往中，代理人由于各种原因不愿表明自己的代理人身份，如有时代理人担心揭示被代理人的姓名后，第三人直接与被代理人接触洽谈，从而使其遭受损失或失业;有时第三人只愿与代理人进行交易，而不愿与被代理人交易等。法律关于直接代理的规定并不能对这些情况作出调整，于是有学者主张代理不必以揭示被代理人的名义为必要，因为代理的实质在于为被代理人计算，如果拘泥于代理必须以被代理人名义，往往会损害善意第三人的利益。中国法系的间

2023-06-09

168人看过

要约邀请
要约与要约邀请在法律上的影响

要约与要约邀请的区别有：1、要约与要约邀请的性质不同。要约生效后，应受法律约束，要约邀请不具有约束力。要约一经发出，要约人应在一定时间内受到相应约束，不得随意撤销或撤销。要约人违反有效要约的，应当承担一定的法律责任；要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实；2、要约不同于要约邀请的内容。要约是要约人签订合同的意思，包括合同的主要条款；要约邀请只是希望别人给自己发要约，不包括合同的主要条款。要约与要约邀请的区分标准区分要约与要约邀请，既十分重要，又相当复杂，各国立法和实践主张也不完全一致，因此，对招标、投标、悬赏广告等行为性质的认识也不尽相同。根据我国民法典理论和实践，区分要约与要约邀请主要有以下标准：（一）根据法律规定区分，即如果法律规定某行为为要约邀请或要约，应依其规定处理。我国《民法典》第四百七十三条有此规定；（二）根据当事人的意愿区分。例如，如果当事人在其订约建议中申明“以我方最后

2023-07-08

322人看过
债权人
债务承担在法律上的效果和影响

债务承担是指债务人在经过债权人同意的情况下，将自己的债务部分或全部转由他人承担的一种方式。债务承担的法律效力有：1．第三人取得债务人的法律地位。免责的债务承担有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人；原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。2．抗辩权随之移转。债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。3．从债务一并随之移转。债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债务。股东债务承担的法律依据《公司法》第三条【法人财产权及股东责任】公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司

2023-07-08

144人看过