因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。这就是说,对此类合同,受害人如认为合同继续有效对其有利,可要求变更合同,如认为违约责任的适用对其更为有利,可要求在确认合同有效的情况下,责令欺诈行为人承担违约责任;如果认为合同继续有效对其不利,可请求法院和仲裁机关撤销该合同,在合同被撤销以后,将发生合同被宣告无效后的同样的后果。
受欺诈订立的买卖合同有效吗
依据我国相关法律的规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同的,合同是无效的,受害人可以申请撤销因欺诈行为订立的合同。有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
-
欺诈活动的定性分析
85人看过
-
欺诈合同的有效性如何?
345人看过
-
常见合同欺诈情形分析
164人看过
-
欺诈与合同:阴阳合同与合同诈骗的异同分析
206人看过
-
探讨:赌博欺诈手段的定性分析
282人看过
-
合同欺诈的非法占有行为分析
267人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
民事欺诈和合同诈骗的差异分析黑龙江在线咨询 2024-11-20主观目的不同,这两种行为故意内容不同。合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容,而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。 其次是客观方面不同。具体表现在四个方面: 1、在行为方式上,合同诈骗罪都是作为;而民事欺诈行为则不仅表现为作为,还有相当一部分表现为不作为。 2、从欺诈的程度看,合同诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相,非法占有他人财物的行为已达到了一定程度,需要由刑法来调整;而民
-
欺诈合同的有效性或可撤销性江苏在线咨询 2024-11-13根据《民法典》第一百四十八条和第一百四十九条的规定,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销受欺诈签订的合同。一旦撤销,该合同将自始无效,且对双方当事人均具有法律约束力。相对而言,可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。相对无效的合同在有撤销权的一方行使撤销权之后,合同自始无效。
-
合同欺诈的效力是什么山东在线咨询 2021-04-08根据《合同法》第52条规定:“有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
-
网络欺诈资金追回可能性分析福建在线咨询 2025-02-05第一时间拨打110报警,并详细告知骗子的银行账号、电话等相关信息。目前,各地已经建立了反电信网络诈骗中心,该中心将联系银行部门对骗子的银行账号进行快速冻结。报警速度务必尽快,如果资金已经转出或取现,那么资金追回的可能性就会大大降低。
-
欺诈性合同的合法性探讨澳门在线咨询 2024-12-02根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条,如果一方利用欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为,那么受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。