无效的合同和可撤销的合同有何不同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-03 14:04:36 255 人看过

无效合同和可撤销合同不一样。无效合同是指虽然已经成立,但因严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予法律效力的合同;而可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。

可撤销合同与无效合同的区别

无效合同与可撤销合同的区别,具体如下:

(一)可撤销合同行使撤销权必须符合规定的期限,无效合同不存在期限制问题;

(二)无效合同从未生效,可撤销合同是已经生效的合同

(三)无效合同自始无效,可撤销合同经撤销才无效,撤销之前为有效。

根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月25日 14:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 如何分辨合同的无效与可撤销和否?
    无效合同和可撤销合同可以根据下列标准予以分辨:1、无效合同是指存在违反法律规定、无相应行为能力、意思表示不真实等情形,导致合同依法无效的现象;2、可撤销合同是指存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形,当事人依法行使撤销取,合同归于无效,不行使撤销权,合同继续神效的法律现象。一、抵押合同的效力如何认定抵押合同的效力可根据行为人是否存在民事行为能力、是否意思表示真实、合同内容是否存在不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的因素分为有效合同、无效合同、效力待定合同以及可撤销合同。若是满足上述三要素,即可认定为有效合同;若是无法同时满足上述三要素,即可认定为无效合同;若是行为人为限制民事行为能力人,在合同被追认前为效力待定合同;若是合同订立过程中,存在重大误解、欺诈、胁迫、危困状态、缺乏判断能力等可撤销情形的,为可撤销合同。二、轻微车祸私了协议书法律效力一般来说,交通事故赔偿协议是双方
    2023-04-05
    381人看过
  • 无效和可撤销合同的定义和区别
    (一)无效合同合同是一种双方民事行为,因此无效合同的内容,应当结合民事法律行为部分的内容掌握。根据《民法典》的规定,下列情形的合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。(二)可撤销合同1、可撤销合同的概念可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵,撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比,可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前,其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。而无效合同在法律上当然无效,从一开始即不发生法律效力。而且可撤销合同的撤销,应由撤销权人以撤销行为为之,人民法院不主动干预。无效合同在内容上具有明显的违法性,故对无效合同的确认,司法机关和仲裁机构可以主动干预,宣告其无效。2、可撤销合同
    2023-07-05
    410人看过
  • 可撤销合同的效力如何?可撤销合同谁有权主张撤销
    一、可撤销合同的效力如何?可撤销合同在被撤销前是具有法律效力的,撤销后自始没有法律效力。根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、可撤销合同谁有权主张撤销可撤销合同双方不一定都能主张撤销权,重大误解、显失公平而订立的合同,合同双方当事人均有权请求变更或撤销;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危违背对方真实意愿而订立的合同,受损害方享有撤销权,而欺诈方,胁迫方或者乘人之危者无权请求变更或撤销。三、可撤销合同和无效合同的区别无效合同与可撤销合同的区别有:1.产生的原因不同。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责
    2023-05-06
    352人看过
  • 合同无效和可撤销的诉讼时限
    一、合同无效和可撤销的诉讼时限行使撤消权的期间是1年。《民法典》第一百五十二条,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。所以说当你知道或者应当知道之日起算,一年不行使撤消权,撤消权就消灭了,而不是合同订立之日起或合同履行届满之日起算。二、合同无效撤销的法律后果无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返
    2023-05-06
    113人看过
  • 确认合同无效和撤销合同重复起诉吗,确认合同无效和撤销合同有什么区别
    确认合同无效和撤销合同一般都是构成重复起诉,合同在失去效力后可以进行请求人民法院或者仲裁机构撤销合同了。确认合同无效和撤销合同的区别在于无效合同是指符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力,撤销合同是合同可被撤销的情形,在撤销权期限内行使撤销权后合同才无效。一、确认合同无效和撤销合同重复起诉吗确认合同无效和撤销合同一般都是构成重复起诉。在确认了合同无效后,说明合同已失去效力,谈不上再请求人民法院或者仲裁机构撤销合同了。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销二、确认合同无效和撤销合同有什么区别合同无效与撤销合同有以下区别:合同无效是指合同
    2022-10-08
    172人看过
  • 无效合同已经履行了怎么办,无效合同和可撤销合同的区别有哪些
    一、已经履行的无效合同怎么办需要分为两种情形分别处理已经履行的无效合同:1.返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕,或者绝大部分已经履行完毕,标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的,该合同无效后处理就不应再适用返还原则,而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的,应将此情形视为不能返还财产,须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用,不再能反映原貌或者原价值的,可采用返还原物基础上,由加害一方赔偿其他损失;或者由有过错一方继续使用,适用金钱返还(赔偿)的做法,以此弥补受损害方的经济损失。2.对主体不适格等无效合同可以按有效处理。对因主体资格不适格而导致合同无效,但合同已经全部履行或者部分履行完毕的,应当按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。二、无效合同和可撤销合同的区别无效合同与可撤销合同的区别体现
    2023-04-13
    460人看过
  • 可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同
    一、可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力,从法律后果上来看具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。有的学者认为,可撤销合同与无效合同的区别主要有3个,即:1、“从内容上来看,可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此,法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人,由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性,因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效,司法机关和仲裁机构也应当主动干预,宣告其无效。”笔者认为这种观点值得商榷。合同无效的主张或请求应当作为合同一方当事人的权利,其有权决定是否行使这一权利。2、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的,而且根据我国的规定来看,撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更,这就表明了可撤销合
    2023-06-09
    297人看过
  • 合同无效的责任承担方式有哪些,无效合同和可撤销合同的区别是什么?
    一、合同无效的责任承担方式有哪些合同无效的责任承担方式为:1.返还财产。返还财产,是指合同当事人在合同被确认无效和被撤销以后,对已交付给对方的财产享有返还请求权,即已经接受财产的当事人具有返还财产的义务。2.折价赔偿。3.赔偿损失。4.收归国有或返还集体、第三人。二、无效合同和可撤销合同的区别是什么无效合同与可撤销合同的区别有:1.产生的原因不同。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责任不同。5.期限限制不同。根据《民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。三、可撤销合同的期限是什么可撤销合同的期限是根据《民法典》对合同效力的适用规定,可撤销合同的情
    2023-04-14
    463人看过
  • 可撤销的合同是不是有效的
    一、可撤销的合同是不是有效的可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的,撤销后就属于无效合同。法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。可撤销合同只是有点法律瑕疵的合同,撤销前法律上视同有效合同,不撤销会一直有效。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、民法典可撤销合同的情形是什么可撤销合同的情形如下:(1)基于重大误解订立的合同。(2)一方或第三人以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。(3)一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时显失公平的。可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一
    2024-01-16
    194人看过
  • 合同解除,合同撤销,合同无效的区别
    一、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。一、合同解除与合同无效的区别有哪些?合同解除与合同无效的区别有:1、从原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件,合同关系不应建立;合同终止是指消除有效合同;2、对于无效合同,特别是故意违反法律和社会公共道德的合
    2023-06-22
    433人看过
  • 可撤销合同及无效合同的法律后果
    合同是一种双方民事行为,因此无效合同的内容,应当结合民事法律行为部分的内容掌握。根据《民法典》的规定,下列情形的合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。一、计算机软件著作权转让合同无效的情形有哪些?《民法典》第一百四十四条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。二、合同不成立的法律有哪些合同不成立的法律规定主要包括当事人不具有民事行为能力、合同中有非法的内容等。有下列情形之一的,合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益
    2023-03-13
    124人看过
  • 如何有效的撤销合同
    1、协商解除:当事人协商一致,可以解除合同。2、约定解除;当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。3、法定解除;合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。可撤销合同中胁迫如何规定胁迫,是指一方采用违法手段,威胁对方与自己订立合同,被胁迫一方因恐惧而订立合同。被胁迫一方也有意思表示,因此被胁迫订立的合同,与其他可撤销的合同一样,也是成立的合同。如果采用暴力手段,拿着别人的手指盖章或签字,这种情况称为“绝对强制”或“人身强制”,当事人之间根本不存在合同,不能按可撤销合同处理。《民法典》第五百六十二条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的
    2023-08-02
    446人看过
  • 合同的合同效力如何撤销?
    下列合同,当事人一方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:一、预付款没有签合同可以退钱吗可以要求退款,协商不成,建议起诉。法律规定:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权二、合同行使撤销权的期限是几年合同行使撤销权的期限是1年。自知道或应该知道之日起,如果一年内不行使撤销权,撤销权将被消灭,而不是自合同订立之日起或合同履行届满之日起。下列合同可以撤销的,一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:1、因重大误解订立的;2
    2023-03-23
    408人看过
  • 无效与可撤销的合同类型
    (一)根据《民法典》之规定合同无效的情形如下:1、违反法律、行政法规的强制性规定;2、违背公序良俗;3、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益;4、无效的或者被撤销的民事法律行为;5、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;6、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。(二)合同可撤销的情形:1、基于重大误解而实施的;2、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的;3、第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的;4、一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的。一、比较无效合同与可变更可撤销合同的区别(一)无效合同是合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力;(二)可变更或撤销的合同是合同已经成立,因为存在法定事由,允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。二、可撤销合同与无效合同的关系无效
    2023-06-24
    279人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 可撤销合同是指什么,如何区别可撤销合同和无效合同
      湖北在线咨询 2023-02-16
      可撤销合同是指因意思表示不真实,通过享有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的合同归于无效的合同。 可撤销合同和无效合同的区别: 第一,无效合同自始无效,而且是确定的绝对的无效,可撤销合同在被撤销前是有效的,不过是不确定的有效。 第二、无效合同的无效是当然无效,任何人都可作出意思表示来主张或认定其无效,而可撤销合同要成为确定的无效,必须是有权人作出撤销合同的意思表示。 第三,无效合同因一方欺诈、胁
    • 在确认合同无效撤销合同中无效和撤销的区别?
      河南在线咨询 2022-06-29
      当然有区别。在确认合同无效撤销合同中无效合同是自然无效,也就是说如果确认无效的,合同自始至终都是无效的。
    • 合同的效力如何?可撤销合同是无效的吗?
      甘肃在线咨询 2023-05-13
      1、可撤销的合同效力是:可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人有效;可撤销合同是一种相对无效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之后,合同自始无效。 2、法律依据:《民法典》 第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或
    • 可撤销合同和无效合同,法律是如何规定的
      湖北在线咨询 2023-09-02
      可撤销合同和无效合同: 1、可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。 2、无效合同是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力的合同。
    • 合同撤销、待定合同和无效合同的认定
      甘肃在线咨询 2024-11-11
      1. 合同有效要件的欠缺性质不同。可撤销的合同主要是缺少“意思表示真实”的生效要件,或者违反了公平原则,如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解和显失公平等。而效力待定合同则缺少的是合同当事人主体能力方面的有效要件,如无行为能力、无代理权或无处分权等。 2. 合同的效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态,既不是无效合同,也不是有效合同。其有效还是无效取决于第三人或者善意合同相对人是否追认或撤销。而可