占有的推定-法师兄

占有的推定

来源：互联网时间： 2023-06-08 10:14:25 301 人看过

(一)事实的推定

根据证据法原则，任何人为了自己的利益主张事实存在的，应当承担举证责任。但是对于占有，各国都规定了一些事实推定，免除占有人的举证责任。因为要对占有的状态都予以证明，不仅事实上做起来困难，而且与将占有和本权分开保护的立法意旨相矛盾。这些事实上的推定有二：首先推定占有人是以所有的意思为自己占有，而且是善意、和平及公然占有;其次在占有前后两个期间内，有占有证据的，推定其为连续的占有。

(二)权利的推定

占有制度的目的，在于通过对外形的占有事实的保护，确保交易安全。故占有的效力要有权利推定制度做辅佐，即占有人在占有物上行使的权利推定为合法。当然在现实中大多数的占有总是有本权作为基础的，没有权利而占有标的物是非常态。

权利推定可以产生下列效力：

(1)受权利推定的占有人，免除举证责任。除非相对人提出反证。

(2)权利的推定，不但占有人自己可以援用，而且第三人也可以援用。

(3)权利的推定属于消极性的，占有人不得利用此项推定作为其行使权利的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多占有相关文章

刑事犯罪
什么是无罪推定和有罪推定

然而，学者们对我国修订后的刑事诉讼法是否确立了无罪推定原则存在很大争议。理由是：《世界人权宣言》第11条第1款规定，任何被指控犯有刑事罪的人，在未经公开审判即被依法证明有罪之前，有权被视为无罪，在公开审判中，他已获得辩护所需的一切保证。毫无疑问，我国刑事诉讼法规定的无罪推定原则与国际人权保护准则中的无罪推定原则存在一定差距，即：，中国《刑事诉讼法》规定，在确定之前，不得将其视为有罪的人，而联合国确立的无罪推定在确认之前，应视为无罪的人。就个人而言，我国修订后的《刑事诉讼法》第12条的规定应该说吸收了无罪推定的基本精神。虽然两者之间存在差异，但也应该承认，这种差异只是程度上的差异，而不是性质上的偏差无罪推定不仅是刑事诉讼的一项重要原则，也是法治社会的一个重要概念。作为一个概念，它已经融入现代法治理念。它不仅在刑事诉讼中发挥作用，而且在其他领域也发挥作用，例如新闻媒体对一些案件的披露和报道，以

2023-05-07

185人看过
刑事诉讼法
什么是有罪推定和无罪推定

一切犯罪行为必须依照以事实为依据，以法律为准绳，由人民法院专属定罪。首先，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”。其次，未经人民法院判决不得确定有罪原则人民法院是唯一有权确定被告人有罪和对被告人判处刑罚的机关。最后，无罪推定原则其理论基础在于，第一，自然权利思想与社会契约论。即“人人生而平等”，“所有人都是清白的”，因此，禁止对每一个公民做危险身份的推论。第二，控辩关系的先天失衡。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中处于极端不利境地，刑事诉讼的程序设计应当将保障犯罪嫌疑人、被告人的权利作为基本追求。无

2023-04-01

329人看过
刑事诉讼法
什么是有罪推定？有罪推定的表现形式是什么

一、关于有罪推定是什么意思？有罪推定是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。大多为实行欧陆法系（大陆法）国家及地区。“无罪推定”原则是国际通行的刑事诉讼基本准则，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定强调的是必须有充分、确凿、有效的证据证明被告人的罪行成立，如果审判中不能证明被告人有罪，就应推定其无罪。在刑事审判过程中，证据是认定犯罪能否成立的唯一根据，因此对证据的审查和辨别，是整个审判过程中的核心内容，被告人可以不回答，也没有义务自证其罪。没有证据或者证据不足以证明案件的真实性，那么只能根据“宁可放走一千个罪犯，也不冤枉一个好人”的司法原则，宣告被告人犯罪不能成立。二、表现形式它主要表现为两种形式：一是未经司法机关依法判决有罪，一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑

2023-02-19

290人看过
举证责任
什么是过错推定，过错推定的情形有哪些？

所谓推定，是一种法律拟制，即在缺乏证据直接证实某一情况时，根据某些合理的因素和情况，判定某一事实存在的一种机制。推定的基础是事实之间的常态联系，这样的常态联系是人们通过生活中长期、反复的实践所取得的一种因果关系经验。过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。过错推定就是以法律规定的举证责任倒置来认定加害人主观过错的法律制度。律师补充：1.患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。2.建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致

2023-05-07

290人看过

刑事诉讼法
我国是无罪推定还是有罪推定

无罪推定在我国是一个普遍应用的定义，但是在法律规范自身，远远地没有在我国社会发展那么被普遍应用。最先无罪推定，是一个在刑事诉讼法中应用的标准。但这一标准并不是在刑事诉讼法的所有环节都应用的，比如在审查起诉，一切一个国家的理论都不容易说在审查起诉务必应用无罪推定，实际上在审查起诉一丝不挂的便是有罪推定，假如行为较大，坚决就抓。审理案件的警员秉着的便是猜疑一切有关系的人的构思开展侦破。一、何谓无罪推定其诉讼价值何在该如何贯彻这一无罪推定，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。因此，无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据。如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。应该说这一原则对于保障被告人的诉讼权利、诉讼地位发挥了巨大的作用。无罪推定原则，是以保护被告人的合法权利为目的的，而与之相适应的审判方式也必然是强调控辩平等的当事人主义诉讼模式。我国法律规

2023-02-22

150人看过
病历
二次鉴定有推翻的吗

一、二次鉴定有推翻的吗虽然说推翻是可能的，但是实际操作起来并非容易的一件事情。司法实践中，有以下的情形可以推翻：一是当事人对于实际伤情的判定其超过或者未达到鉴定所示的某级伤残的标准。这样就有可能产生，A是受害方，在自行鉴定中说明自己受到了9级伤害，B作为赔偿方认为其只是十级没有到九级那么严重，此时双方就鉴定书上的内容产生了争议。B可以推翻A的伤残鉴定。其次是一方认为鉴定人没有鉴定资格，结论的证据不足等，鉴定程序违法时，就可以申请。但是需要特别注意的是，一般的情况下，除非诉讼，对方不会因为这点理由推翻相应的鉴定结果。当事人对于医学鉴定存有异议，可以申请到指定的医院进行重新的鉴定。同时如果对伤残鉴定存有异议的一方，需要说明自己对鉴定书中的那一部分存在异议，这样第二次鉴定人的鉴定具有针对性的指导意义。这样产生的效果会更好。这种伤残鉴定的被推翻，并不是看是一次二次，其主要的原因是是否将双方心中的疑

2023-06-06

430人看过