意思联络的共同侵权行为-法师兄

意思联络的共同侵权行为

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:14:59 372 人看过

意思联络的共同侵权行为就是典型的共同侵权行为，即数人基于主观上的关连共同而侵害他人造成损害的侵权行为。

这种共同侵权行为的共同加害人包括实行行为人、教唆行为人和帮助行为人。按照通说，只有实行行为人的共同侵权行为，是简单的共同侵权行为;而包括教唆行为人和帮助行为人的共同侵权行为，是复杂的共同侵权行为。

应当看到的是，共同加害人中的教唆行为人和帮助行为人只能存在于以共同故意作为意思联络的共同侵权行为之中，其在主观上必须与实行行为人有共同故意。在教唆行为中，造意人与实行行为人的主观故意容易判断，双方有一致的意思表示即可确认;其表示形式，明示、默示均可。

在帮助行为中，实行行为人与帮助行为人的共同故意应须证明。对此，应当参考《美国侵权行为法重述》(第二次)第876条第二、三项的规定：行为人知悉该他人之行为构成责任之违反，而给予重大之协助或鼓励该他人之作如此行为;或行为人于该他人之达成侵权行为结果，给予重大协助，且行为人之行为单独考虑时，构成对第三人责任之违反。应当强调的是，教唆行为人与帮助行为人均须未直接参与实施具体的侵害行为，只是由于他们与实行行为人之间的意思联络，才使他们之间的行为形成了共同的、不可分割的整体。教唆人与帮助人直接参与实施侵权行为，则为实行行为人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同侵权行为相关文章

共同侵权行为
在交通事故连环肇事案中，数侵权人的肇事行为属共同侵权行为还是无意思联络侵权行为

有观点认为，连环肇事行为人虽无共同故意及过失，但数侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第1款规定，各侵权人应承担连带赔偿责任。但笔者认为，交通事故连环肇事案中，各肇事方的侵权行为应认定为无意思联络侵权行为，对受害人造成的损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第2款规定，由肇事方根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。理由是：1、对连环肇事侵权行为的认定，关键在于如何判断数侵权行为的直接结合与间接结合。直接结合的判断标准是（1）数侵权行为时间上的同一性；（2）侵权行为相互结合而为损害结果发生的惟一原因；（3）损害结果不可分割且为同一损害结果。间接结合的判断标准是（1）数侵权行为作为损害结果发生的原因不具有同时性，一般是相继连续、各自独立，但又互有关联；（2）数

2023-04-26

395人看过
共同危险行为
共同侵权行为与共同危险行为联系

共同危险与共同加害（共同侵权）是存在区别的，两者的主要区别在于：1、是否具有共同的意思联络。在共同加害下，大多数情况需要意思联络，而在共同危险的情况下，是必须不具有意思联络；2、行为人是否确定。在共同加害下，各侵权行为是是确定、明确的，而在共同危险情况下，只是数人实施了危险行为，而真正的行为人是不确定的；3、因果关系是否明晰。从行为与损害后果的关系看，各个危险行为人的行为只是可能造成了损害后果，其行为与损害后果的因果关系是法律推定的，而在共同加害情况下，因果关系是确定的。一、如何划分共同侵权的赔偿责任？共同侵权行为人对受害人所应负的连带责任，是指受害人有权向共同侵权人中的任何一人或数人请求赔偿全部损失，而任何一个共同侵权人都有义务向受害人负全部的赔偿责任。共同侵权人中的一人或数人已全部赔偿了受害人的损失，则免除了其他侵权人向受害人应负的赔偿责任。1、共同侵权连带责任是对受害人的整体责任。共

2023-03-02

66人看过
共同犯罪
什么是共同犯罪的意思联络？

什么是共同犯罪的意思联络?学术界主要有以下几种观点：(1)意思联络是共同犯罪人以明示或暗示的方法表明愿意共同实施某种犯罪。(2)意思联络是共同犯罪人不仅主观上都有犯意，而且要有犯意联系，他们之间以犯意的互相疏通为必要，彼此协调，只有这样的共同故意，才能使共同犯罪的活动具有内部一致性。(3)意思联络是共同犯罪人在认识因素上要认识到不是自己一个人单独实施犯罪，而是与他人共同实施犯罪。其中既有从犯意联系，又有从认识结果，一个是客观行为，一个是主观认识两个角度来定义意思联络的，单从一个角度来分析难免有疏忽之处。要定义意思联络，笔者认为应当适用形式分析，观察意思联络是如何完成的?坚持动态分析，如果从静止的角度去分析，共同故意很有可能就变成两个相同犯罪故意的简单相加。从心理支配行为的心理学原理上看，共同犯罪的主观心理支配共同犯罪之行为是形成共同犯罪的事实路径，而共同故意的产生必须以共犯之间的“意思联络

2023-04-28

138人看过
共同危险行为
共同危险行为与典型的共同侵权行为的联系和区别

共同危险行为和典型的共同侵权行为都属于共同侵权行为，典型的共同侵权行为又可以称为共同加害行为，是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或者过失，侵害他人合法民事权益，应当承担连带民事责任的侵权行为4。它们属不同共同侵权种类，既存在一定的联系，也有一定的区别。(一)两种共同侵权行为的主体均为多人。共同危险行为和典型的共同侵权行为的主体都必须是两人或两人以上，单个的侵权行为人无论实施何种行为，都不能构成共同危险行为或典型的共同侵权行为。典型的共同侵权行为的行为人既可以是公民，也可以是法人;共同危险行为的行为人一般由若干自然人组成。(二)两种共同侵权行为的行为人在主观上都具有共同过错。共同危险行为和典型的共同侵权行为的行为人之间都须有致人损害的共同过错，共同过错包括共同故意和共同过失。共同危险行为的行为人在主观上没有致人损害的故意，其共同过错只能表现为共同过失，即共同地疏于对他人权利保护的义务

2023-02-04

250人看过

继承人
从本案谈无意思联络的数人侵权

[案情]2004年5月20日凌晨5时许，刘某无证驾驶两轮摩托车，带着王某沿利津县至东营的公路上由北向南超速行驶，其摩托车前部不慎撞在顺行的由李某驾驶的大型货车后部，造成两车损坏，刘某死亡，乘车人王某当场死亡。经交警部门认定，刘某系追尾负事故的主要责任，李某因货车超载而负事故的次要责任，王某对该事故不负责任。对该纠纷王某的亲属诉至法院，要求刘某的继承人张某、李某承担侵权责任，赔偿损失。[分歧]本案在审理过程中对两被告构成共同侵权还是无意思联络的“多因一果”数人侵权以及承担侵权的连带责任还是按份责任出现分歧意见：第一种意见认为，事故的发生是刘某与李某的共同过错造成的，构成共同侵权，二人应向王某的亲属承担连带侵权赔偿责任。第二种意见认为，对于事故的发生，刘某与李某都负有过错，其中刘某负有主要过错，刘某负有轻微过错，二人的行为构成无意思联络的数人侵权而非共同侵权，应按各自的过错程度和其原因力大小分

2023-05-02

176人看过
共同侵权行为
什么是对共同侵权行为的共同侵权行为

多个行为人之间因共同故意或者过失造成受害人损害的行为即属于共同侵权行为。我国《民法典》规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。一、共同加害行为有哪些特征1、共同侵权行为的加害主体必须为两人或两人以上。单一的民事主体不能构成共同侵权行为，共同侵权行为人可以是自然人也可以是法人，可以是自然人的共同侵权，也可以是法人的共同侵权，或者是自然人与法人的共同侵权。2、共同侵权行为要求行为人之间有共同故意或共同过失，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果。3、共同侵权行为造成的损害结果是同一的。共同加害人的行为应该彼此联系，造成同一的损害后果。如果各个行为人的行为分别造成不同的损害后果，则不构成共同侵权行为。4、共同侵权的行为是造成损害结果的共同原因。有的侵权行为是主要原因，有的是次要原因；有的是直接原因，有的是间接原因。二、财产侵权法律责任有哪些损害

2023-03-20

186人看过