诽谤与名誉侵权如何认定-法师兄

诽谤与名誉侵权如何认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 11:42:06 59 人看过

1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。

2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。

3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。

相关知识延伸阅读：侮辱罪和诽谤罪如何认定

侮辱罪在客观方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必须是公然进行的，再次。侮辱必须是针对特定的目标和对象进行的。

诽谤罪在客观方面首先要求行为人实施了捏造事实的行为，其次则要求散步捏造的事实，即将所捏造的虚假的足以伤害他人人格和名誉的虚假事实在社会上广为传播，使公众广为周知。再次，诽谤的对象也必须是特定的。

这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：

(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。

(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段;

(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉侵权相关文章

名誉权
名誉权侵害：诽谤罪与侮辱罪比较

诽谤罪与侮辱罪的相应之处是在客体、主体、主观方面都有相同处。不同之处有：1、诽谤罪的方法只能是口头或文字的，不可能是暴力的；侮辱罪的方法既可以是口头、文字的，也可以是暴力的；2、诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为；侮辱罪既可以不用具体事实，也可以用真实事实损害他人名誉。以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪的区别（1）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响，主观恶性越大，被判处的刑罚就越重。（2）侵

2023-07-20

209人看过
法律综合知识
诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重

一、诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重关于诽谤罪与侵犯名誉权之间的主要区别在于：首先，它们在主体上存在着明显的差别，侵害名誉权的权益享有者及其承担责任者既包括个人，亦涵盖法人，然而，诽谤罪的触法者以及受其影响的主体则仅仅限于个体自然人；其次，它们在主观心态层面亦有着显著的区别，名誉权的侵犯既可能源于故意或过失，而诽谤罪则必须是出于明知且有意的状态下实施，过失行为并不足以构成该罪名；再者，二者在行为表现形式上也存在着显著的差异，诽谤罪的行为方式往往较为恶劣，因此已不能被视作是一般的名誉权侵权行为；最后，它们所带来的社会危害性也有所不同，诽谤罪所引发的社会危害性极为严重，尽管名誉权的侵犯同样会给社会带来一定程度的负面影响，但相较而言，其程度远远无法与前者相比拟。依据相关法律法规，对于那些采取暴力手段或者其他不当方式公然侮辱他人，或者捏造虚假事实进行诽谤，情节严重的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、

2024-07-31

291人看过
名誉权
诽谤与侵犯名誉权是不是一样的?

诽谤与侵犯名誉权是不一样的。1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方，这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。另外，《老年人权益保障法》第四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事

2023-03-12

55人看过
法律综合知识
诽谤和名誉侵权区分，诽谤的构成要件

诽谤和名誉侵权区分关键在于两点，其一是诽谤散布的内容是虚构的事实，而名誉侵权还可以是真实的内容，其二是诽谤的对象只能是自然人，而名誉侵权的对象还可以是法人或者非法人组织。诽谤的构成要件有客体要件、客观方面要件、主体要件和主观方面要件四个方面的内容。一、诽谤和名誉侵权区分谤和名誉侵权区分关键在于散布的内容是否属实。名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实，如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤。另外，诽谤的对象不能是法人或者非法人组织，而名誉侵权的对象可以是法人或者非法人组织。二、诽谤的构成要件诽谤的构成要件主要有以下四个方面的内容：1．客体要件，即侵害了他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。2．客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，

2023-07-02

466人看过

法律综合知识
侵犯名誉权与侮辱诽谤罪怎么处罚

一、侵犯名誉权与侮辱诽谤罪怎么处罚在法律实践中，侵犯名誉权的行为通常仅在情节恶劣且符合特定犯罪构成要件如侮辱罪和诽谤罪的情况下，才可能面临刑事责任的追究。侮辱罪是一种违反相关法律法规的行为，其具体表现为当事人通过采用暴力或其他非法手段，公开损害他人的声誉，情节严重者将受到法律制裁。这种犯罪行为所侵犯的法益主要是他人的名誉权。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果有人通过暴力或其他非法方式公然侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重的话，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要

2024-04-13

314人看过
名誉权
名誉权与诽谤罪究竟有何关系

名誉权和诽谤罪之间的关系：名誉权是诽谤罪所侵害的客体。诽谤罪是指行为人实施了捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤损害的就是他人的名誉、荣誉。一、造谣污蔑他人属于什么罪造谣污蔑他人是诽谤罪。1、构成诽谤罪，一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2、诽谤罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。诽谤罪客观方面表现行为有：1、须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的；2、须有散布捏造事实的行为，如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪；3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪；4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成诽谤罪。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的，捏造事实造成

2023-06-27

243人看过
法律综合知识
诽谤罪败诉后转为名誉侵权如何赔偿

在以恶意诽谤他人为由引发诉讼后，如最终判决确认为名誉权侵权，赔偿责任内容通常包含对受害方所遭受精神伤害之赔偿费用，以及因侵权行为带来的经济损失赔偿金额。关于精神损害赔偿金的数额，将依据加害人过错程度、侵权消息扩散范围及由此对受害者生理和心理方面产生伤害程度等多重因素进行全面评估与衡量。至于经济损失赔偿部分，则需考虑到受害者因名誉受损而失去的就业机会、商业合作受阻等实际经济损失情况。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

2024-07-27

344人看过
刑事责任年龄
诽谤和名誉侵害有何不同？

诽谤和名誉侵权的区别如下：1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。侮辱罪和诽谤罪有什么区别1、客观方面表现不同侮辱罪：使用暴力或者其他方法公然侮辱他人；诽谤罪：或者捏造事实诽谤他人。注意：侮辱罪和诽谤罪针对的对象是特定的个人。2、犯罪手段是不同的前者是公然进行的，包括可能使用的暴力；而后者只能以言语、文字方式来进行的。前者不需要有捏造事实的过程，只要有公然侮辱的行为，情节就够了，而后者必须有捏造他人事实，并公开扩散两个行为。3、犯罪主体犯罪主体是一般主体，凡达到

2023-07-06

114人看过

名誉权
如何认定名誉权侵权，侵犯他人名誉权如何处理？

随着移动社交媒体的普及，在各类网络群聊中的言论成为严重影响涉事人名誉甚至日常生活的重要手段。各种信息在惊人的网络传播速度下，其对个人名誉造成的“杀伤力”是前所未有的。根据相关法律规定，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。其中诽谤行为的特点是捏造虚假事实并予以传播。根据法律规定，只有当个人的客观社会评价受到损害才有可能构成名誉权侵权，而个人自身的主观评价不属于客观社会评价，不纳入名誉权的保护范围。因此，名誉感受损不代表名誉权受损。人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。律师补充：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、

2023-05-07

282人看过
精神损害赔偿
侵犯名誉就是诽谤吗

一、侵犯名誉就是诽谤吗诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。二、名誉侵权如何赔偿根据规定，当侵害名誉权行为致人精神损害造成严重后果的，受害人有权请求精神抚慰金赔偿。对于赔偿数额，应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人获利的情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，予以确定。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔

2023-05-03

478人看过
法律综合知识
民法典规定名誉权侵权包含诽谤吗

一、民法典规定名誉权侵权包含诽谤吗民法典规定名誉权侵权包含诽谤。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。诽谤是让他人社会评价降低的一种行为方式。如果诽谤造成的严重后果的，还有可能构成诽谤罪。《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第九百九十一条民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。二、怎么理解民法典规定的共同侵权制度《民法典》规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。根据这一规定，构成共同侵权行为需要满足以下四个要件：一是主体复数。共同侵权行为的主体必须是两人或者两人以上，行为人可以是自然人，也可以是法人。二是共同实施侵权行为。这一要件中的“共同”主要包括3层含义：第一，共同故意。第二，共同过失。第三，故意行为与过失行为

2024-01-27

333人看过
精神损害赔偿
不诽谤也侵犯名誉吗

一、不诽谤也侵犯名誉吗要看具体情况，诽谤罪和侵犯名誉权是有区别的：（一）主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；（三）主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；（四）行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；（五）危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度。故只要符合侵犯名誉权的构成要件，即使不诽谤也侵犯了名誉权。二、死者有没有名誉权死者的名誉权也应该受法律的保护，对死者名誉权非法侵犯的，也要承担法律责任。《中华人民共和国民法典》第九百九十四条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母

2023-05-03

209人看过

名誉侵权
可以同时以诽谤罪与名誉侵权起诉吗

不可以同时以诽谤罪与名誉侵权起诉。要注意民事侵权行为与诽谤罪的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为，而且还具有以下不同：(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过

2023-06-03

189人看过
名誉权
诽谤的行为是否侵犯名誉权

诽谤的行为可以构成侵犯名誉权，根据民法典的规定，侵害名誉权的行为以侮辱、诽谤为主要方式，因此，认定是否构成名誉权侵权，首先应确定行为人是否实施了侮辱、诽谤行为。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。在确定毁损名誉时，原告必须举证证明被告有过错。在本案中，被告向原告单位发送工作联系单，属于正常的工作范畴，没有过错。诽谤罪与诽谤行为的界限是什么？是否追究刑事责任是诽谤罪与诽谤行为的主要界限，诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。

2023-08-11

110人看过