明显不公平的含义是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-21 17:24:02 122 人看过

明显不公平是指当事人利用自己的优势或者对方没有经验,导致双方的权利义务明显违反公平等价有偿原则。民事行为是否明显不公平,应当以行为成立时的情况作为判断标准。明显不公平的合同,是指当事人利用优势或者对方缺乏经验,在订立合同时明显违反公平等价有偿原则的合同。明显不公平的合同往往是当事人的权利义务极不平等,经济利益不平衡,违反了公平合理的原则。法律规定,明显不公平的合同应当撤销,这不仅是公平原则的具体体现,也有效保证了公平原则的实现。

明显不公平的合同可以撤销吗

明显不公平的合同可以撤销,具体如下:

1、一方利用另一方的困境签订合同,但合同成立时明显不公平的,受害人可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同;

2、但当事人要求变更合同的,不得撤销不公平的合同。

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月24日 18:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多仲裁机构相关文章
  • 是否将明显不公平的合同视为无效?
    合同显失公平是合同可撤销的法定事由,但不能直接视为无效,需要在除斥期间内向人民法院或者仲裁机构申请后撤销合同,合同撤销的自始无效。所谓显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平,一般表现为当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡,违背了民法的基本原则。非本人签字的合同是否能认定无效?非本人签字的合同是能申请确认合同无效的。合同无效的情形分别有以下几种:行为人虚假意思表示签订的合同无效;无民事行为能力人订立的合同无效;违背公序良俗的合同无效;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-04
    318人看过
  • 如何撤销明显不公平合同
    一、如何撤销明显不公平合同显失公平的合同是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时显失公平的协议。民法典规定,显失公平的合同属于可撤销合同。符合撤销条件的合同,当事人可以协商解除,也向法院提起诉讼,请求法院对无效的合同撤销。有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权;(三)重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人
    2024-01-24
    468人看过
  • 遇到明显不公平的合同,是否仍需履行
    当遇到明显对自身不公允的合同时,您完全有权不对其进行履行,因这样的契约已构成了显失公平的特殊类型,相关当事人拥有向司法机关申请撤销此份合同的法律权力。所谓显失公平的合同,是指在缔结协议时,一方利用地位优势或者另一方缺乏相关经验,使得双方在合同条款中明确违背公平、等价有偿的基本原则的合意。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-07-28
    114人看过
  • 司法鉴定彰显公平正义
    司法鉴定机构
    近年来,市司法局以司法鉴定规范管理和质量管理为突破口,充分发挥司法鉴定在保障司法、服务诉讼、化解矛盾纠纷、维护社会和谐稳定和经济社会平稳发展中的重要作用,不断加强司法鉴定队伍建设,切实把好司法鉴定质量关,使司法鉴定保障和服务功能越来越突出,社会影响面越来越大,司法鉴定行业呈现稳步发展的态势,初步形成了权界清晰、分工合理、权责一致、运行高效、法治保障的司法鉴定职能体系,为我市经济持续健康发展起到保驾护航作用。加大宣传力度树立司法鉴定新形象加强宣传,优化司法鉴定执业环境。市司法鉴定协会充分利用各种媒体,宣传司法鉴定的有效作用,通过学习、宣传,使司法鉴定管理人员、司法人员、鉴定人员及律师、公证员和广大人民群众对司法鉴定的认识更加明确,在社会上树立了司法鉴定工作公平与正义的良好形象。市司法局先后印制了《关于司法鉴定管理问题的决定》和《山西省司法鉴定条例》宣传品两万余份,印制司法鉴定宣传册2000册
    2023-06-06
    143人看过
  • 如果撤销明显不公平,是否可以反诉
    1、如果取消明显不公平,是否可以反诉?如果满足反索赔的条件,可以提起反索赔。反索赔的特点是什么?所谓反诉,是指被告向本案原告提出独立反诉,以抵消或吞并原告在本案中的主张的反诉。它的对称性就是这个诉讼,就是已经开始的原始诉讼。反索赔具有以下特点:1。反诉与当事人的诉讼地位具有二元性一般而言,本案原告为反诉被告;反诉原告是本案的被告。第三方没有反诉权,其诉讼地位保持不变。反诉请求是独立的反诉请求和本诉讼请求是两种不同的请求,它们相互独立。反诉请求是一种实质性请求,不同于反诉和反驳;反诉是一种程序性请求,是一种特殊的起诉形式,在一定条件下可以引起诉讼程序的发生或变更;反驳是一种抗辩方式,即拒绝或不同意程序性或实质性请求,不会导致诉讼法律关系的发生或改变。反诉具有支付内容、抵消和合并原告索赔的功能本诉讼与反诉是两种相似而不同的审判程序。两者都是支付诉讼,也就是说可以一起审理,这样不仅可以简化诉讼程
    2023-05-07
    457人看过
  • 重大误解和显失公平的定义
    (一)重大误解的概念“误解”是指合同当事人所表示出来的意思与其内心真实意思不一致,而这种不一致是当事人为意思表示时所不知或者误认为所致。重大误解的构成条件是:1、当事人已经有了意思表示行为,如果当事人没有表示其意思,就不可能有误解;2、表示行为与当事人真实意思不一致;3、表示行为与真实意思不一致是由当事人不知或者误认导致的;4、当事人的不知或者误认是由于他自己的原因所致,即使有对方当事人的行为影响,也不是由于对方当事人的欺骗所致。(二)显失公平一方利用其优势或利用对方无经验、轻率等而与对方订立合同,发生显失公平的后果通常也与对方的重大误解联系在一起。例如某人因缺乏经验和轻率误将假货当作真品购买,误将价值仅值200元的商品当作价值700元的商品购买,显然,行为的结果将会造成当事人之间的利益的极不平衡。在此情况下,可从两个方面来区别重大误解和显失公平。第一,要确定是否存在着一方利用对方的无经验
    2023-03-07
    58人看过
  •  "表明结果的含义是什么?"
    该段内容讲述的是申请人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不满意时,可以向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定的申请。但是,省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。如果申请人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不满意,可以在收到鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定的申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。 省 、 自 治 区 、 直 辖 市 劳 动 能 力 鉴 定 委 员 会 如 何 作 出 最 终 劳 动 能 力 鉴 定 结 论 ?根据《工伤保险条例》第二十二条规定,省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会负责作出最终劳动能力鉴定结论。该结论为劳动能力鉴定,由医疗卫生行政部门负责实施。劳动者或者其近亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况需要作劳动能力鉴定的,可以
    2023-09-03
    226人看过
  •  法院执行裁定存在明显不公平
    当事人有权向人民检察院举报法院判决不公的情况,并申请抗诉。如果当事人认为判决不公平,还可以提出上诉或者申请再审。根据《民事诉讼法》,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。当事人有权向人民检察院举报法院判决不公的情况,并申请抗诉。如果当事人认为判决不公平,还可以提出上诉或者申请再审。《民事诉讼法》规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。 投 诉 审 理 不 公 平 : 如 何 向 法 院 提 出 再 审 申 请 ?根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人对人民法院第一审判决不服的,可以在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。如果当事人对人民法院第一审判决没有提出异议,则视为同意该判决。但是,如果当事人对一审判决有异议,则可以在判决书送达之日起15日内向人民法院提起上诉。然而,如果当事人对已经
    2023-09-02
    440人看过
  • 商品房买卖合同明显不公平的处理
    不公平。《民法意见》第72条规定,明显不公平是指合同中权利义务关系明显不符合权利义务对等原则的合同。这是指一方利用其优势或另一方缺乏经验,使双方的权利和义务明显违反民法基本公平原则和等价赔偿原则,如果合同确实不公平,则严重损害另一方的利益,第五十四条下列合同的一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同:第五十四条下列合同的一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同:(2)在订立合同时,如果一方通过欺诈、胁迫或利用他人的危险,使另一方违背其真实意图订立合同,这显然是不公平的,第五十五条有下列情形之一的,受害人有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销,撤销权应当消灭:(1)具有撤销权的一方自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内未行使撤销权(2)具有撤销权的当事人在知道撤销原因后,以自己的行为明确表示或放弃撤销权合同明显不公平的认定标准笔者认为,合同明显不公平的认定标
    2023-05-07
    209人看过
  • 如何区分环境变化和明显的不公平
    1、情势变更与明显不公平的区别明显不公平是指当事人在紧急或缺乏经验的情况下,实施明显对自己不利、对对方明显有利的民事行为所造成的不公平结果。作为对一定结果的价值判断,表面不公平反映了当事人之间的利益失衡。显不公平规则和情势变更原则将显不公平作为构成要件之一,即联系。两者之间的区别如下:1。其原因是不同的:表面不公平主要是由主观因素造成的,一方当事人在签订合同时的意思有瑕疵;情况的变化主要是由于不能归责于合同双方的客观原因造成的,双方均无过错。双方当事人的心态不同:明显不公平是指一方当事人利用另一方当事人的鲁莽和缺乏经验订立合同并试图实现结果;双方未预见到情况的变化,且双方未进行任何变更3。不同的评价依据:明显不公平是合同效力的评价规则,根据合同订立时的情况确定合同内容是否明显不公平;情势变更原则是合同履行阶段的适用原则。根据履行过程中情况的变化,可以判断继续履行合同是否会对当事人造成明显的
    2023-05-07
    484人看过
  • 继承权平等原则的含义是什么
    继承权的平等指的是:男女平等,男女所享有的继承权地位是平等的、非婚生子女和婚生的继承权是平等的、同一顺序继承人的继承权是平等的。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。一、财产继承的原则有哪些财产继承权的原则:1、继承权男女平等原则。继承权男女平等原则是指:被继承人不论男女有同样的处分自己遗产的权利;同一顺序继承人不分男女都享有平等的继承权;夫妻都有继承对方遗产权利。2、养老育幼的原则。3、互谅互让、和睦团结的原则。二、法律规定非婚生子女有继承权吗非婚生子女,指婚生子女的对称,俗称私生子女,是指没有合法婚姻关系的男女,所生的子女。非婚生子女和婚生子女一样,与生父母有直接的血缘关系,是直系血亲,应当享有继承的权利。非婚生子女为法定继承中,第一顺序的继承人。根据相关法律规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。因此,非婚生子女也享有继承权。无论是婚生子女、非婚生子
    2023-04-03
    251人看过
  • 明显有失公平的情节严重的给予什么处分
    明显有失公平的情节严重的,受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据法律规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。有失公平情况下订立的合同如何去处理存在下列情况订立的合同属于无效合同:1.订立合同主体不合格的;2.订立合同内容不合法,表现为:(1)违反法律、行政法规的强制性规定的合同,无效;(2)违反社会公共利益的合同,无效;(3)恶意串通,损害国家、集体或三人利益的合同,无效;(4)以合法形式掩盖非法目的合同,无效。3.意思表示不真实的合同,即意思表示有瑕疵。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于
    2023-08-02
    407人看过
  • 村集体荒山承包合同明显不公平
    村集体荒山承包合同明显不公平,合同即被认定为可撤销。合同明显不公平的,是属于可撤销的合同,当事人在合同上签字后,可以向人民法院申请撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。一、乘人之危签订合同乘人之危签订合同的构成条件是:1、一方处于危困状态、缺乏判断能力等
    2023-03-04
    60人看过
  • 怎样认定合同显失公平,显失公平的合同有什么特征
    一、怎样认定合同显失公平对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。除了须有不公平的交易结果,即合同内容明显违反公平、等价有偿原则导致双方权利义务严重失衡以外,还必须具备下列要素:客观上,须双方订约地位不平等,一方处于优势地位而对方处于窘境,完全没有同对方讨价还价的余地,或是一方无经验、缺乏判断力。主观上,一方必须是故意利用对方所处的不利境地,即行为人必须知道对方所处的境地、知道他们之间订立的合同显失公平,并有意识的加以利用。二、显失公平的合同有什么特征显失公平的合同主要具有以下法律特征:1.此种合同对双方当事人明显不公平。显失公平的合同,一方要承担更多的义务而享受极少的权利,或者在经济利益上要遭受重大损失,而另一方则以较少的代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利。2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格,或同类劳
    2023-05-06
    281人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 明显不公平的能申请撤销吗
      河北在线咨询 2022-10-05
      这种的劳动合同应该是不生效的。根据《劳动合同法》第三条订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
    • 为什么没有明显的对自己不公平的合同
      江西在线咨询 2023-10-28
      明显对自己不公平的合同如果显失公平的,可以不履行,因为这种合同属于可撤销合同,当事人可以向法院申请撤销该合同。 所谓显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。
    • 合同明显不公平是否无效呢,最新的规定是什么
      天津在线咨询 2023-11-04
      合同明显不公平并不是无效,而是属于可撤销合同,被撤销后才会自始无效。法律规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    • 明显不公平合同怎样撤销
      上海在线咨询 2022-11-05
      一、依据民法典的规定,符合撤销条件的合同,当事人可以向法院提起诉讼,请求法院对无效的合同撤销。 二、有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权; (二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
    • 商标法定条件显著性的含义是什么?
      甘肃在线咨询 2023-12-18
      显著性是指商标所具有的标示企业商品或服务出处并使之区别于其他企业之商品或服务的属性。作为商标保护的“灵魂”和商标法正常运行的“枢纽”,商标显著性一直以来都受到理论和实务界的特别关注。