为什么仲裁比诉讼更优-法师兄

为什么仲裁比诉讼更优

来源：互联网时间： 2023-07-03 21:35:16 96 人看过

选仲裁不选诉讼原因如下：1、仲裁充分尊重当事人的意愿，是否运用仲裁方式解决纠纷、到哪家仲裁机构、由谁来主持纠纷的解决等，都可以由当事人来自主选择，主持纠纷解决的仲裁员都是各行业的专家学者；2、仲裁委是由人民政府组织有关部门（法制局）和商会统一组建，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事，法院的机构是国家法律的审判机构；3、仲裁是一裁终局的，申请撤销时法院不会从实体处理中审查，如程序中有明显错误时可以撤销。

仲裁庭组成方式及仲裁员选定书

厦门仲裁委员会：

根据《中华人民共和国仲裁法》和《厦门仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，现就我方

与关于纠纷仲裁案（案件编号为：）的仲裁庭组成方式及仲裁员选定如下：

【】1、我方选定仲裁庭组成方式为独任庭，在厦门仲裁委员会《仲裁员名册》中选定为独任仲裁员；

【】2、我方选定仲裁庭组成方式为三人庭，在厦门仲裁委员会《仲裁员名册》中选定为仲裁员，选定为首席仲裁员。

特此函告。

选定人：（签章）

年月日

《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第七条凡当事人同意将争议提交仲裁委员会仲裁的，均视为同意按照本仲裁规则进行仲裁。但当事人另有约定且仲裁委员会同意的，从其约定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁协会相关文章

仲裁协会
仲裁与诉讼的优劣比较及联系

1．启动条件不同。仲我的前提是当事人双方达成仲我协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商。只要－方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼。2．机构不同。仲裁委是由人民政府组织有关部门和商会统－組建。其监督机构是中国仲裁协会。其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事；法院的机构是国家法律的审判机构。3．当事人权利不同。仲就是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定，4．程序不同。仲越实行一裁终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲我，也不能向人民法院再行起诉，上诉。而民事诉讼可经过－－南二审和再审三个阶段。并且仲裁一般不公开审理，这有利于保守当事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。仲裁和诉讼的优缺点仲裁的优点：保密性强，及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，节省费用，灵活，简便。缺点：仲裁的程序简单，一裁终局，

2023-07-03

198人看过
仲裁机构
仲裁和诉讼的优缺点是什么

一、优点：1、仲裁程序快捷、高效：首先，仲裁程序比较灵活、简便，当事人可以协议选择仲裁程序，避免繁琐环节，及时解决争议。其次，仲裁实行一裁终局，裁决后即发生法律效力。再次，目前法院积案严重，从受理到判决生效，往往需要较长时间。2、裁决专业化水平较高：有些纠纷的事实判别强于法律判断，而这些事实判别又需要相当丰富的专业方面的知识，仲裁员多是各行各业的专家，他们拥有丰富的专业知识，也知道与行业相关的法律法规、惯例，具备多年的实践经验和仲裁经验，因而审理案件更具有权威性和说服力，有利于这些纠纷的解决。3、不当干预较少：仲裁机构独立于行政机关，仲裁员是兼职，是从法律和经济贸易领域里公道、正派的专家、学者中选聘，仲裁裁决由仲裁庭独立做出。仲裁实行协议管辖制度，当事人可不受地域管辖、级别管辖的限制，据自己意愿从全国各地仲裁机构中选择自己信赖的仲裁机构审理仲裁案件。避免了由于体制原因造成的对案件审理的不当

2023-02-28

459人看过
两审终审制
仲裁和诉讼的优缺点是什么

一、仲裁和诉讼的优缺点是什么仲裁和诉讼的优缺点是如下：1.仲裁的优点：保密性强，及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，节省费用，灵活，简便。缺点：仲裁的程序简单，一裁终局，失去了再审的监督作用，仲裁解决纠纷的成本较高，仲裁协议形式要件过于僵化。2.诉讼的优点：比较稳定，有效，充分全面保护合法权益，公正具有执行力。缺点：程序比较繁杂，周期较长。二、仲裁和诉讼的关系仲裁和诉讼是解决劳动争议的两种不同的途径，但是我国法律规定，一般情况下，劳动纠纷会需要先经过劳动争议仲裁委员会的仲裁，然后才能到法院去起诉，当然，也有一些例外情形。在例外情形下，发生劳动纠纷时可以不必去劳动仲裁，可直接去人民法院起诉。劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。仲裁和诉讼分属于两个不同的处理纠纷的机构，仲裁是在劳动争议仲裁机构仲裁，而诉讼则是在人民法院审理。三、仲裁和诉讼的区别

2023-05-22

308人看过
两审终审制
仲裁和诉讼的优缺点是什么

一、仲裁和诉讼的优缺点是什么仲裁和诉讼的优缺点是如下：1.仲裁的优点：保密性强，及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，节省费用，灵活，简便。缺点：仲裁的程序简单，一裁终局，失去了再审的监督作用，仲裁解决纠纷的成本较高，仲裁协议形式要件过于僵化。2.诉讼的优点：比较稳定，有效，充分全面保护合法权益，公正具有执行力。缺点：程序比较繁杂，周期较长。二、仲裁和诉讼的关系仲裁和诉讼是解决劳动争议的两种不同的途径，但是我国法律规定，一般情况下，劳动纠纷会需要先经过劳动争议仲裁委员会的仲裁，然后才能到法院去起诉，当然，也有一些例外情形。在例外情形下，发生劳动纠纷时可以不必去劳动仲裁，可直接去人民法院起诉。劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。仲裁和诉讼分属于两个不同的处理纠纷的机构，仲裁是在劳动争议仲裁机构仲裁，而诉讼则是在人民法院审理。三、仲裁和诉讼的区别

2023-05-27

51人看过

仲裁制度
仲裁和诉讼的优缺点是什么？

民事仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法，两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存，又以其各自相对独特的调整机制而相互独立，是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，从仲裁与诉讼的主要异同的比较中，可以看出这两种程序各有优势和不可替代之处，这也正是确定两种不同的法律制度的必要性之所在。一、从仲裁与诉讼的比较来看，仲裁的优势主要表现在如下几个方面1、仲裁程序快捷、高效首先，仲裁程序比较灵活、简便，当事人可以协议选择仲裁程序，避免繁琐环节，及时解决争议。其次，仲裁实行一裁终局，裁决后即发生法律效力。再次，目前法院积案严重，从受理到判决生效，往往需要较长时间。2、裁决专业化水平较高有些纠纷的事实判别强于法律判断，而这些事实判别又需要相当丰富的专业方面的知识，仲裁员多是各行各业的专家，他们拥有丰富的专业知识，也知道与行业相关的法律法规、惯例，具备多年的实践经验和仲裁经验，因而审理案件更

2023-02-18

334人看过
两审终审制
仲裁和诉讼的优缺点是什么

一、仲裁和诉讼的优缺点是什么仲裁和诉讼的优缺点是如下：1.仲裁的优点：保密性强，及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，节省费用，灵活，简便。缺点：仲裁的程序简单，一裁终局，失去了再审的监督作用，仲裁解决纠纷的成本较高，仲裁协议形式要件过于僵化。2.诉讼的优点：比较稳定，有效，充分全面保护合法权益，公正具有执行力。缺点：程序比较繁杂，周期较长。二、仲裁和诉讼的关系仲裁和诉讼是解决劳动争议的两种不同的途径，但是我国法律规定，一般情况下，劳动纠纷会需要先经过劳动争议仲裁委员会的仲裁，然后才能到法院去起诉，当然，也有一些例外情形。在例外情形下，发生劳动纠纷时可以不必去劳动仲裁，可直接去人民法院起诉。劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。仲裁和诉讼分属于两个不同的处理纠纷的机构，仲裁是在劳动争议仲裁机构仲裁，而诉讼则是在人民法院审理。三、仲裁和诉讼的区别

2023-05-24

234人看过