根据《中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第四条规定,若股东想要提起解散公司诉讼,则应以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。
根据《中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第四条规定，若股东想要提起解散公司诉讼，则应以公司为被告。
原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。
解 散 公 司 诉 讼 中 ， 如 何 通 知 其 他 股 东 参 加 诉 讼 ？
根据《中华人民共和国公司法》第一百五十条规定，解散公司诉讼中，其他股东应当自接到人民法院的通知书之日起三十日内，提出参加诉讼或者承认公司解散的诉讼请求。其他股东未提出参加诉讼或者承认公司解散的，视为放弃诉讼请求。因此，在解散公司诉讼中，其他股东有参加诉讼的权利，但若未提出参加诉讼或承认公司解散，则视为放弃诉讼请求。
根据《中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第四条规定,若股东想要提起解散公司诉讼,则应以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。因此,在解散公司诉讼中,其他股东有参加诉讼的权利,但若未提出参加诉讼或承认公司解散,则视为放弃诉讼请求。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第四条
股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。
原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。
-
解散公司谁是被告
394人看过
-
提起公司解散诉讼以谁为被告
178人看过
-
起诉解散公司的被告是谁
77人看过
-
公司解散诉讼费标准，公司解散纠纷以谁为被告
262人看过
-
公司解散纠纷以谁为被告
440人看过
-
公司司法解散应以谁为被告
95人看过
-
公司解散鉴于解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉，系变更股东和公司之间的出资与被出资的法律关系，属有关公司组织方面的诉讼，因此，股东请求解散公司诉讼的被告应当是公司。股东之间关于出资设立公司的协议随着公司的成立已经履行完毕，不存在解除设立协议的问题，因此其他股东不应作为解散公司诉讼案件的被告。考虑到解散公司诉讼案件，一是可能影响到其他公司股东的利益，二是基于有关调解工作尚需其他股东参与诉讼，因此，原告提起解散公司诉讼时应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼，其他股东可以以共同原告或者第三人的身份参加诉讼。在司法实践中我们发现，有相当数量的公司解散后应当清算而不清算，甚至故意借解散之机逃废债务，严重损害债权人利益并危害社会经济秩序。对清算义务人及其怠于履行清算义务民事责任的界定，旨在强化清算义务人依法清算的法律责任，建立一个健康、有序的法人退出机制。2023-06-14495人看过 -
公司解散公司解散纠纷以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。一、公司股东怎样才能提出解散公司公司股东提出解散公司条件如下：1、《中华人民共和国公司法》对可以提起解散公司诉讼的股东条件有一定的限制诉讼的股东条件有一定的限制，只有持有公司全体股东百分之十以上表决权的股东才有权提起解散公司诉讼；2、提起解散公司诉讼的法定理由和解散公司诉讼的法定理由是公司经营管理存在严重困难，股东利益将遭受重大损失；3、股东提起解散公司诉讼的被告是公司，其他股东被列为第三人。当然，公司其他股东或相关利害关系人有权申请作为共同原告参与解散公司诉讼。二、民事不予立案的条件有哪些民事不予立案的条件有：1、原告不适格。原告适格是指原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；2、没有明确的被告。明确的被告是指原2023-04-05177人看过 -
公司解散股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。怎么提起公司解散诉讼？单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（1）公司持续两年以上无法召开股东会或者，公司经营管理发生严重困难的；（2）股东表决时无法达到法定或者规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（3）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（4）经营管理发生其他严重困难，公司继续2023-08-04489人看过 -
利润分配解散公司之诉被告对象一般是公司。解散公司之诉的原告是单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东为适格原告；解散公司之诉的被告是股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。一、法院会受理的解散公司之诉的情况有哪些？股东以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合我国相关法律规定的，人民法院应予受理：(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的(三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的(四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股2023-06-28398人看过
-
强制解散一、公司强制解散后以谁为被告股东请求解散公司诉讼的被告应该是公司。公司僵局，即公司内部治理过程中，股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾，一切决策和管理机制均陷入瘫痪，继续存在会是的公司股东利益受损严重。当公司僵局出现又没其他方法解决，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以向法院提起请求解散公司之诉。二、公司解散之诉的受理条件公司法“解释二”对可以作为法院受理公司“解散之诉”的法定事由列举性地规定了下列四种情形：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的;（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的;（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的;（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。三、什2023-06-16231人看过 -
公司解散公司解散纠纷以公司为被告。可以向人民法院申请解散的法定条件有公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失且无法解决。公司解散需要进行清算。一、公司强制解散之诉的条件是什么？公司强制解散之诉的条件如下：1、由单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提出申请；2、公司经营管理发生严重困难且继续存续会使股东利益受到重大损失；3、股东无法通过股东会或者股东大会解决。二、什么情况下股东能申请解散公司当公司经营出现严重困难，继续存续会让股东的利益受到重大的损失，并且通过其他途径不能解决的，股东可以请求法院解散公司。按照规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。三、股东什么情况下可以申请解散公司股东提出解散公司的条件是：1、申请股东持有公司全部股东表决权2023-06-27238人看过
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-10-05 -
2023-09-28 -
2023-09-11
-
公司解散诉讼以谁为被告江西在线咨询 2022-02-15股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。 原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。 原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。 -
公司被诉解散是以哪个被告为原告吉林省在线咨询 2023-05-12公司僵局，是指在公司内部治理过程中，公司因股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾，一切决策和管理机制均陷入瘫痪，股东大会或董事会由于对方的拒绝参加而无法召集，任何一方的提议都不被其他方接受或认可，或者即使能够举行会议，也因各方成员持有不同的见解，而无法通过任何决议的一种状态。鉴于解散公司诉讼案件在性质上属于变更之诉，系变更股东和公司之间的出资和与被出资的法律关系，属有关公司组织方面的诉讼，因此， -
公司解散诉讼被告是谁云南在线咨询 2022-06-23提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。 -
公司解散应以谁为被告宁夏在线咨询 2023-03-14最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定 (二)第四条：股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。 原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。 -
公司解散以谁为被告啊?湖北在线咨询 2022-07-09公司僵局，是指在公司内部治理过程中，公司因股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾，一切决策和管理机制均陷入瘫痪，股东大会或董事会由于对方的拒绝参加而无法召集，任何一方的提议都不被其他方接受或认可，或者即使能够举行会议，也因各方成员持有不同的见解，而无法通过任何决议的一种状态。鉴于解散公司诉讼案件在性质上属于变更之诉，系变更股东和公司之间的出资和与被出资的法律关系，属有关公司组织方面的诉讼，因此，
