我的位置:
法师兄
法律知识
合同纠纷
合同分类
无偿合同
无偿合同是指当事人一方不需向对方支付对价的合同。 在无偿合同中,当事人之间的权利义务关系是基于当事人之间的特定身份、特定目的以及当事人的意思自治而成立的,当事人之间不存在对价关系。无偿合同通常涉及赠与、借用、无偿租赁等合同类型。... 更多>

无偿合同

  •  区分有偿合同和无偿合同的关键点
    有偿合同和无偿合同在责任轻重、主体要求、可否行使撤销权、有无返还义务等方面存在差异。在有偿合同中,债务人所负的注意义务程度较高,债权人可以行使撤销权来保护自己的债权。而在无偿合同中,债务人所负的注意义务程度较低,债权人不能直接行使撤销权。有偿合同是指在合同中规定了一方享有合同权益,同时需要向对方当事人支付相应费用的合同。无偿合同,是指当事人一方享有合同规定的权益,不必向对方当事人偿付相应代价的合同。第一,责任的轻重不同。在无偿合同中,债务人所负的注意义务程度较低;在有偿合同中,则较高。第二,主体要求不同。订立有偿合同的当事人原则上应为完全民事行为能力人,限制民事行为能力人非经其法定代理人同意不得订立重大的有偿合同。但在负返还原物的无偿合同中,仍然须取得法定代理人的同意。第三,可否行使撤销权不同。如果债务人将其财产无偿转让给第三人,严重减少债务人的责任财产,害及债权人的债权的,债权人可以直接请求撤销该无偿行为。但对于有偿的明显低价的处分行为,只有当债务人及其第三人在实施交易行为时有加害于债权人的恶意时,债权人方可行使撤销权。第四,有无返还义务不同。如果无权处分人通过有偿合同将动产或者不动产以合理的价格转让给善意第三人,构成善意取得。若通过无偿合同将财产转让给第三人,不构成善意取得,在原
    2023-11-21
    317人看过
  •  赠与合同附条件时,如何判断其有效性?
    赠与是一种自愿、无偿的法律行为,旨在帮助或有益于受赠人。赠与合同是转移财产所有权的无偿合同,赠与人在赠与合同中无偿将自己的财产给予受赠人,受赠人取得赠与的财产,不需向赠与人偿付相应的代价。赠与合同是单务合同。赠与具有以下法律特征:1.它是一种双方的法律行为,需要双方达成合意。2.赠与是基于自愿和无偿的原则进行的,即赠与人主动将财产或权利转让给受赠人,受赠人无需支付任何对价。3.赠与的目的是为了帮助或有益于受赠人,而非获取利润或利益。4.赠与必须符合法律法规的规定,以保障双方的权利和利益。2、赠与合同是转移财产所有权的合同。3、赠与合同为无偿合同。一般在赠与合同中,仅由赠与人无偿地将自己的财产给予受赠人,而受赠人取得赠与的财产,不需向赠与人偿付相应的代价。4、赠与合同是单务合同。赠与合同的特征有哪些?赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿转让给受赠人,受赠人接受并承诺用于合法用途的合同。赠与合同具有以下特征:1. 赠与人与受赠人具有特定的人身关系,即赠与人与受赠人之间存在人身依附关系,例如赠与抚养费、赡养费等;2. 赠与财产具有特定性,即赠与的财产必须符合法律规定,不能违反社会公共利益或者公序良俗;3. 赠与合同必须采用书面形式,以保证合同的合法性和可执行性;4. 受赠人应当具有完全民事行
    2023-11-03
    74人看过
  •  分析无偿合同违约损失赔偿责任划分依据
    根据民法典第六百六十二条规定,赠与合同属于一种无偿合同。赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担赔偿责任。根据民法典第六百六十二条规定,赠与合同属于一种无偿合同。如果赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失,赠与人应当承担损害赔偿责任。另外,赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。如果是附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。《民法典》第六百六十二条规定,赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担赔偿责任。 【 民 法 典 】 赠 与 财 产 有 瑕 疵 , 赠 与 人 不 担 责 ?根据《民法典》第六百六十二条,赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。但附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。另外,《民法典》第六百六十条规定,经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,赠与人不交付赠
    2023-10-05
    50人看过
  •  无偿合同中的归责原则有哪些?
    据相关条文表明,无偿合同违约应采取过错责任。然而,无偿合同违约归责原则采用严格责任有违民法公平的基本原则。此外,在实际违约损害赔偿责任中,适用严格责任原则不符合损害赔偿的宗旨。因此,需要更加公平合理的归责原则来保护受害者的权益。关于无偿合同违约归责原则的相关条文表明,应采取过错责任。(二)无偿合同违约归责原则采用严格责任有违民法公平的基本原则。(三)无偿合同在实际违约损害赔偿责任中,适用严格责任原则不符合损害赔偿的宗旨。抱歉,我需要更多的上下文和明确的法律问题,才能为您提供一段150字的法律分析。根据所提供的信息,无偿合同违约归责原则的相关条文表明应采取过错责任。然而,采用过错责任可能会导致不公平的结果,因为它要求一方必须证明其过错才能获得赔偿。同样,无偿合同违约归责原则采用严格责任有违民法公平的基本原则,因为它要求一方承担损害赔偿责任,即使他们没有过错。此外,无偿合同在实际违约损害赔偿责任中,适用严格责任原则不符合损害赔偿的宗旨,因为它的目的是保护受害者的权益,而严格责任原则可能会导致赔偿额的增加,从而使受害者受到更大的伤害。因此,无偿合同违约应采取过错推定原则或无过错责任原则,以更好地保护受害者的权益。《中华人民共和国民法典》第六百六十条经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救
    2023-09-11
    166人看过
  •  义务转移的法律问题:赠与合同的视角
    附义务赠与是一种双方法律行为,需要双方当事人的同意才能成立。它是一种单务无偿合同,受赠人虽然也负担一定的义务,但双方签订合同的主要目的仍是将赠与物的所有权转移给受赠人。附义务赠与是一种将义务附加于赠与的合同,所附的义务不能因其具有单务性而视为另一个合同。附义务赠与的履行,一般为赠与在先,义务附后。赠与合同的特征包括:1.附义务赠与是一种双方法律行为,需要双方当事人的同意才能成立。2.附义务赠与必须以双方当事人的合意为要件,才能被视为有效的契约。只有当赠与人要约表示将自己的财产给予受赠人,并要求受赠人负担一定的义务;受赠人承诺表示接受赠与财产,并愿意履行义务时,赠与合同方为成立。2.附义务赠与是一种单务无偿合同在附义务的赠与合同中,受赠人虽然也负担一定的义务,但双方签订合同的主要目的仍是将赠与物的所有权转移给受赠人。受赠人接受赠与物所付的代价或附随的义务,不是其取得赠与财产所付的报酬或对价,因而不能因为赠与附义务而否认赠与合同的单务性和无偿性。3.附义务赠与是一种将义务附加于赠与的合同附义务赠与中所附的义务,是赠与合同的一部分,不能因其具有单务性而将所附义务视为另一个合同。附义务赠与中所附的义务,不得违背法律规定或公序良俗,否则整个赠与合同无效。附义务赠与的履行,一般为赠与在先,义务附
    2023-09-10
    280人看过
  •  赠与合同的法律特点是什么?
    赠与合同是一种将财产无条件地给予受赠人的合同,具有无偿性和双方行为的特点。受赠人可以无偿取得赠与物,但赠与合同中约定负担义务的,受赠人需要按照约定履行义务。赠与行为是一种无偿行为,同时也是一种双方行为。赠与合同是指将财产无条件地给予受赠人,受赠人表示已经接受该财产的合同。赠与合同的法律性质为:赠与行为是一种无偿行为,也是一种双方行为。受赠人有无偿取得赠与物的权利,但赠与合同约定负担义务的,受赠人须按约定履行义务。 赠 与 合 同 的 无 偿 性 和 双 方 行 为 是 怎 样 的 ?赠与合同是一种无偿合同,即赠与人不向受赠人要求任何对价,而受赠人也不需要向赠与人支付任何费用。双方在赠与合同中具有平等的权利和义务。赠与行为是指赠与人将自己的财产无偿转让给受赠人,受赠人接受赠与并承担相应的义务。赠与合同可以包括赠与人的姓名、赠与财产的种类、数量、质量、价款或者报酬、赠与财产的交付日期、方式、目的地、任何限制或附带条件以及双方的权利和义务等条款。赠与合同的无偿性和双方行为使得赠与人和受赠人都享有相应的权利和承担相应的义务。赠与合同是一种自由、诚实、有偿的民事法律行为,符合法律规定。赠与合同是一种无偿、平等、诚实、有偿的民事法律行为,赠与人和受赠人都享有相应的权利和承担相应的义务。赠与行为
    2023-09-07
    373人看过
  •  赠与合同有效要件探讨
    赠与合同具有以下特征:首先,赠与是双方意愿和行为的结果;其次,赠与合同涉及财产所有权的转让;再者,赠与合同为无偿合同,赠与人在赠与合同中仅负义务将财产赠与受赠人,而受赠人无需向赠与人支付任何回报;最后,赠与合同为单边合同。赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受该赠与的合同。赠与合同的特征如下:1.赠与是双方意愿和行为的结果;2.赠与合同涉及财产所有权的转让;3.赠与合同为无偿合同,赠与人在赠与合同中仅负义务将财产赠与受赠人,而受赠人无需向赠与人支付任何回报;4.赠与合同为单边合同。赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受该赠与的合同。 赠 与 合 同 的 有 效 要 件 是 什 么 ?赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿转让给受赠人,受赠人接受并承诺用于合法用途的合同。赠与合同的法律效力受多种因素影响,其中一些必要的要件包括:1. 赠与人与受赠人的意思表示:赠与合同的成立需要赠与人和受赠人双方的意思表示一致,即赠与人明确表示将财产转让给受赠人,并且受赠人明确表示接受并承诺使用该财产。2. 赠与的财产:赠与合同需要明确赠与的财产,包括赠与人的财产以及赠与的财产权利。3. 受赠人的接受:赠与合同需要明确受赠人接受赠与财产的事实,并且明确受赠人接受
    2023-09-05
    324人看过
  • 民法常识:赠与是否需要担保,若需要担保是否
    赠与无需担保。《民法典》第三百八十八条规定:设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,法律另有规定的除外。担保合同确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据过错承担相应的民事责任。赠与合同是无偿合同,赠与人与受赠人之间不是简单的债权债务关系,赠与人在将赠与物交付给受赠人之前可以随意撤销,不适合担保。赠与房产是否需要交税赠予房产需要缴税。税收制度,由于其关系国家财政支出而在法律制度中占据重要的地位。根据《房屋登记办法》相关法律条文规定,赠与房屋需要交税。原则上,赠与人是需要缴纳营业税的,缴纳营业税的税率是5%。同时,还要还要交城建税,此种税是作为附加税来征收的,只有在需要征收营业税、增值税的前提下才会征收。房地产税收制度的规定,有利于维持社会稳定和推动经济社会持续健康发展,也是维护广大人民群众根本利益的重要制度。《民法典》第三百八十八条、第六百五十八条、第六百六十三条
    2023-08-18
    133人看过
  • 双务合同是无偿合同吗
    不是,双务合同是双方当事人互相承担义务和享有权利的合同。双务合同中,双方当事人承担的义务与他们享有的权利相互关联,互为因果,除法律或合同有特殊规定外,双方应同时对等给付,一方不能要求他方先行给付。在等价交换的商品经济关系中,绝大多数的合同,都是双务合同。单务合同和双务合同的意义区分?(1)是否适用合同履行抗辩权。合同履行抗辩权(包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权)的成立以合同双方存在对待给付关系为前提,因而只有双务合同中存在合同履行抗辩权,单务合同不适用这一规则。(2)风险负担不同。在双务合同中,双方的权利义务互相依存、互为条件,如果一方当事人由于可以免责的事由导致不能履行合同义务,发生风险负担问题,其具体标准因合同类型的不同而异,有交付主义、合理分担主义、债务人主义等规则;而在单务合同中,如果一方因不可抗力导致不能履行义务,风险一律由债务人负担,不会发生双务合同中的复杂问题。(3)因一方过错所致合同不履行的后果不同。在双务合同中,如果非违约方已履行合同,可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任,条件具备时还可解除合同;解除合同并溯及既往时,守约方有权请求违约方返还受领给付。单务合同不发生上述后果。综合上面所说的,无偿保管如果双方要更好的保障自己的利益那么是可以签订合同的
    2023-08-18
    337人看过
  • 赠与合同有什么特征
    (1)赠与是双方当事人的法律行为赠与合同必须是赠与人与受赠人之间意思表示一致的协议。如果仅有赠与人将自己的财产无偿地送予赠人的意思表示,赠与合同还不能成立,还必须有受赠人接受赠与的意思表示。(2)赠与是无偿的合同赠与不以对价为基础。但《民法典》规定:赠与可以附义务。但附这种义务与所取得的利益,不是互为代价的。(3)赠与合同生效是有条件的1)赠与合同采用口头形式的,自财产交付时生效;2)赠与人采用书面形式作出赠与的意思表示,受赠人愿意接受该赠与的,赠与合同生效;3)赠与的财产需要办理登记等手续的,应当办理有关手续,对赠与合同的生效,各国的法律有不同的规定。多数国家承袭罗马法的规定,即:赠与合同在双方当事人意思表示一致时,才能有效成立,无须交付赠与物。但在动产赠与中,须立有字据。除了即时给付者外,在未给付之前,赠与人还可撤销赠与。在不动产赠与中,有的国家规定须登记才能转移财产所有权,赠与合同才能成立。我国基本是按此做法。大陆法系有的国家还规定:赠与人可因受赠人忘恩、本人经济穷困、赠与后因生有子女等理由撤销赠与。附义务的赠与合同有哪些法律特征该赠与合同仍然是双方的法律行为、单务合同和无偿合同。我国法律规定,赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。并且所附的义务要经双方当事
    2023-08-18
    97人看过
#合同分类
北京
律师推荐
    展开
    #无偿合同 网友关注榜
    #无偿合同 律师视频普法
    #无偿合同 律师图文普法