区分侵占与挪用:从法律和道德层面探讨
来源:互联网 时间: 2024-01-01 07:50:06 55 人看过

本文介绍了挪用资金罪职务侵占罪的区别。挪用资金罪针对的是公司、企业或其他单位资金的使用权,侵犯的对象是这些单位;而职务侵占罪则涉及的是这些单位资金的所有权,对象包括货币形态的资金、有价证券等,以及实物形态的公司财产,如物资和设备等。在客观表现和主观上,两罪也有不同之处。

1.侵犯的客体和对象有所差异。挪用资金罪针对的是公司、企业或其他单位资金的使用权,侵犯的对象是这些单位;而职务侵占罪则涉及的是这些单位资金的所有权,对象包括货币形态的资金、有价证券等,以及实物形态的公司财产,如物资和设备等。2、客观表现不同。挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过3个月未还的,或者虽未超过3个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为;职务侵占罪表现为,公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。3、主观上不同。挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权,但并不企图永久非法占有,而是准备用后归还;职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权,而并非暂时使用。

资金与财产的区别

资金和财产是两个不同的概念,在法律上也有所规定。资金指的是公司、企业或个人所拥有的可用于经营或投资的资源,包括现金、存款、证券、知识产权等。而财产则是指公司、企业或个人拥有的不用于经营或投资的资源,包括固定资产、存货、应收账款、土地和房屋等。

根据《中华人民共和国民法典》第一百零六条规定,资金和财产是两个不同的概念,任何单位和个人都不得将资金用于非法活动。同时,该法第一百零七条规定,任何单位和个人都不得以任何形式挪用资金。

在实际经营中,公司、企业或个人需要正确区分资金和财产,合法合规地使用和处理资金和财产。否则,将承担相应的法律风险和责任。

在经营中,公司、企业或个人需要正确区分资金和财产,遵守法律法规,合法合规地使用和处理资金和财产,以避免法律风险和责任。

《中华人民共和国刑法》第一百八十五条商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,挪用本单位或者客户资金的,依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构的工作人员和国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构委派到前款规定中的非国有机构从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第一百八十五条之一商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构,违背受托义务,擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产,情节严重的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处三万元以上三十万元以下罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构,以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司,违反国家规定运用资金的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月02日 01:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多住房公积金相关文章
  •  辨别受贿与收礼:从法律和道德角度分析
    该行为属于《中国共产党纪律处分条例》第16条规定的“特定关系人索取、收受他人财物,国家工作人员知道后未退还或者上交的,应当认定国家工作人员具有受贿故意”。违规收受礼品、礼金、消费卡等行为属于《中国共产党纪律处分条例》第85条规定的“对直接责任者和领导责任者,情节较轻的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分”。党员为他人谋取利益,同时本人的亲属和特定关系人收受对方财物,这种行为属于以下哪一种情况?解释第16条明确规定,特定关系人索取、收受他人财物,国家工作人员知道后未退还或者上交的,应当认定国家工作人员具有受贿故意。二是关于违规收受礼品、礼金、消费卡等行为特定关系人索取、收受他人财物,国家工作人员知道后未退还或者上交的,如何认定国家工作人员具有受贿故意?根据我国《刑法》第三百八十五条的规定,国家工作人员利用职务上的便利,索取他人
    2023-11-03
    227人看过
  • 对报废厂车辆买卖的法律和道德探讨
    机动车报废不能随意处理,需要遵守国家报废制度。达到国家报废标准的机动车,由国家强制回收拆解,防止其被重新使用。机动车报废标准主要依据其安全技术状况、使用年限、车型和污染物排放标准等因素确定。机动车报废不能被当做废铁出售或转让,而必须遵守相关的机动车报废制度。机动车报废制度是指对于达到国家报废标准的机动车,由国家强制回收拆解,防止其被重新组装重新上路行驶。所谓报废的机动车,是指汽车、摩托车、农用运输车等达到国家报废标准,或者虽未达到国家报废标准,但发动机或底盘严重损坏,经检验不符合国家机动车运行安全技术条件或国家机动车污染物排放标准的机动车。机动车的报废标准主要是依据机动车的安全技术状况和不同用途予以确定。对于机动车的报废标准,主要技术指标包括行驶公里数、使用年限、车型、污染物排放标准等。机动车报废后能否出售?机动车报废后,根据《道路交通安全法》的规定,报废的机动车不得上道路行驶,也不能进行
    2023-10-26
    109人看过
  • “让座纠纷”讨论不能止于道德层面
    因为不让座,就挨打、遭骂,甚至上演今天谁也别想走这样的拦车闹剧。连日来,一系列让座纠纷引起舆论热议。让不让座,本身属于道德层面的问题。毕竟谁也没有权利,逼迫别人为自己让座。老幼病残孕因为生理上的弱势,属于需要照顾的群体,在公交车上为他们设置专座,保证这部分人的优先权,体现了人道主义和道德关照,这是现代文明的应有之义。道德问题,就应该用道德的方式去解决。我们提倡为老弱让座,但不可以强迫;我们也可以批评不给老弱让座的行为,但这种批评应该建立在互相体谅的基础上。比如,此次拦车事件中,车上乘客反映:上车后有人让座,两人嫌位置不好没坐,全车人以为老人不想坐,于是再没人让座。再比如前两年的一次让座事件中,一位年轻小伙子因为没有给怀抱孩子的女子让座,被她的丈夫连扇5个耳光。事后,有自称是小伙子的朋友的网友爆料说,小伙子本身腿不大好,回家后哭得很伤心。不问事实真相,就劈头盖脸地批评,很大程度上贬损了道德本
    2023-04-24
    389人看过
  • 女方争取抚养权:探讨法律与道德的权衡
    女方可以证明子女随自己生活更有利于成长。当离婚家庭的子女在两周岁以上,且双方同争子女抚养权时,法院应同等考虑双方的情况,看子女随哪方生活更有利于其成长。例如孩子长期同祖父母生活,如果改变生活环境可能对孩子不利;再如某一方患有久治不愈的传染性疾病,或者有吸毒、偷窃等不利于子女身心健康的情况等。另外还可以考虑父母双方哪方更需要孩子。例如,其中一方已做绝育手术或已经丧失生育能力,那么在这方抚养孩子无不利因素时,应优先考虑这一方;再如,一方没有其他子女,而另一方有其他子女,则应优先考虑前者。由于十周岁以上的未成年子女,属于限制民事行为能力人,有一定的辨别是非的能力,所以在离婚案件中,应考虑到子女的个人的意愿。但是这并不是说十周岁以上未成年子女可以随意选择随谁生活,法院一般在父方母方同争抚养权,且双方都具有抚养子女的条件时,才考虑子女个人的意见。女方具备什么条件才可以争夺孩子抚养权1、两周岁以内的子
    2023-07-05
    201人看过
  • 探讨婚外情赔偿问题:法律与道德的权衡
    法定的离婚赔偿中重婚、有配偶者与他人同居都属于婚外情的情况。所以,并不是所有的婚外情都可以要求离婚赔偿。法律并没有规定明确的赔偿标准,婚外情离婚赔偿包括两个方面:物质损害赔偿和精神损害赔偿。在实际操作中,赔偿数额需要根据以下标准来确定:1、婚外情无过错方精神受到损害的程度;2、婚外情过错方具体的出轨情节;3、婚外情过错方的过错程度;4、其他相关因素。女方出轨,要求离婚,是否可以要求她净身出户对于女方出轨的情形,并不能就凭此要求女方赔偿或者让女方净身出户。但如果女方存在法律规定情形的,男方作为无过错方,可以有权要求女方赔偿。另外,离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产;或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。《民法典》第一
    2023-07-20
    287人看过
  • 虚假诉讼与诈骗:区分与法律适用探讨
    虚假诉讼罪和诈骗罪区别如下:1.时间范畴不同:虚假诉讼罪,是在”民事诉讼中”的行为。诈骗罪,是在民事诉讼以外的行为。2.主观目的不同:虚假诉讼罪,为了获得非法民事利益。诈骗罪,具賄直接获取非法占有公私财物的目的等等。3.侵犯的客体不同:虚假诉讼罪,侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪,是侵犯他人公私财物所有权。贷款诈骗罪和一般诈骗罪的区别1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。2、发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛,可以涉及任何领域,自然也包括金融领域在内。3、侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害,同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度,其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所
    2023-07-17
    232人看过
换一批
#购房指南
北京
律师推荐
    展开

    住房公积金是指国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位及其在职职工缴存的长期储金,是用于住房的一种资金。具有普遍性、强制性、福利性和返还性的特点。... 更多>

    #住房公积金
    相关咨询
    • 怎么区别职务侵占与挪用公款
      四川在线咨询 2023-05-10
      1.侵犯的客体和对象不同。 挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物。 2.客观表现不同。 挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较
    • 从道德和法律两个角度分析婚内出轨
      湖北在线咨询 2022-10-07
      道德角度:不倡导,会遭到批判和指责的行为法律角度:不保护,会成为法律天平倾斜的行为。
    • 贪污罪与挪用公款罪如何区分,与职务侵占罪的主要区别
      浙江在线咨询 2022-10-07
      展开全部一、贪污罪与挪用公款罪如何区分两者在客观上都侵犯了公共财物的所有权;两者在客观上均是利用职务之便;主观上两者都是出于直接故意。但是,作为两种不同犯罪形式,两者又有如下区别: (1)主观方面不同。前者只是暂时使用,后者具备非法占有的故意,并没有打算归还。 (2)构成犯罪的时限要求不同。前者挪用公款数额较大归个人进行非营利性的合法使用的,必须非法控制公款超过三个月未还才构成犯罪;而贪污罪只要非
    • 法律和道德的区别和联系
      安徽在线咨询 2023-07-02
      法律和道德的区别:。 1、产生时间不同。法律是随着国家的出现而产生的,没有国家就没有法律;道德是社会生活自发演变而形成的。。 2、结构不同。法律有很强,而法律只是对人最低限度的要求。。 3、内容不同。法律的内容强调权利和义务的统一;而道德的内容往往只强调义务。。 4、保障手段不同。法律的保障力量主要依靠国家强制力;道德的保障主要靠人们内心的遵守和社会舆论的评价。。法律与道德的联系:。 1、两者都属
    • 挪用和侵占量刑差别
      贵州在线咨询 2022-08-20
      贪污罪,是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团 体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者 以其他手段非法占有公共财物的行为。 职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单 位财物非法占为己有,数额较大的行为。 挪用公款罪,是指国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进 行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进