【记者周勇刚北京报道】
近日备受关注的F1域名注册、使用权纠纷案历经域名争议解决程序、一审及二审诉讼程序,最终由北京市高级人民法院作出(2006)高民终字第622号终审判决,驳回上诉人北京智慧东方信息技术公司(以下简称智慧东方公司)的上诉请求,维持原判。
国际汽车联合会一级汽车方程式世界汽车拉力锦标赛(以下简称F1),早已在中国家喻户晓。而一级方程式许可公司是为维护基于F1大赛所产生的知识产权而专门成立的公司,同时也是世界驰名的F1系列商标的注册人,其注册商标F1FORMULA1分别于2004年6月21日、2005年4月21日两度被中国国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。
2001年4月和2005年3月,智慧东方公司分别注册了f1.com.cn及f1.cn两域名并投入使用。而一级方程式许可公司认为智慧东方公司注册、使用上述两域名的行为构成对其注册商标权的侵犯,并于2005年5月25日向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉。而专家组经审理作出裁决将争议域名f1.com.cn和f1.cn转移给一级方程式许可公司。
智慧东方公司不服上述裁决,于2005年7月向北京市第一中级人民法院提出起诉。据悉,北京一中院经审理后判决驳回智慧东方公司要求一级方程式许可公司停止侵犯其f1.com.cn和f1.cn两域名权利的诉讼请求,并认定一级方程式许可公司依法拥有对上述域名的注册、使用权。
智慧东方公司不服一审判决,向北京高院提出上诉。而北京高院通过对案件事实及双方提交证据的审查,认定智慧东方公司故意造成与一级方程式许可公司提供的服务相混淆,误导网络用户访问其网站,具有主观上的恶意,其行为构成对一级方程式许可公司注册商标权的侵犯。据此,北京高院依法作出上述判决。
业内人士强调指出,随着互联网的日益普及和广泛商业化,商业活动已从传统的网下交易发展到网上交易。域名作为网上商标,其商业价值日益显著。而将知名企业的商标抢注为域名以获取不正当利益的行为也屡屡发生,已严重阻碍了企业自身战略的实施。
一级方程式许可公司高层人士表示,之所以能够通过域名争议解决程序及诉讼程序有效制止侵权行为、维护自身的合法权益,同我国互联网法律法规的逐步完善以及政府监管力度的不断加大也是分不开的。
-
网络域名能使用注册商标吗
180人看过
-
短信域名注册引发不当得利纠纷
222人看过
-
域名注册费用多少
248人看过
-
使用、注册域名是否恶意如何判断
277人看过
-
恶意注册和使用域名的构成条件
131人看过
-
域名投资与域名纠纷
65人看过
仲裁委员会是自律性社会公益组织,是非营利性事业单位法人,经省司法厅登记,挂靠于政府法制局。经费主要靠国家财政拨款,又通过自己的办案活动取得一定的收入。仲裁会可以为被聘用的没享受退休待遇的工作人员缴纳三金。... 更多>
-
商标如何注册使用域名上海在线咨询 2021-11-17网络域名可以使用注册商标。根据《互联网域名管理办法》,在申请网络域名注册时,可以申请自己注册的商标。只要域名注册管理机构批准,就可以使用自己注册的商标作为域名。
-
什么是网络域名注册使用的侵权行为?山西在线咨询 2022-06-21人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争: 1、原告请求保护的民事权益合法有效; 2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认; 3、被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由; 4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。
-
我使用别人的公司的域名注册了,我现在要把域名注册为相应的域名吗重庆在线咨询 2022-04-28如果没有理解错,你所陈述的情况是这样:你将你公司域名的二级域名在一级域名"COM"下注册了,是吧 首先我们要明确,在一个一级域名下注册的二级域名,并不当然享有在其他一级域名下的相同二级域名的任何权利。域名注册的基本原则是注册在先原则,你完全可以将你公司的二级域名在其他一级域名下注册。 反不正当竞争法及其他相关法律对于著名商标及著名商号有一些特别保护规定,其保护范围可能扩大到域名注册领域,但成功要回
-
注册名称使用权是注册商标海南在线咨询 2022-08-11国内商标注册针对注册人要求是公司名义申请才可以,不能以个人名义提交注册,相反老外在中国注册商标可以用个人名义提交申请,只有中国人不可以。注册后可以用商标的名义在投资注册公司名。
-
已被告注册使用域名行为属于什么侵权宁夏在线咨询 2022-03-24人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:1、原告请求保护的民事权益合法有效;2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认;3、被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。