催收能否够中断诉讼时效

撤诉会导致诉讼时效的中断。诉讼时效因债权人主张自己的权利，或者债务人同意履行义务出现中断后，债权人在新的时效期内再次主张权利，或者债务人同意履行义务的，可视为诉讼时效再次中断。除此之外，债权人向担保人、财产代管人主张自己权利时，以及人向人民

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： 1、提起诉讼或仲裁。权利人起诉后又撤诉的应视为与请求相同的发生诉讼时效中断的效果。 包括民事诉讼法上的一切权利主张形式，如起诉、应诉，作为第三人参加诉讼，申请

诉讼时效中断无效。重新开始计算诉讼时效期。中断的法定理由可以受当事人主观意志的影响；时间不同。停止只能发生在时效期的最后6个月内；中断可发生在时效期间的任何时间；法律效力不同。暂停的法律效力是不将暂停原因发生的时间计入时效期间，暂停原因发生

诉讼时效中止和诉讼时效中断的区别如下：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的

(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可

催债短信可以导致诉讼时效中断，因为债权人发送的催债短信属于权利人向义务人提出履行请求的行为。 根据《民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。

诉讼时效中断与中止的区别在于： 1.发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2.法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主

诉讼时效中断，抵押权仍有效。因为仍在抵押权有效期间内。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，而诉讼时效中断的，则意味着诉讼时效重新计算，此时抵押权依旧有效。

担保期间不适用诉讼时效中断。担保诉讼时效中断有3个内容。具体如下： 1、没有约定或约定的期限，早于或者等于主债务履行期限的，担保的时效通常是3年； 2、协议不明确的，担保期一般是两年，从主债务履行期届满的那边起开始计算； 3、权利人向义务人

债务诉讼时效中断指的是诉讼时效的重新计算。根据法律的规定，对于债务纠纷诉讼中的时效中断，有几种法定情形，分别是提起诉讼、申请仲裁、申请支付令、申请破产、申报破产债权、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡。因此当债务诉讼出现以上几种情况的时候

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。如果权利人在法定期间内不行使权利，则有可能带来败诉的风险。司法实践中，当事人双方针对诉讼时效的争议较为常见。是否适用诉讼时效、诉讼时效是否中断、诉讼时效