更新时间:2021.11.03
如果当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持。但是存在一种例外:基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。除了基于新证据这一理由之外,二审中提出诉讼时效抗辩,法院是不会支持的。当事人未按
根据规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,
1、诉讼时效的抗辩不可以在二审提出; 2、当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但是基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外,当事人未按前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效届满为由申
不能。 法院在立案时不再审查诉讼时效问题,法院不能以过了诉讼时效为由不受理案件,并且不能主动示明被告已过诉讼时效,被告提出诉讼时效抗辩时,法院应当审查,是否存在诉讼时效中止、中断等法定情节,如果认定诉讼时效已经经过,法院应当判决驳回诉讼请求
法院会首先审查是否超过诉讼时效,经过审查,确实超过诉讼时效的,会判决驳回诉讼请求。诉讼时效属于民事法律事实中的事件,以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据,诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权,故区别于以当事人取得民事权利为后
民事诉讼法的诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三
提出诉讼时效抗辩的条件有: 1、不属于不适用诉讼时效的情形; 2、法律规定的诉讼时效期间届满; 3、诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。
提出诉讼时效抗辩的条件有: 1、不属于不适用诉讼时效的情形; 2、法律规定的诉讼时效期间届满; 3、诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。向人民法院请求保
可以口头提出诉讼时效抗辩。民事诉讼抗辩应当在民事案件进行到诉讼阶段。在案件一审期间,只要是一审判决,就可以在提交答辩状时向法院提出,也可以在审判过程中口头向法院提出。 列举了四种债权请求权,当事人对四种债权请求权提出诉讼时效抗辩,人民法院不
对诉讼时效的抗辩是可以口头提出的。法律没有明确规定诉讼时效的抗辩的提出方式,当事人既可以口头提出,也可以书面提出;但当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不能进行释明或主动适用时效抗辩。
合同纠纷诉讼时效抗辩需要提出时间。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。根据《中华人民共和国民法典》的规定,诉讼期限届满的,义务人可以对不履行义务提出辩护。诉讼期限届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼期限届满为由辩护;义务人自
人民法院一般是不可以主动适用诉讼时效的规定的,其仍然应当对诉讼当事人的诉讼请求进行受理。《民法典》规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情
诉讼时效抗辩权是一种权利,是针对原告的起诉,认为已经超过诉讼时效的,提出的已经超过诉讼时效的抗辩。诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利,具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后,如果被告提出诉讼时效抗辩的,法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提