本文介绍了承揽合同和建设工程施工合同在形式和订立方式上的差异。在合同形式上,承揽合同可以是书面形式或口头形式,但定作人为自然人时通常采用口头形式。而建设工程施工合同则属于要式合同,应当以书面方式订立。在订立合同方式上,承揽合同在达成一致时即可成立,而建设工程施工合同则需要经过招标投标程序并接受有关行政监督部门的监督。

在合同形式上，承揽合同可以是书面形式，也可以是口头形式。不过，在定作人为自然人时，通常采用口头形式。而建设工程施工合同属要式合同，应当以书面方式订立。

2、订立合同方式上的差异。一般承揽合同在订立时经合同双方协商达成一致即可成立。建设工程施工合同的订立一般应当经过招标投标程序，还应接受有关行政监督部门依法对招标投标活动的监督。

3、其他的不同。

订 立 方 式 差 异 ： 承 揽 合 同 与 建 设 工 程 施 工 合 同 比 较

承揽合同和建设工程施工合同是两种不同的合同形式,在订立方式上存在差异。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作,并支付报酬的合同形式。而建设工程施工合同是指承包人按照建设单位的委托,对建设工程进行设计、施工、监理等工作的合同形式。

从订立方式上看,承揽合同通常是双方直接协商订立的,而建设工程施工合同则需要通过招标等程序来确定承包人。此外,承揽合同的订立时间通常较短,而建设工程施工合同的订立时间较长。

另外,从合同内容上看,承揽合同主要涉及工作内容、报酬、完成时间等方面的约定,而建设工程施工合同则包括工程范围、建设工期、工程质量、工程造价等方面的约定。

在实际操作中,无论是承揽合同还是建设工程施工合同,都需要遵守相关法律法规,保证合同的合法性和效力。如果发生纠纷,双方也应当及时协商解决或者通过法律途径解决。

承揽合同和建设工程施工合同虽然属于同一合同类型,但在订立方式、内容上存在差异。在订立方式上,承揽合同通常是双方直接协商订立的,而建设工程施工合同则需要通过招标等程序来确定承包人。此外,承揽合同的订立时间通常较短,而建设工程施工合同的订立时间较长。在合同内容上,承揽合同主要涉及工作内容、报酬、完成时间等方面的约定,而建设工程施工合同则包括工程范围、建设工期、工程质量、工程造价等方面的约定。在实际操作中,无论是承揽合同还是建设工程施工合同,都需要遵守相关法律法规,保证合同的合法性和效力。如果发生纠纷,双方也应当及时协商解决或者通过法律途径解决。

《民法典》第七百七十条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。

承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。