根据法律的规定狗仔是否侵犯明星肖像权

2021-01-10 176

普法内容

狗仔如果只是拍照没有侵犯明星肖像权。因为明星属于公众人物，狗仔队拍摄了一些明星照片，不算侵犯肖像权。如果狗仔玷污、丑化明星肖像，就属于侵犯肖像权。

《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

狗仔是属于威胁明星肖像权的犯罪吗
狗仔不侵犯明星肖像权，狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。根

2021-01-03 364
狗的肖像权可以侵权给明星吗
狗仔不侵犯明星肖像权，这是由于明星的职业特性所决定的。法律规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2021-03-25 115
根据法律规定肖像权被侵该怎么办
根据法律规定肖像权被侵可以像人民法院起诉要求侵权人停止侵权。他人未经肖像权人同意，不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。自然人享有肖像权，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人

2021-04-11 79

专业问答更多>>

根据法律的规定狗仔侵犯明星肖像权吗
狗仔不侵犯明星肖像权，狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是自然人所享有的对自己的肖像上

2022-07-15 15,340
狗仔侵犯其明星肖像权
狗仔不侵犯明星肖像权，狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是自然人所享有的对自己的肖像上

2022-05-13 15,340
狗仔侵犯肖像权吗
根据我国现行立法及有关司法解释，隐私利益是受法律明确保护的一项人格利益，因此构成侵害隐私利益的，行为人就应承担侵权民事责任。我国侵害公民隐私权的责任方式主要有以下几种： (1)停止侵害受害人对于正在

2022-08-30 15,340
狗仔属于侵犯肖像权的行为吗
对于你提出来的，明星可以告狗仔侵犯肖像权，我的意思是可以的，这是双面的，一狗仔队如果不拍他【她】们恐怕很多还是默默无名的小明星，二这是对明星的不尊重，说回点上这是算是侵犯隐私权，肖像权，法律上是不允许

2022-06-13 15,340

法律短视频更多>>

00:55
肖像权侵权的法律规定
所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，

1,205 15,340
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权
用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意

5,880 15,340
01:01
侵犯版权的法律责任有哪些
根据我国法律的相关规定，未经授权许可出售版权作品，属于侵犯他人著作权的行为。因此，侵犯版权是一种违法行为，违反者应当承担相应的法律责任。具体责任如下： 1、行为人如果侵犯著作权，或者侵犯了与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失

1,506 15,340