末位陶汰制解除劳动合同正式可以执行吗

2020-03-26 61

普法内容

用末位淘汰制来解除劳动合同一般是不合法的。如果末位业绩属于职工消极怠工所致，属于严重违反用人单位规章制度的，用人单位解除劳动合同合法。此外，劳动者有下列情形之一的，单位才可以单方面解除劳动合同：严重失职，营私舞弊，给单位造成严重损失的；在试用期间被证明不符合录用条件的；依法被追究刑事责任的；其他。

《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。

相关合同

公司解除劳动合同证明书正式版

审核日期：2021.12.11页数：2大小：17276KB格式：.docx

￥9.9

点击下载

标准模板，无水印，word版下载，可随意修改

正式版解除劳动关系协议书范本

审核日期：2021.12.11页数：1大小：17150KB格式：.docx

￥9.9

点击下载

标准模板，无水印，word版下载，可随意修改

单位解除劳动常用合同证明

审核日期：2022.02.07页数：3大小：17815KB格式：.docx

￥9.9

点击下载

标准模板，无水印，word版下载，可随意修改

展开

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

劳动者末位陶汰制的劳动合同合法吗?
如果没有经过统一的培训，直接规定一定的绩效标准，实行末位淘汰制度，用人单位与达不到绩效的劳动者解除劳动合同是合法的。但是如果属于劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额

2020-11-18 115
推销机构订立末位陶汰制劳动合同违法吗
末位陶汰制解除劳动合同合法，双方可以按照劳动合同的约定处理。劳动合同中约定单位可以“末位淘汰”解聘职工的合法，双方无约定单位单方面以“末位淘汰”为由解除合同关系的不合法。

2020-04-04 61
劳动合同为末位淘汰合法吗
用人单位通过末位淘汰的方式来解除劳动合同一般是不合法的。该方式不能证明劳动者不胜任其原工作，且单位也没有给劳动者培训或者调岗的机会，因此一般是违法的。

2020-10-25 125

专业问答更多>>

劳动合同末位陶汰制，限制有哪些
实践中，有一些用人单位为激发劳动者追求业绩，设置“末位淘汰”制度，即考核周期内哪位职工业绩排在最后一名，企业则对其进行解除。一般认为，如果该“末位”业绩属于职工消极怠工所致，且有确切证据证明消极怠工，

2021-10-24 15,340
末位淘汰解除劳动合同合法吗
末尾淘汰制本身就有其不合理性，劳动者业绩处于末位的情况总是客观存在的。即使工人的绩效考核处于最后位置，也不能确认员工不能胜任自己的工作，需要正确分析最后位置的水平是否在正常范围内。用人单位是不能直接解

2021-11-27 15,340
用人单位末位淘汰的未解除劳动合同可以解除劳动合同吗
解除劳动合同违法的末位淘汰。用人单位在劳动合同期限内以末位淘汰或竞争就业的形式单方解除劳动合同，劳动者可以以用人单位非法解除劳动合同为由，请求用人单位继续履行劳动合同或支付赔偿金。

2021-11-19 15,340
用人单位设立末位淘汰可以解除劳动合同吗
用人单位设立“末位淘汰”解除劳动合同是违法的。

2022-07-18 15,340

法律短视频更多>>

00:50
单位解除劳动合同赔偿
单位解除劳动合同赔偿，要根据劳动者的工作过年限来定。按照每满一年支付一个月工资的标准，向劳动者支付经济补偿金。劳动者在该单位的工作时间在六个月以上不满一年的，按一年计算。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单

1,334 15,340
01:08
公司可以单方面解除劳动合同吗
在员工有以下情形之一时，公司可以单方面解除劳动合同：1、在试用期内被证明不满足公司的录用条件的；2、严重违反公司的有关制度的；3、严重失职，给公司造成重大损害的；4、同时与其他单位存在劳动关系，严重影响本公司工作任务的完成的，或者在公司提出

2,840 15,340
01:14
合同无法履行可以解除吗
当合同在法律上或事实上已经无法履行，或者继续履行合同对一方当事人明显不公平时，当事人可以解除合同。因为上述原因解除合同的，如果存在违约方，则守约方有权要求违约方承担违约责任，如果上述原因是由于不可抗力、情势变更造成的，则合同双方应互不追究责

1,377 15,340