您的位置:法师兄 > 专业问答 > 两方人由于一点小事打架,甲方自动上门打砸,乙方防卫,是甲乙双方都有职责仍是乙方的职责?

两方人由于一点小事打架,甲方自动上门打砸,乙方防卫,是甲乙双方都有职责仍是乙方的职责?

2022-09-05 11:00

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

河北在线咨询顾问团

2022-09-05回复

专业分析:

都有责任,达到重伤可能需要负刑事责任,还要看具体案情

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。十倍的惩罚性违约金”不符合同法的规定,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

1、合同中甲方、乙方称谓不同,但并不表明权利的轻重,双方在法律中的地位有什么区别,双方都要遵守合同条款。违约方是要承担违约责任的。 2、甲方一般是指提出目标的一方,在合同拟订过程中主要是提出要实现什么目标,是合同的主导方。 甲方一般是出资方或投资方,也就是经营的主体,处于主导地位,以出资方作为市场的主体或称主导市场为甲方市场。

律师普法更多>>
  • 自己是甲方还是乙方
    自己是甲方还是乙方

    甲方一般指的是提出目标的一方,在合同拟订过程中是合同的主导方,甲方可以是自己,也可以是对方。

    2021.03.18 5,392
  • 甲乙双方签订合同甲乙双方日期不一样
    甲乙双方签订合同甲乙双方日期不一样

    甲乙双方签字日期不一致,只要合同双方主体合格、是其真实意思的表示、不违背社会公共利益就是有效的,签订日期与落款日期不一致,属于有暇疵,但不影响合同效力。因为判断合同的有效性应依合同法及民法通则的规定认定,只要系合同各方真实意思表示且不违反法

    2021.02.02 860
  • 甲乙双方的违约责任
    甲乙双方的违约责任

    写明各方基本信息,各方权利义务,违约责任等内容。

    2021.01.30 1,120
专业问答更多>>
  • 打架甲乙双方都动手了

    甲乙双方都不属于正当防卫的行为。 正当防卫指的是:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负

    2022-03-18 15,340
  • 甲方跟乙方打架甲方受轻伤乙方没事情的吗

    一、如果鉴定是轻微伤,公安机关对打人者进行治安处罚。行为人承担受害人的医疗费、误工费等费用。《治安管理处罚法》第四十三条:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五

    2022-07-15 15,340
  • 甲方先辱骂乙方,乙方出手打甲方,这是谁的错,又该是谁付刑事职责?甲方没伤。

    报警处置,申请伤情判定: 1、如果构成轻伤或轻伤以上,打人者就涉嫌有意伤害罪,依法应被追究刑事职责。处三年以下有期徒刑,拘役,管制。 2、如果伤情判定为轻微伤,只能要求民事赔偿,受害者可直接向法院诉讼

    2022-07-14 15,340
  • 打架甲方一个人乙方一方3人

    《中华人民共和国治安处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成

    2022-07-16 15,340
法律短视频更多>>
  • 签合同是甲乙双方都有一份吗 01:42
    签合同是甲乙双方都有一份吗

    签合同是甲乙双方都有一份吗 合同是指,平等主体在达成一致合意的条件下,签订的对民事关系进行设立、变更或者终止的协议。因此,合同当然是每人一式一份,双方都应当妥善保管合同的原件和复印件。根据我国合同法的规定,民事合同的签订实行平等原则。无论是

    4,431 2022.04.15
  • 合同中的甲方与乙方有什么区别 01:09
    合同中的甲方与乙方有什么区别

    民法典的合同编并未规定,甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中,甲方与乙方作为合同订立的双方当事人,具有相对应的权利与义务,存在一定的区别。具体来说,甲方是提出合同订立的目的和要求的一方,在合同履行过程中,乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应

    7,621 2022.04.17
  • 甲方废除合同违约了乙方怎么办 01:13
    甲方废除合同违约了乙方怎么办

    甲方不具有法律规定的解除权利,单方面废除合同的话,就属于违约行为,这时候乙方可以向甲方主张违约责任。具体来说,在法律上并不存在废除合同这一种说法。正确来说,应当表达为:甲方不具有法定的解除权,也不具有约定的解除权,而单方面地终止合同的权利义

    951 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?