人身损害评残和评残有什么区别

1、断定的时刻不同。伤情判定在伤情发生后即应进行，而伤残判定则应在医治完结后进行，这是由于两者的点评根底不一样。 2、意图不同。伤残判定主要在于评判医治完结后的伤残程度，即对受害人作业、日子、社交能力的影响程度，而伤情判定在于断定损害自身的严峻程度。鉴于其意图不同，因此，反映在损害程度和伤残程度的判定上是有一定差异的，也就是说，能够被判定为重伤的不一定构成伤残。由于有些损害自身可能很严峻，但经过医治后可能康复而不影响功用。 3、规范依据不同。在路途交通事故中，伤残判定的依据的规范是《路途交通事故受伤人员伤残判定GB18667-2002》，归于强制性国家规范；而伤情判定，目前依据的是最高人民法院等部分联合拟定的《人体轻伤判定规范(试行)》和《人体重伤判定规范》。这是文件依据的不同。而上述规范拟定时所参照的医学或生理依据也不同。 4、运用意图不同。伤残判定定论多用来断定民事补偿职责，而伤情判定则多用来断定刑事职责和行政职责。比方，交通事故巨细的区分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。 5、等级区分不同。伤残判定依据对作业、日子和社会活动影响的程度区分为I级(1级)至X级(10级)，伤情判定则依据损害自身的严峻程度区分为轻微伤、轻伤和重伤。

1、级伤残划分依据为：a.日常生活完全不能自理;b.意识消失;c.各种活动均受到限制而卧床;d.社会交往完全丧失。 2、级伤残划分依据为：a.日常生活需要随时有人帮助;b.仅限于床上或椅上的活动;c.不能工作;d.社会交往极度困难。 3、级伤残划分依据为：a.不能完全独立生活，需经常有人监护;b.仅限于室内的活动;c.明显职业受限;d.社会交往困难。 4、级伤残划分依据为：a.日常生活能力严重受限，间或需要帮助;b.仅限于居住范围内的活动;c.职业种类受限;d.社会交往严重受限。 5、级伤残划分依据为：a.日常生活能力部分受限，需要指导;b.仅限于就近的活动;c.需要明显减轻工作;d.社会交往贫乏。 6、级伤残划分依据为：a.日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助;b.各种活动降低;c.不能胜任原工作;d.社会交往狭窄。 7、级伤残划分依据为：a.日常生活有关的活动能力严重受限;b.短暂活动不受限，长时间活动受限;c.不能从事复杂工作;d.社会交往能力降低。 8、级伤残划分依据为：a.日常生活有关的活动能力部分受限;b.远距离活动受限;c.能从事复杂工作，但效率明显降低;d.社会交往受约束。 9、级伤残划分依据为：a.日常活动能力大部分受限;b.工作和学习能力下降;c.社会交往能力部分受限。