案外和解协议中应当支付律师费吗？案外和解后还能要求支付律师费吗

是否应当支付律师费,这不是什么高深的学术问题,而是一个简单的合同问题,合同怎么约定就怎么办嘛！你与律师签订的合同说得很明确：即，案件达成和解协议也属于结案。案外和解，也是达成和解协议的一种方式，你的案子系案外和解，这种案外和解是在你个人无力达成此目的的情况下，由于律师的介入才获得了这样的结果，所以你必须按合同支付第二部分律师费。现在有些当事人，即想请律师打官司，又不想支付律师费，这样做是不道德的，也是不符合法律的，比如，有些当事人在电话里没完没了地咨询，甚至不管是中午休息还是深夜，都一味地打电话，目的是想通过一个电话，足不出户，就得到免费的法律服务。这是对律师以及对律师劳动的极大不尊重!律师的服务是一种智力成果的奉献，应当对律师的劳动予以尊重。而尊重律师劳动的本身，就是应当按约定支付律师费。同时,我也向全国的律师倡议：应当对自己的劳动成果予以尊重和保护，那就是：除了有案件委托你的当事人之外，不要在电话里解答非办案目的法律咨询。你既然要律师们公开讨论,那么就是公开的,没有什么可以掩饰的,我在我的网站上公开,不是对你进行攻击,而是希望有更多的同行参与讨论.请你看仔细,我的哪句话是攻击!既然你的律师说不用给,那你就没有必要在这里多次发贴子要我们大家为你进行讨论了!真理越辩越明,更多的人参与讨论会对你有益无害.你原本在发贴时并示声明,未经本人同意不得转载,既然你不愿意让更多的人参讨论,那么我就删除.不过,我还是奉劝你,既然对别人的话十分敏感,本来不是攻击的话,都理解为攻击,那么"己所不欲,勿施于人",请你不要对律师们进行人身攻击,每个人的语言,大家自有公论,究竟谁个没有法律知识,通过自己的语言,别人会一目了然的.关于交通事故不适合风险代理,我十分赞同俞有乡律师的意见!但是我所谈论的是问题的另一面,那就是签订了合同就应当履行的问题,重合同守信誉是每个公民必须遵守的原则,如果认为此合同律师第二部分收费不合理,或是合同显失公平,应当依法,通过诉论程序申请撤销,如果你认为你不履行合同有足够的理由,法院会判你胜诉的.如果你无故不履行,对方可能会依据合同起诉你的.我所谈论的核心是:在现实每天干扰我的大量企图免费获得律师法律帮助的电话!尽管我在我的网站上明确提示:不解答委托办案之外的咨询,却还是有那么多人没完没了地打电话.人人都知道,要别人提供服务,都必须支付报酬,但有些人就是要占律师的便宜.这也是一种不当得利!况且,当事人想通过咨询一下,就能够自己解决复杂的法律问题也不可能,如果是这样的话,那么全国这么多律师就应当改行了!