被告在二审期间提供的证据能否作为判决的依据？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
被告在二审期间提供的证据能否作为判决的依据？ 被告在一审诉讼期间不应诉，不提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，并经两次合法传唤无正当理由拒不到庭。一审法院根据行政诉讼法有关规定，缺席判决撤销被诉具体行政行为。被告不服提起上诉并提供了作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，且能够证明被告作出的被诉具体行政行为是正确的。对此案应如何处理？请予答复。 行政诉讼法中被告负有举证责任的规定，是指被告如果提供不出或者不能提供作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，将承担败诉的法律后果。被告在一审期间不提供或者不能提供作出被诉具体行政行为的主要证据和所依据的规范性文件的，法院只能认定被告没有举证，并推定被诉具体行政行为无证据和法律依据。所以，对这类案件，第一审人民法院应依据行政诉讼法第三十二条和第五十四条第二项第一目的规定，以“主要证据不足”为由，判决撤销被诉具体行政行为。 第二审人民法院对上诉案件的审理，是审查第一审法院认定的事实是否清楚，适用的法律、法规是否正确，有无违反法定程序等问题。被告在第一审期间不应诉，不提供作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，并经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，一审法院依据行政诉讼法作出缺席判决，撤销被诉具体行政行为是合法、正确的。尽管被告在二审期间向法院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据的规范性文件，但是，被告在二审期间提供的证据不能作为二审判决的依据。二审法院应根据行政诉讼法第六十一条“原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判”的规定，判决驳回上诉，维持一审判决。因此，最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第30条第3款规定：被告在二审过程中向法庭提交一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。 110ask.com网
对内容有疑问，可立即反馈反馈
一审被告的证据二审原告可以用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。 当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。 当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。 第一百三十八条规定，法庭调查按照下列顺序进行： （一）当事人陈述； （二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言； （三）出示书证、物证、视听资料和电子数据； （四）宣读鉴定意见； （五）宣读勘验笔录。
被告不提供证据，法院会支持原告的诉讼请求。法院开庭审理时，会根据现有原被告提供的证据材料，充分核实双方证据材料的合法性、合理性，综合全案依法做出判决。但如果被告不能提供有足够证明力的证据材料，法院会支持原告的诉讼请求。
-
被告在一审提交的二审没有的证据二审提交的证据必须是新证据,因此理论上一审中没有提交的是不能再提交了。如果你是在一审审理期间已经取得但是没有提交的,如果没有其他阻碍你提交的事由则你的证据提交之后法院也不会采纳。
2020.04.26 244 -
言词证据能否作为定案的依据言词证据可以作为定案依据，言词证据只要可以用于证明案件事实，且收集证据的程序合法，经过查证属实的，可以作为定案的根据。但是言辞证据的证明力相比起其他证据而言要小一些。
2020.08.29 187 -
部门规章能否作为判决依据部门规章在法院审理案件时可以作为判决参照，但不能作为判决依据。部门规章、地方性规章、规章制定机关作出的与规章具有同等效力的规章解释，以及规章以下的规范性文件在行政审判实践中不是必须适用和执行的，是有条件的适用，法院在行政审判实践中在某些情况
2020.10.20 1,628
-
被告提供原告证据，二审能不能中原告提交原告的证据
原告可以使用一审被告的证据。但一般来说，原被告双方提供的证据对自己都很有力。如果原告使用被告的证据，就意味着支持被告的说法，会导致结果对自己不利。
2021-11-02 15,340 -
原告和被告的口供能作为证据吗
1、原告和被告的口供当然可以作为证据。这叫当事人陈述，属于证据的一种。2、当事人陈述，是诉讼当事人，包括原告、被告和第三人，向人民法院所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述，依靠当事人陈述，可
2022-03-23 15,340 -
邮件作为原告提供的证据
举证一方应提供邮件的来源，包括发件人、收件人及邮件提供人，上述人员与案件当事人的关系，邮件的生成、接收时间及邮件内容。庭审出示证据时，若双方均无异议，可直接出示邮件纸质件;否则，应在计算机上当庭演示，
2022-03-16 15,340 -
民事调解书是否能作为审判决定的依据？
法院出具的民事调解书具有法律效力，完全可以申请强制执行。 法院受理强制执行案件后，一般会通知你到法院，询问将如何归还这笔钱。 如果你现在确实无法一下子拿出这笔钱，法院会建议你们双方达成一个和解协议，规
2022-07-27 15,340
-
01:13
吵架能否作为离婚证据吵架可以辅助证明夫妻感情问题，而离婚诉讼的关键就是夫妻感情确实已经破裂。单纯的吵架并不意味着夫妻感情确实破裂。根据婚姻法规定，法定破裂的情形就包括：1、一方实施家庭暴力、虐待甚至是遗弃的行为；2、一方存在重婚，或者与他人同居的行为；3、双方
1,218 2022.04.17 -
00:59
行政行为违法判决的依据是什么行政行为违法判决的依据包括：1、证据确凿，即被诉具体行政行为确认的事实，具有充分证据证明其真实存在；2、适用法律法规正确，即适用了应当适用的法律法规和具体的条文款项；3、符合法定程序，有实施具体行政行为的程序时，作出被诉具体行政行为必须严格
1,739 2022.04.15 -
01:07
出轨视频能否作为离婚证据出轨视频可以在离婚诉讼中作为证据提交，但如果仅以出轨视频作为证据请求法院判决离婚，或者请求法院判决巨额损害赔偿，均不会得到法院的支持。因为在我国法律规定中，如果出轨没有达到重婚或者与人同居的程度，则不足以认定夫妻感情已经破裂，法院不能因此准
3,410 2022.04.17
