您的位置:法师兄 > 专业问答 > 用明星举例侵不侵犯肖像权吗

用明星举例侵不侵犯肖像权吗

2022-07-05 19:37

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

重庆在线咨询顾问团

2022-07-05回复

专业分析:

主要以营利目的如果抢抢他人相片乱涂乱画也没有构成侵犯他人肖像不能说碰一下就构成侵犯肖像权如果不以以营利为目的就算不上侵犯肖像了肖像是正面脸部总称其他部位就不算了不以营利为目的。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件: 一是未经本人同意; 二是以营利为目的。 关键是看是不是以盈利为目的。如果没有盈利目的的话,用明星头像是不会构成侵犯肖像权的。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。 关键是看是不是以盈利为目的。如果没有盈利目的的话,用明星头像是不会构成侵犯肖像权的。

律师普法更多>>
  • 明星照片侵犯肖像权吗
    明星照片侵犯肖像权吗

    网上发布的明星照片一般不会侵犯肖像权。但如果诈骗具有侮辱、诽谤的性质,或者未经名下本人同意以营利为目的使用了其照片了,则侵犯了该明星的肖像权。

    2021.03.30 351
  • 偷拍明星侵犯肖像权吗
    偷拍明星侵犯肖像权吗

    单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件: (1)使用公民肖像未经其同意。 (2)以营利为目的进行使用。

    2021.04.26 208
  • 画明星肖像侵权吗
    画明星肖像侵权吗

    根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过明星的同意之后才可以使

    2022.04.16 1,554
专业问答更多>>
  • 偷拍明星不侵犯肖像权么

    新闻报导,并不是以营利为目的使用他人肖像,因此不属于侵犯他人肖像权。至于是否侵犯他人隐私权,这学理上是有争议的。

    2022-06-26 15,340
  • 狗仔侵犯其明星肖像权

    狗仔不侵犯明星肖像权,狗仔队拍摄明星的一些照片,由于明星的公众人物特性,因此不属于侵犯肖像权的行为。 肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是自然人所享有的对自己的肖像上

    2022-05-13 15,340
  • 发布了明星照片侵犯肖像权吗

    1、发布明星照片一般不会侵犯肖像权。在网上发布明星照片,如果具有侮辱、诽谤或者盈利性质的,是可能侵犯该明星肖像权的。 2、网上使用明星的照片,如果只是用于娱乐,不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片

    2022-06-01 15,340
  • 盗用头像侵犯肖像权吗

    严格来说,算是侵犯肖像权。 理由:侵犯肖像权是指在没有阻却违法事由的情况下,未经肖像权人同意,擅自使用他人肖像的行为。这种不当使用区分为以营利为目的和非以营利为目的非法使用。 也就是说只有阻却违法事由

    2022-07-02 15,340
法律短视频更多>>
  • 用别人照片做头像算不算侵犯肖像权 00:59
    用别人照片做头像算不算侵犯肖像权

    用别人照片做头像,不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像,并且没有营利的,那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权,没有经过本人同意,不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意

    5,849 2022.05.11
  • 肖像权侵权的法律规定 00:55
    肖像权侵权的法律规定

    所有中华人民共和国公民都享有肖像权,没有经过当事人同意,不能够使用其肖像作为营利的手段,如未经当事人同意,利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言,作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的,即使是不以营利为目的展览、发表也不可以,

    1,194 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?