中国海南仲裁案

南海仲裁案由始至终就是一场披着法-律外衣的政-治闹剧，其背后有着不可告人的图谋。某些域外国-家妄图借仲裁案否定中-国的南海主-权权益，甚至拉帮结派，要在国际社-会孤立、抹黑中-国，牵制中-国的和平发展。仲裁案违反国际法-治精神，危及地区和平稳定，损害国际社-会利益。国际法-治的基本要求是依法行-事。中菲南海争议的核心是领土问题和海域划界问题。仲裁庭不顾中方表达的严正立场，任意扩大管辖权，完全无视南海的历-史和现实，曲解《联合国海洋法公约》有关规定，其越权、扩权作出的非法裁决自然非法无效。仲裁庭代-表不了国际法，更代-表不了国际公平和正义。刘-晓明大使就所谓南海仲裁庭裁决结果举行中外记者会答问实录中指出菲律宾南海仲裁案至少从八个方面违反了国际法。第一，它违反了《联合国海洋法公约》对领土主-权争端没有管辖权的规定。尽管南海仲裁案被菲律宾精心包装成一个关于解释公约的技术性案-件，但其实质是关于领土主-权争端。从仲裁庭的裁决过程和结果看，任何人都能得出结论，此案事关中-国在南海领土主-权。第二，它违反了中-国作出的排除性声明。中-国早已声明将有关海洋划界、历-史性海湾和历-史性权-利、军事和执-法等活动排除出《公约》强-制争端解决程序，其他30多个国-家也作出了类似声明。这些排除性声明被视为是《公约》不可分割的一部分，而仲裁庭裁决显然与海洋划界有关。这一裁决证明仲裁庭肆意扩权，侵犯了中-国根据排除性声明所享有的合法权益。《公约》缔约国之所以作出排除性声明，是因为预见到各国有可能就海洋划界问题产生争端。如果此类声明被拒绝，将会构成不良先例，造成严重后果。今天是中-国，试问明天会是哪个国-家？第三，它违背了中-国与菲律宾达成的双边协议。菲律宾已与中-国就如何通-过外交谈判解决争端达成了一系列协议，包括双边签署的文件、宣-言和协议。第四，它违背了中-国与东盟国-家签署的《南海各方行为宣-言》。该宣-言是国际法的一部分，各方承诺通-过友好磋商和谈判，维护南海地区和平稳定。宣-言的作用十分重要，一直为中-国和东盟国-家所尊重并遵守。第五，仲裁旨在否定中-国对南海有关岛礁的主-权，否定中-国包括断续线在内的历-史性权-利，挑战了《联合国宪-章》关于维护国-家主-权、独-立和领土完整的基本准则，因此严重违反了国际法。第六，仲裁庭曲解《公约》第286条，非法受理菲律宾单方提出的仲裁案，却否定了中-国作为《公约》缔约国自主选择争端解决方式的权-利。第七，仲裁庭对《公约》断章取义，破-坏了《公约》的完整性和严肃性，树立了“坏典型”。第八，仲裁背离了《海洋法公约》促进争端和平解决的初衷。相反，它加剧了地区局势紧张。