您的位置:法师兄 > 律师普法 > 请问为什么工伤案是最终裁决?
请问为什么工伤案是最终裁决?

请问为什么工伤案是最终裁决?

2020-12-17 89
普法内容
一审判决如果是初级人民法院,那么中级人民法院的判决就是终审判决。如果中级人民法院的判决是一审判决,那么还可以上诉到高级人民法院再次审批,高级人民法院的审批就是终审判决。中国是二审终审制,就是由某级法院判决过后,还可以上诉到上级法院,上级法院再次判决就是终审判决。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 裁定书上是否有最终判决?
    裁定书上是否有最终判决?

    判决书是最后案件结果的判决书,但也有是以裁定书结案的。刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中,就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。 刑事裁定书有书面和口头两种形式。凡用书面语形式表达的,称之为裁定书。 裁定书是人民法院常用

    2020-01-12 144
  • 作为行政复议的最终裁决有哪些
    作为行政复议的最终裁决有哪些

    (1)国务院的复议决定。第14条规定:对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的,可以向人民法院提起行政诉讼;也可以向国务

    2020-08-04 419
  • 终本案件最后的解决方法是什么
    终本案件最后的解决方法是什么

    终本案件最后的解决是终结本次执行。申请执行人可以在发现被执行人财产后,再次申请强制执行。并且再次申请不受申请执行时效期间的限制。在强制执行程序中,对于这种经过调查无法发现可执行财产的情况,一般会采取终结本次执行的处理方法。 执行法院终结本次

    2023-05-03 8,257
专业问答更多>>
  • 申请减刑到最终裁决

    监所所在地。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第一条对减刑、假释案件,应当按照下列情形分别处理:(一)对被判处死刑缓期执行的罪犯的减刑,由罪犯服刑地的高级人民法院在收到同级监狱管理机关审核同

    2022-02-09 15,340
  • 为行政复议为最终裁决一经送达

    根据《行政复议法》第8条的规定,公民、法人或者其他组织对下列事项不服,不能依照本法申请复议,应当按照有关法律法规的规定处理: (1)不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的,依照有关法律、行政

    2022-08-09 15,340
  • 追索工伤保险待遇不足当地最低工资12个月的是终局裁决还是终局裁决

    追索工伤保险待遇不足当地最低工资12个月的,是终局裁决。工伤职工与用人单位就工伤保险待遇发生争议,申请劳动争议仲裁,裁决的金额不足当地最低工资12各行业的,属于一裁终局的终局裁决;超过12个月的,不是

    2022-03-01 15,340
  • 什么情况下劳动争议裁决为终局裁决

    1,第四十七条下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二

    2022-10-06 15,340
法律短视频更多>>
  • 什么是行政裁决 01:33
    什么是行政裁决

    行政裁决,指的是行政主体依照法律的授权以及法定的程序对当事人之间发生的和行政管理的活动密切相关的,但是确与合同无关的,特定的民事经济纠纷进行裁决的行政行为。行政裁决是具体的行政行为,且行政裁决的主体具备法定性,行政机关只有经过法律的授权,才

    4,369 15,340
  • 工伤申请时限最长是多少天 00:53
    工伤申请时限最长是多少天

    工伤申请时限最长是一年。发生工伤的,用人单位应当自工伤事故发生之日起三十日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。如果单位不申请的,劳动者可以自行在一年内申请。职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病,所在单位应

    1,522 15,340
  • 判决与裁定的区别是什么 01:18
    判决与裁定的区别是什么

    判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进

    3,068 15,340
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?