在处理采光权纠纷时,一次性赔偿的方式比定额长期赔偿更优先。法院应考虑被侵权人房屋贬值部分、采取补措施的费用,以及这些费用对被侵权人的影响。被侵权人因采光需要而采取补措施的费用应属赔偿范围,而被侵权人房屋贬值部分应委托专业评估机构进行评估,其差额部分应属赔偿范围。

在处理采光权纠纷时，应当首选一次性赔偿的方式，而不是采用定额长期赔偿的方法。法院通常应考虑如下因素：

1、被侵权人房屋贬值部分。

如侵权人因其建筑物向高空发展，充分利用了空间，其房屋有了较大的增值，其建成房屋的经济效益自不待言，与此鲜明对比的是，相邻一方的房屋因采光受到影响，其房屋在原有价值的基础上有大幅的下降。因为房屋的价值取决于其位置、方向、采光等关键因素，因此应委托专业评估机构，对房屋的原有价值及采光受影响后的价值予以评估，其差额部分应属赔偿范围。

2、被侵权人采取补措施的费用。

被侵权人因采光的需要，需改变原有房屋结构，如增大门窗面积，开天窗等，该项费用应属赔偿范围。另外，被侵权人因采光不足，室内照明设备使用时间相对延长，对照明设备的使用寿命及能源消耗都有较大影响，因此，将该项费用应酌情予以一次性赔偿。

采 光 权 纠 纷 如 何 一 次 性 解 决 ？

采光权纠纷是指建筑物的采光权被侵犯所引起的纠纷。采光权是指建筑物所有人或使用人在建筑物内的某个区域享有的获取自然光、通风等非破坏性使用的权利。在采光权纠纷中,常常会涉及到建筑物的规划、建设、使用等方面的问题。针对如何一次性解决采光权纠纷,可以从以下几个方面进行法律分析:

1. 协商解决:采光权纠纷的首选解决方式是协商。双方可以坦诚地沟通,找到解决问题的办法。如果双方能够达成一致意见,那么纠纷就可以得到有效解决。

2. 申请仲裁:如果协商不成或者达成和解后不履行的,采光权纠纷可以通过仲裁方式解决。仲裁机构可以依法进行公正的仲裁,并做出裁决。

3. 提起诉讼:如果仲裁裁决不服,或者在法定期间内没有提出仲裁申请的,采光权纠纷可以通过诉讼方式解决。在诉讼中,当事人可以提供证据,由法院依法做出裁决。

4. 申请行政机关调解:采光权纠纷也可以通过行政机关调解的方式解决。行政机关可以作为中间调解者,协调当事人之间的问题,提供公正的调解服务。

采光权纠纷可以通过协商、仲裁、诉讼、行政机关调解等方式解决。当事人应该根据实际情况,选择最合适的方式,以保障自己的合法权益。

在处理采光权纠纷时，应当首选一次性赔偿的方式，而不是采用定额长期赔偿的方法。法院通常应考虑如下因素：1、被侵权人房屋贬值部分；2、被侵权人采取补措施的费用。采光权纠纷可以通过协商、仲裁、诉讼、行政机关调解等方式解决。当事人应该根据实际情况，选择最合适的方式，以保障自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》

第一千二百五十六条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。

第二百九十三条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。