更新时间:2021.11.03
根据法律规定,实践中诉讼时效中断的办法有:权利人向义务人提出履行请求;义务人同意履行义务;权利人提起诉讼或者申请仲裁;与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
诉讼时效中断与中止的区别在于: (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事
诉讼时效中止和中断的区别如下: 1、发生时间不同,诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内,时效中断发生在时效开始后完成前的任何时间; 2、根据不同的原因,时效中止规定了当事人行为以外的客观情况,时效中断规定了当事人的行为; 3、效果不同,
诉讼时效中止,是指在诉讼时效期间的最后6个月,因法定事由而使权利人不能行使请求权的,即 (一)权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力; (二)继承开始后未确定继承人或者遗
诉讼时效中断和中止的区别如下: 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期的任何阶段,时效中止只能发生在时效期的最后6个月; 2、法律原因不同。时效中断的法定原因是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求等,时效中止的法定原因是当事人主观
(一)借条注明了还款日期,诉讼时效期间就从还款日期的次日起计算。 (二)借条没有注明还款日期:若当事人协商一致确定一个明确的履行期限,债务人于该期限届满仍未履行债务,诉讼时效期间则从履行期限的期限届满之次日起计算。
当事人直接提起行政诉讼的,有六个月的诉讼时效,从行政相对人知道或者应当知道作出行政行为之日算起;如果不是直接起诉的,则有十五日的诉讼时效,从相对人收到复议决定书或复议期限届满之日算起。
发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务,发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中,法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效
诉讼时效中断与中止的区别在于: (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事
诉讼时效中断与中止的差异如下: 1、发生时间不同,时效中断可发生在时效期的任何阶段;时效中止只能发生在时效期的最后六个月内; 2、法律原因不同,时效中断的法律原因是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法律原因是当事人主观意
诉讼时效中断和中止的区别: 1、诉讼中断可发生在时效期间的任何阶段,时效中止发生在时效期间最后6个月内; 2、诉讼中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,诉讼中止是将中止的期间暂停计算。
诉讼时效的中止: 1.须存在中止的法定事由。包括:不可抗力;其他障碍。 2.中止的法定事由须存在或发生于时效期间的最后6个月。 中断: 在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼