(1)违宪的主体主要是国家、国家机关、国家公务人员,是掌握一定职权的执政者,也可以是政党、社会团体、企事业单位。一般违法的主体主要是具有责任能力的自然人,即公民,当然,国家机关、政党、企事业单位也可成为行政违法或民事违法的主体。
(2)违宪行为所侵害的客体有两类:一是国家机关间的职权关系,如我国宪法规定,省、直辖市的人大及其常委会可以制定地方性法规,但是地方性法规不得同宪法、法律、行政法规相抵触,并须报全国人大常委会备案。
另一类是公民的基本权利,如我国宪法规定,妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利,但是,有些国家机关招募公职时,有的企事业单位招募工人时,公然歧视妇女,使妇女在劳动就业方面处于同男子不平等的地位,侵犯了宪法保障的平等权利。
(3)违宪所造成的危害比违法要大。违法往往是对具体的人、物或行为造成直接的危害,即使是最严重的违法犯罪,莫过于将某人致伤、致死,其后果当然也是严重的,但这种危害后果相对说来总是局部的和个别的。
而违宪由于侵害客体的特殊性,其危害一般说来要广泛和深刻的多,一旦发生,直接影响和干扰国家机关工作的正常进行。例如,国家机关如果制定了违宪的法律文件,这种违宪行为的影响将波及该机关所辖区域内的全体公民、企事业单位。
-
宪法与宪政的定义及区别
88人看过
-
违宪审查与宪法观念
372人看过
-
宪法监督与违宪审查的比较
160人看过
-
宪法与行政法的联系与区别
240人看过
-
成文宪法与不成文宪法的区别是什么?
180人看过
-
违法拘留与违法羁押的区别解析
406人看过
劳动就业是指具有劳动能力的劳动者在法定劳动年龄内自愿从事某种具有一定劳动报酬或经营收入的社会劳动。 劳动就业权是指具有劳动权利能力与劳动行为能力,并且有劳动愿望的劳动者依法从事有劳动报酬或经营收入的劳动的权利,指劳动者享有平等就业和选择职业... 更多>
-
制宪权与制宪主体的区别是什么台湾在线咨询 2021-09-07制宪权,即宪法制定权,是制宪主体按照一定原则创造作为国家根本法的宪法的一种权力。由于制宪是一种主权行为,所以制宪主体应该是国家主权的所有者。近代以来的宪法历史表明:人民是制宪主体,但人民并不直接行使制宪权,而是通过或主要通过间接民主的形式制定宪法。
-
合宪性审查和违宪审查的区别北京在线咨询 2024-05-16合宪性审查和违宪审查的区别如下:1,主体不同:违宪审查的主体是享有违宪审查权的国家机关。而监督宪法实施的主体则具有多样性,一切组织和个人都有权利也有义务对违反宪法的行为提出批评,要求纠正;2,结果不同;3,对象不同:违宪审查的内容和宪法监督的对象不完全相同。违宪审查的内容主要是直接违反宪法而又没有其它法律调整的规范性文件,宪法监督的对象较宽,既包括违宪审查的内容,也包括违宪审查机关的审查活动。
-
简述刚性宪法与简化宪法的区别黑龙江在线咨询 2022-03-09刚性宪法与柔性宪法.从效力和修改程序的不同来划分,宪法有刚性宪法与柔性宪法两类。凡是效力最高,且修改程序比较严格和复杂的宪法,就叫做刚性宪法;凡是与普通法律效力相等,后法优于前法,且修改程序与普通法律相同的宪法,就叫做柔性宪法。钦定宪法、协定宪法和民定宪法是按照宪法制定机关的不同所作的分类;成文宪法与不成文宪法是按照是否具有统一的法典形式所作的分类;资本主义宪法与社会主义宪法是按照宪法的阶级本质不
-
法律与宪法之间的区别江西在线咨询 2021-08-24宪法与法律的区别具体如下: 1、规定的内容不同。宪法作为国家根本法,所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题,它是国家和公民活动的法律基础。而普通法律只规定国家生活中的某一方面、某一领域方面的问题。 2、法律效力不同。由于宪法是国家根本法,具有最高的法律效力。而普通法律的效力位阶是低于宪法的,而且普通法律的规定是不能与宪法相抵触的,不能违背宪法的根本性规定。 3、制定与修改的程序不同。普通法律
-
宪法解释与宪法监督的区别与联系是什么云南在线咨询 2023-02-24宪法解释是法律解释的一部分,它是指对宪法内容、含义及其界限所做的一种说明,是宪法制定者或者是依照宪法的规定享有宪法解释权的国家机关或其他特定的主体对已经存在并且正在生效的宪法规范的含义所作出的说明。 宪法监督是指国家为保障宪法的贯彻落实而建立的制度和开展的活动的总称。宪法监督的主要活动是违宪审查。违宪审查是指有权机关为保障宪法实施对法律、法规等规范性法律文件,以及切机关、组织和个人的行为进行审查,