违法与违宪的主要区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 21:53:48 411 人看过

(1)违宪的主体主要是国家、国家机关、国家公务人员,是掌握一定职权的执政者,也可以是政党、社会团体、企事业单位。一般违法的主体主要是具有责任能力的自然人,即公民,当然,国家机关、政党、企事业单位也可成为行政违法或民事违法的主体。

(2)违宪行为所侵害的客体有两类:一是国家机关间的职权关系,如我国宪法规定,省、直辖市的人大及其常委会可以制定地方性法规,但是地方性法规不得同宪法、法律、行政法规相抵触,并须报全国人大常委会备案。

另一类是公民的基本权利,如我国宪法规定,妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利,但是,有些国家机关招募公职时,有的企事业单位招募工人时,公然歧视妇女,使妇女在劳动就业方面处于同男子不平等的地位,侵犯了宪法保障的平等权利。

(3)违宪所造成的危害比违法要大。违法往往是对具体的人、物或行为造成直接的危害,即使是最严重的违法犯罪,莫过于将某人致伤、致死,其后果当然也是严重的,但这种危害后果相对说来总是局部的和个别的。

而违宪由于侵害客体的特殊性,其危害一般说来要广泛和深刻的多,一旦发生,直接影响和干扰国家机关工作的正常进行。例如,国家机关如果制定了违宪的法律文件,这种违宪行为的影响将波及该机关所辖区域内的全体公民、企事业单位。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月18日 10:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多劳动就业相关文章
  • 违规与违法的区别及防范措施
    违章违法犯罪两点区别,具体如下:1、严重程度不同,交通违法是违反了相关法律、法规以及相关交通管理规章的行为;交通违章是违反交通管理的行为;2、惩罚不同,交通违法行为采取记分办法进行处罚,依据违法行为的严重程度;交通违章采取二百元以上罚款、暂扣或者吊销驾驶证、对单位处以罚款。对道路交通安全违法行为的处罚种类包括,警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。违法违规违章的区别违法违规违章的区别:1.违法是指特定主体(国家机关、企业事业组织、社会团体或公民)实施了与现行法相冲突的行为,引起相应的损害事实,法律对之进行否定性评价的状态。2.违章通常是指交通违章,即机动车、非机动车驾驶人或行人,违反道路交通安全法规、交通管理及影响交通路况的行为。另外,违章也可指违反常规章法处理事情。3.违规:是指违反了某些规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第八十八条对道路交通安全违法行为的处罚种类包括:警告、罚
    2023-07-20
    123人看过
  • 行政处罚与违法的区别
    法律综合知识
    一、行政处罚与违法的区别行政处罚与违法在性质上存在显著差异。1.行政处罚是国家行政机关对违反行政法律规范的个人或组织所实施的惩戒措施,旨在纠正违法行为并维护社会秩序。2.而违法,则是指行为主体违反了行政法律规范,但尚未达到构成犯罪的程度,其性质更倾向于对规范的违反而非对秩序的破坏。因此,行政处罚是对违法行为的一种法律后果,而违法则是导致这种后果的前提。二、行政违法与行政责任的定义1.行政违法,是指行政法律关系主体在行政管理过程中,违反行政法律规范,侵犯受法律保护的行政法关系,且其行为对社会造成了一定程度的危害,但尚未构成犯罪的行为。2.行政责任则是指行政法律关系主体因违反行政法律规范或不履行行政法律义务而依法必须承担的行政法律后果,是违法行为的必然结果。三、行政违法与行政责任的差异1.构成要件不同:(1)行政违法的构成要件包括行为主体必须是行政法律关系主体、具有相关法定义务、存在不履行法定
    2024-08-06
    430人看过
  • 违法终止与违法解除有区别吗
    违法终止与违法解除不是一回事,他们之间既有联系,也有区别。通俗地讲用人单位在法律没有赋予单方解除权的情况下进行的解除就是违法解除。违法终止就是用人单位在劳动合同期满或终止合同的条件出现后,在法律规定不得终止的情况下,违反法律规定,单方作出结束劳动关系决定的行为。违法解除劳动合同和违法终止劳动合同的责任有哪些用人单位违法解除劳动合同的法律责任,主要是指经济责任。经济责任,是劳动合同当事人承担劳动法律责任的主要形式,其主要方式有支付违约金、赔偿损失和继续履行。1、违约金。违约金是指当事人一方不履行合同的约定时,依法律规定或合同约定向对方支付一定数额金钱的责任形式。根据违约金的性质,违约金可分为赔偿性违约金和惩罚性违约金。赔偿性违约金是指旨在弥补一方因另一方违约所受到的实际损失而约定的违约金;惩罚性违约金是指对违约行为进行惩罚,数额可以大于守约方实际损失的违约金。根据国家对违约金的干预程度,违约
    2023-07-28
    161人看过
  • 乱建与违建的区别
    物业管理费
    区别在于违建是违规法律建立的建筑物,是不被允许建立的。而乱搭乱建:就是搭木头几根木头,乱拉几根电线,简单方便为乱搭。乱建是一长时间占有,盖房子建长久物体等,但是是法律允许的,但主人自己不好好建。一、私搭乱建哪个部门管私搭乱建由当地的城管进行管理,举报私搭乱行为可以拨打12319受理电话,进行投诉或举报。对于未取得建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府主管部门责令停止建设,需缴纳建设工程造价50%以下的罚款。无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物。二、施工现场高空坠物管理措施是什么应该加强管理施工现场,提高施工人员安全意识,要求进场施工人员佩戴安全帽。建筑物要设置好防护网,对建筑工地定期检查。这些都是施工现场高空坠物管理措施,施工方应该严格执行。如果一旦发生高空坠物,工人被砸伤的,施工方应当承担赔偿责任。具体如下所述:1、根据不同的安装部位和不同季节制
    2023-04-10
    252人看过
  • 违法与犯法有何区别&Q4&
    违法与犯法的区别:1、范围不同:(1)违法的范围更广,包括了刑事违法、行政违法以及民事违法;(2)而犯罪是违法的一个组成部分,范围仅仅是关于刑事方面的违法;2、受到的处罚不同:(1)违法是违反了法律法规;(2)而犯罪是依法应当受到刑事处罚的行为;3、违法的社会危害性有轻有重,犯罪的社会危害性较重:(1)犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性,是犯罪最本质的特征。(2)犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯规定的行为,才构成犯罪。(3)犯罪必须是应受刑罚处罚的行为,只有应受刑罚处罚的危害社会的行为,才被认为是犯罪。上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。法律依据:《中华人民共和国刑法》第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公
    2023-08-11
    59人看过
  • 滞纳金和违约金的区别主要区别在哪
    一、滞纳金和违约金的区别主要区别在哪1、滞纳金和违约金存在重要区别,他们分别属于两个不同的法律概念。滞纳金属行政法律体系中的概念,是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务(如税费、工商管理费等),由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施,具有国家强制性,发生在不平等的行政关系主体之间;违约金属民事法律体系中的概念,是因违反合同约定、向对方支付的具有赔偿性的金钱给付义务,发生在平等民事关系主体之间。2、违约金就是损失赔偿。我国《民法典》第五百八十五条规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约
    2023-04-13
    357人看过
  • 合宪性审查和违宪审查的区分
    二者的区别主要有以下几点:1,主体不同:违宪审查的主体是享有违宪审查权的国家机关。这个机关应是具有高度权威性的机关。世界各国的违宪审查制度主要有三种模式:一是立法机关行使违宪审查权,如英国。二是普通法院行使违宪审查权,这种模式也称为司法审查,如美国、日本。三是由专门的机关行使违宪审查权,如法国的宪法委员会和德、俄等国的宪法法院。在我国,有权进行违宪审查的机关只有全国人大及其常委会。而监督宪法实施的主体则具有多样性,一切组织和个人都有权利也有义务对违反宪法的行为提出批评和建议,要求纠正。所以,有违宪审查权的机关就有宪法监督权,而有监督权的机关则不一定有违宪审查权。三博士上书全国人大常委会要求行使违宪审查权就很好地体现出了宪法监督和违宪审查之间的关系。2,结果不同:违宪审查的处理结果具有法律意义,是有违宪审查权的机关通过法定程序对违宪的规范性文件宣布无效或撤销,或者责令其制定机关限期修改,与宪
    2023-07-06
    443人看过
  • 明示违约与默示违约的区别
    两者都是发生在合同有效成立后至履行期限到来之前,二者侵害的同是债权人的期待权,但二者又有区别,表现在:1.违约构成不同2.违约者的主观方面不同明示预期违约表现为一方能够履行而不愿履行,这种违约表示明确肯定的,违约者的主观状态只能是故意。3.救济措施不同明示预期违约发生后,受害方有权选择救济措施,即受害方要么不接受对方预期违约的表示,等对方的履行期限到来之后,要求对方实际履行,如果届时对方不实际履行,再按实际违约要求对方承担责任。一、如果租店面违约怎么办遵循完全赔偿和合理预见规则,根据合同的具体内容确定最终的赔偿数额。依《民法典》第五百七十八条的规定,所谓预期违约,以称先期违约,是指一方当事人在合同履行期限到来之前,以明示或默示的方式表示其将不履行合同的行为。预期违约的实质是种毁约行为,分为明示毁约和默示毁约两种。所谓明示毁约,是指一方当事人在合同履行到来之前,明确、肯定地向另一方表示其将不
    2023-03-12
    421人看过
  • 违反规定与违规行为的区别
    判定依据不同。违法行为,所依据的规定是国家的法律即具有强制性及高度约束力的条令;违章行为,一般是部门或政府具体公共事务维护秩序和地方性的规定。所受处罚不同。违法行为要受到法律约束,轻则民法、行政法约束,重则刑事犯罪。违章行为一般是警告、罚金,严重的顶多行政处罚。开车违章和违法的区别是什么一、开车违章和违法的区别是什么1、开车违章和违法的区别有以下2点:(1)严重程度不同。交通违章是违反交通管理的行为;交通违法是违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的法律、法规以及相关交通管理规章的行为;交通违规是指违反了达成的规定;(2)惩罚不同。交通违章采取200元以上罚款、暂扣或者吊销驾驶证、对单位处以罚款;交通违法行为采取记分办法进行处罚,依据违法行为的严重程度;交通违规取决于造成的损失程度惩罚的。2、法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交
    2023-07-09
    159人看过
  • 走出“违宪审查”的误区
    作为一种政治信念和技术,近代以来人类对民主倾注了太多的情感,特别是在我们这个有着两千多年封建专制历史的国度里,民主舶来伊始便被赋予了所有的道德优越性和政治正当性。其实,民主像设计它的人类一样是有缺陷的,也正因为如此,才有了违宪审查理论及制度存在的必要性。民主政治的基石是多数决原则,亦即少数服从多数规则。在民主社会里,推定多数人的选择与判断是合理的并且能够代表社会整体利益的选择与判断,多数的主张是占统治地位的主张,所有的社会意愿以多数意志为转移。民主成功地解决了长期困扰人类的主权归属及政权合法问题,是后封建时代社会政治理论的前提和基础。但在民主主义的旗帜下,也并非如人们渴求的那样风平浪静,相反,却存在着人类永远无法消弥的纠葛与矛盾-精英和大众的对峙,多数与少数的冲突等。多数决原则不能排除多数权威利用合法多数进行合法专制的可能性-近的有文化大革命给民族记忆留下的挥之不去的沉痛教训,远的像法国大
    2023-06-06
    465人看过
  • 人大要发挥违宪审查的主动性
    据12月2日《新京报》报道,全国人大常委会法制工作委员会副主任李飞提出“任何公民都可以向全国人大及其常委会提出进行违宪审查的要求”。宪法是保障公民权利的根本大法,对宪法规定的违反即是对公民基本权利的侵犯,因而公民有权就此提出进行违宪审查的要求。所以说,如果法规存在违反宪法与法律的地方,对公民向人大常委会提出违宪审查权利的肯定即是对公民宪法权益的尊重。而且对公民这一权利的尊重也利于维护宪法尊严与法律权威,促进依法治国的实现。所以,对于公民提出违宪审查权利的肯定与尊重意义重大。我们同时也应看到,尽管公民有权提出违宪审查,但全国人大常委会自身更应发挥在这方面的主观能动性。全国人大常委会是制定宪法与法律的指导机构,担负着监督宪法与法律实施的职责,因而理应具有开展违宪审查的主动性。全国人大作为宪法与法律实施的监督机构,同时又是公民合法权益的保障机关,是全国公民意愿的集中地与汇总处,因而在保护公民合法
    2023-04-24
    293人看过
  • 违宪责任的主体是什么
    法律综合知识
    违宪责任的主体是国家机关及其领导人员。所谓违宪审查,是指特定的国家机关对某项规范性文件或某种行为是否合宪所进行的具有法律效力的审查和处理。违宪审查的对象是法律法规行政命令以及公权机构所作出的其他处分。《中华人民共和国立法法》第九十九条国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求,由常务委员会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见。前款规定以外的其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议,由常务委员会工作机构进行研究,必要时,送有关的专门委员会进行审查、提出意见。有关的专门委员会和常务委员
    2024-04-23
    446人看过
  • 拍摄违宪是否违法
    刑事诉讼法
    1、派出所属于国家派出机构,依法接受人民群众的监督,只要不涉及秘密、不影响办案不会阻止任何人拍照。2、实际上,如果派出所工作人员发现有不明目的人员拍照的,会设法阻挠。3、派出所依照国家治安管理法规和上级公安机关规定的权限,其主要任务是:坚决贯彻公安工作的路线、方针、政策;同犯罪分子作斗争;防、控各种事故的发生,管理社会治安,维护公共秩序;保障人民合法权益不受侵犯,保卫国家安全。在派出所拘留可以探视吗一、在派出所拘留可以探视吗1、在派出所拘留可以探视。探视被拘留人时,应当带上本人的有效身份证,填写登记表以及民警核对过以后,方可进行探视。探视时,除民警检查同意的物品外,其余物品不可递交给被拘留人。2、法律依据:《拘留所条例实施办法》第五十二条会见被拘留人应当持有效身份证件。被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。拘留所民警应当查验会见人员的有
    2023-07-07
    393人看过
  • 赃款赃物与违法所得的区别
    一、赃款赃物与违法所得的区别违法所得与赃款赃物在实践中经常被混用,我国刑法和刑事诉讼法既使用违法所得,也使用赃款赃物,而司法解释中多称为赃款赃物。《法学词典》对赃款赃物的解释是犯罪分子用抢劫、抢夺、盗窃、诈骗、敲诈勒索、贪污、受贿、走私、投机倒把等非法手段取得的金钱和物质。目前对赃款赃物的理解主要有以下观点:1、赃款赃物就是犯罪所获取的财产。因此,违法所得和赃款赃物是一种包含的关系,违法所得包含赃款赃物,赃款赃物是违法所得的一部分,而且是最重要的一部分。2、赃款赃物有广义和狭义之分,广义的赃款赃物指一切违法、犯罪活动获取的利益及用于违法、犯罪活动的财物都属于赃款赃物的范畴。狭义上专指犯罪活动获取的财物和用于犯罪活动的财物。3、赃款赃物是指行为人通过非法活动所取得的一切财物。4、违法所得指通过违法包括犯罪所获得的财物。二、赃款赃物与违法所得的区别的分析及法律知识分析上面对赃款赃物的理解,主要
    2023-04-12
    447人看过
换一批
#劳动关系
北京
律师推荐
    展开

    劳动就业是指具有劳动能力的劳动者在法定劳动年龄内自愿从事某种具有一定劳动报酬或经营收入的社会劳动。 劳动就业权是指具有劳动权利能力与劳动行为能力,并且有劳动愿望的劳动者依法从事有劳动报酬或经营收入的劳动的权利,指劳动者享有平等就业和选择职业... 更多>

    #劳动就业
    相关咨询
    • 制宪权与制宪主体的区别是什么
      台湾在线咨询 2021-09-07
      制宪权,即宪法制定权,是制宪主体按照一定原则创造作为国家根本法的宪法的一种权力。由于制宪是一种主权行为,所以制宪主体应该是国家主权的所有者。近代以来的宪法历史表明:人民是制宪主体,但人民并不直接行使制宪权,而是通过或主要通过间接民主的形式制定宪法。
    • 合宪性审查和违宪审查的区别
      北京在线咨询 2024-05-16
      合宪性审查和违宪审查的区别如下:1,主体不同:违宪审查的主体是享有违宪审查权的国家机关。而监督宪法实施的主体则具有多样性,一切组织和个人都有权利也有义务对违反宪法的行为提出批评,要求纠正;2,结果不同;3,对象不同:违宪审查的内容和宪法监督的对象不完全相同。违宪审查的内容主要是直接违反宪法而又没有其它法律调整的规范性文件,宪法监督的对象较宽,既包括违宪审查的内容,也包括违宪审查机关的审查活动。
    • 简述刚性宪法与简化宪法的区别
      黑龙江在线咨询 2022-03-09
      刚性宪法与柔性宪法.从效力和修改程序的不同来划分,宪法有刚性宪法与柔性宪法两类。凡是效力最高,且修改程序比较严格和复杂的宪法,就叫做刚性宪法;凡是与普通法律效力相等,后法优于前法,且修改程序与普通法律相同的宪法,就叫做柔性宪法。钦定宪法、协定宪法和民定宪法是按照宪法制定机关的不同所作的分类;成文宪法与不成文宪法是按照是否具有统一的法典形式所作的分类;资本主义宪法与社会主义宪法是按照宪法的阶级本质不
    • 法律与宪法之间的区别
      江西在线咨询 2021-08-24
      宪法与法律的区别具体如下: 1、规定的内容不同。宪法作为国家根本法,所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题,它是国家和公民活动的法律基础。而普通法律只规定国家生活中的某一方面、某一领域方面的问题。 2、法律效力不同。由于宪法是国家根本法,具有最高的法律效力。而普通法律的效力位阶是低于宪法的,而且普通法律的规定是不能与宪法相抵触的,不能违背宪法的根本性规定。 3、制定与修改的程序不同。普通法律
    • 宪法解释与宪法监督的区别与联系是什么
      云南在线咨询 2023-02-24
      宪法解释是法律解释的一部分,它是指对宪法内容、含义及其界限所做的一种说明,是宪法制定者或者是依照宪法的规定享有宪法解释权的国家机关或其他特定的主体对已经存在并且正在生效的宪法规范的含义所作出的说明。 宪法监督是指国家为保障宪法的贯彻落实而建立的制度和开展的活动的总称。宪法监督的主要活动是违宪审查。违宪审查是指有权机关为保障宪法实施对法律、法规等规范性法律文件,以及切机关、组织和个人的行为进行审查,