民事合同和行政协议的区别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-21 17:10:39 494 人看过

民事合同和行政协议的区别如下:民事合同双方地位相同,行政协议双方的法律地位不完全相同。在某些特殊情况下,行政机关强制签订协议,行政主体有权单方面终止协议。民事合同的主要目的是交易,行政协议的主要目的是实施治理,产生、改变或消除行政法律关系。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

劳动合同和民事合同有哪些区别

1、两者存在的社会领域不同:劳动合同存在于劳动力使用权的转让领域,涉及劳动过程的发生与实现。民事合同调整的则是平等主体之间设立、变更和终止民事权利义务关系的协议。民事合同注重的是商品流通过程,相对而言,很少关注商品生产过程。

2、合同双方当事人不同:劳动合同的当事人一方必须是用人单位,另一方必须是劳动者;而民事合同则没有这样严格的要求,双方当事人没有限制,可以同时或者分别是自然人、法人或者其他组织团体等。

3、合同双方当事人的法律关系不同:劳动合同是关于劳动者和用人单位之间的劳动关系,该关系经过劳动合同法的调整而成为劳动合同法律关系;而民事合同一般不存在劳动关系,也不存在劳动合同所具有的管理上的从属关系。

不管是哪个行业,建立了劳动关系,就应该依照国家法律制度签订劳动合同,如果用人单位出具的书面劳动合同中缺少了以上基本条款,职工当时就应该提出来要求公司补充添加,若整份劳动合同都直接排除了劳动者的合法权益,这样的劳动合同是无效的。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月21日 18:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多劳动者相关文章
  • 行政合同是民事合同吗,两者区别
    行政合同并不是民事合同,两者区别有:第一,签订合同的目的不同,签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理,产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理,是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益,或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。第二,民事合同双方地位相同,而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的,行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性,行政主体具有单方面解除合同的权力,相对一方是不是按照合同的商定履行合同,假如违背合同划定,行政主体有权监视对方,行政主体拥有单方面的制裁权,相对方不按照合同办事的时候,行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。合同双方所处地位不同。第三,判定某一合同是行政合同仍是民事合同,是看该合同是
    2024-04-16
    155人看过
  • 是书面合同还是协议书,协议书和合同有什么区别?
    一、合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而且协议的特点是没有具体的标的.简单.概括.原则,不涉及违约责任。2、从其区别来看,协议是签订合同的基础,合同是协议的具体化。合同和协议是两个既有共同点又有区别的概念,不仅要从名称上区分,还要根据其本质内容来确定。如果协议容写得比较清楚、具体、详细、完整,且涉及违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;若合同内容写得比较概括.原则.很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称之为合同,而是协议。书面合同有哪些呢书面形式的合同有:1、合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式;2、电子数据交换、电子邮件等视为书面形式的数据电文。书面合同是“口头合同”的对称。以文字表述形式按一定格式记载当事人之间的协议的合同。书面合同一般适用于计划的、规范性的、标的数量比较大、内容比较复杂的、法人之间订立的难于即时结清的合同。
    2023-08-07
    251人看过
  • 关于合同合同和协议的区别
    协议和合同主要存在以下区别:1、协议包括具有隶属关系的当事人订立的协议,也包括除民事法律关系外,当事人设立、变更、终止其他法律关系的协议;2、合同是协议的一种,是平等的民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。聘用协议和劳动合同有啥区别(一)适用范围不同。狭义劳动合同适用的主体为企业,聘用合同适用的范围主要为事业单位。聘用合同是近年事业单位人事制度改革的产物,聘用合同制度的内容反映了事业单位的用人制度通过订立劳动合同以实现其物质产品的生产。事业单位则是从事非生产经营活动的组织,通过订立聘用合同实现的劳动成果主要表现为精神产品和知识产品。企业的生产活动以营利为目的,事业单位从事的服务活动属于社会公益事业,在实现其经济效益的同时,必须把社会效益放在首位。(二)政府干预的程度不同。目前事业单位仍在改革当中,作为聘用合同一方当事人的用人单位尚不是完全意义上的独立的市场主体,这一点与企业已在改
    2023-07-28
    94人看过
  • 行政判决书和民事判决书的区别是什么
    一、行政判决书和民事判决书的区别是什么民事判决书和行政判决书的区别:作出判决书的法律依据不同,一个主要是依据民事诉讼法,一个主要是依据行政诉讼法;审理的事项不同,民事判决书是对平等主体间的财产关系和人身关系进行裁判,而行政判决书是对行政机关与行政相对人之间的行政行为作出裁判。二、行政判决书内容有哪些1.标题:标题应包括法院名称、判决书的编号和案件名称。2.当事人信息:包括原告和被告的姓名、性别、出生日期、身份证号码、住址等信息。3.案由:根据当事人起诉的事实和理由,确定案由。4.审判组织和审判过程:包括审判长、审判员、书记员等人员的姓名和职务,以及案件的审理过程和审理时间。5.事实和证据:详细阐述当事人之间的纠纷事实和证据,包括证据的种类、来源、证明内容等。6.法律依据和判决结果:根据事实和证据,引用相关法律法规,作出判决结果,包括赔偿金额、履行期限等。7.诉讼费用和生效时间:确定诉讼费用
    2024-02-06
    444人看过
  • 民事行政刑事什么区别
    民事刑事行政的区别:(1)诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。(2)提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼,行政机关始终处于被告地位,不能反诉;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉。(3)举证责任不同。在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中,只由被告(行政机关)负举证责任;在刑事诉讼中,公诉人负有提供被告人有罪的证据,并加以证明的责任,被告人不负举证责任,但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。(4)适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》;行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政
    2023-03-12
    468人看过
  • 行政合同与民事合同的区别有哪些
    首先在合同主体方面,行政合同的当事人一方必定是行政主体,另一方是行政管理的相对人。双方的权利地位是不平等的,是管理与被管理的关系。而民事合同的双方当事人的法律地位是平等的,一方不得将自己的意志强加给另一方。其次在合同成立的原则方面,行政合同的双方意思表示一致是行政要求前提下的自愿和对等。而民事合同,充分保护契约自由,必须以当事人双方意思表示一致为前提,任何单位和个人不得干预。最后在合同的履行、变更或解除方面。由于行政合同双方当事人不具有完全平等的法律地位;行政机关享有行政优益权,行政机关可以根据国家行政管理的需要,单方依法变更或解除合同,行政管理的相对人则不享有此种权利。而民事合同,一旦依法成立,对双方当事人都具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。《民法典》第一百一十九条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。
    2024-05-10
    480人看过
  • 行政诉讼合同怎么区别于民事合同?
    一、行政诉讼合同怎么区别于民事合同?第一,签订合同的目的不同,签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理,产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理,是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益,或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。第二,民事合同双方地位相同,而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的,行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性,行政主体具有单方面解除合同的权力,相对一方是不是按照合同的商定履行合同,假如违背合同划定,行政主体有权监视对方,行政主体拥有单方面的制裁权,相对方不按照合同办事的时候,行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。合同双方所处地位不同。第三,判定某一合同是行政合同仍是民事合同,是看该合同是
    2023-06-02
    109人看过
  • 协议和合同一样有效吗,区别是什么
    一、协议和合同一样有效吗协议和合同一样有效。依据我国民法典的规定,合同就是一种协议,所以依法成立的合同和协议是具有法律效力的,对双方当事人都具有约束力。《中华人民共和国民法典》第四百六十四条【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同或协议一般只是名称和叫法的不同,只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称、内容、形式等都是有效的。二、合同与协议的区别是什么?合同与协议的区别在于:1.法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力。2.具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同。协议写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。3.协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。三、合同补充协议的效力1.合同补充协
    2022-05-03
    282人看过
  • 贷款协议和贷款合同什么区别
    借款合同和贷款合同的区别有借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。贷款合同是指以金融机构为贷款人,接受借款人的申请向借款人提供贷款的合同。贷款合同成立需要由借贷人向银行机构证明自己的偿还能力,社会征信信誉。借款合同成立需要由双方当事人进行统一协商。一、贷款人的义务有哪些呢1、依约提供担保。借款人应依据金融机构的要求提供担保,该项义务常发生在借款合同的主要内容生效之前。2、如实申报义务。订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。该项如实申报义务也常发生在借款合同的主要义务生效之前。3、容忍义务。在贷款人按照约定检查、监督借款的使用情况时,借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表等资料。该项义务基于约定产生,未作约定的,借款人有权拒绝贷款人对借款使用状况进行检查、监督的请求。4、按照约定用途使用借款。借款人应当按照约定的
    2023-03-05
    426人看过
  • 怎样区分民事合同和行政合同
    区分行政合同与民事合同如下:1、订立行政合同的一方必然是行政主体,民事合同无此要求;2、订立行政合同的主要目的是实现行政管理职能,订立民事合同是为了实现个人或组织的利益;3、行政合同双方当事人的法律地位并不是完全平等的,行政主体享有行政优益权。劳动合同和民事合同有哪些区别1、两者存在的社会领域不同:劳动合同存在于劳动力使用权的转让领域,涉及劳动过程的发生与实现。民事合同调整的则是平等主体之间设立、变更和终止民事权利义务关系的协议。民事合同注重的是商品流通过程,相对而言,很少关注商品生产过程。2、合同双方当事人不同:劳动合同的当事人一方必须是用人单位,另一方必须是劳动者;而民事合同则没有这样严格的要求,双方当事人没有限制,可以同时或者分别是自然人、法人或者其他组织团体等。3、合同双方当事人的法律关系不同:劳动合同是关于劳动者和用人单位之间的劳动关系,该关系经过劳动合同法的调整而成为劳动合同法
    2023-07-28
    76人看过
  • 法院协议离婚和民政局协议离婚区别
    诉讼离婚即通过法院判决来终止婚姻关系,诉讼离婚有许多优点:1.判决书有强制执行力,假如对方不支付抚养费,当事人可以拿着判决书要求法院强制执行,但是离婚协议书没有这项功能,如果对方不履行,当事人只能再起诉。2.判决书相对来说会兼顾双方利益,比较平衡。由于通过法院,所以文书的质量是可以得到保障的,下限有保障,不会出现如协议书中一方承担过多义务或者不承担义务情况。当然也有很多缺点1.要求较高,限制较多。法院毕竟一般人接触的较少,其立案程序、诉讼程序相较协议离婚都更繁琐,往往可能不是当事人跑一趟就能解决问题,不少人会选择委托律师,经济成本相对来说较高,适合经济实力不错以及对方坚决不肯离婚的情况2.对夫妻感情伤害大,诉讼离婚相对来说大家都要直面生活说出隐私,各种套取证据,大家为了抚养费的微小数额而撕破脸。俗话说不做夫妻还是朋友,可能诉讼离婚很难做到这点3.耗时较久,以杭州为例,离婚案件一般三四个月审
    2023-03-08
    296人看过
  • 行政仲裁和民事仲裁有什么区别?
    行政仲裁指的是纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。指行政仲裁机构居间解决特定纠纷的活动。此刻该制度主要用于企业与职工之间的劳动争议以及农村承包合同纠纷,行政仲裁属于行政执法的范畴。因为企业与职工的劳动争议与行政机关的行政管理有直接的关系。行政裁决指行政机关依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠纷进行审查,并作出裁决的行为。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的真相和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。仲裁是由双方当事人自愿选择的解决纠纷的途径,一般来说,当事人经过仲裁程序后,即使对仲裁裁决
    2023-08-15
    221人看过
  • 民政协议离婚和法院调解协议离婚的区别
    两者的区别:一、民政局协议离婚优点是比较方便,只要双方达成一致意见即可随时领取离婚证。而在法院达成调解协议则程序较繁琐,需先立案后开庭再判决,上海地区大部分法院已经把此类案件列为速裁庭,一周即可处理结案。如适用简易程序案件,办理所需时间一般是十五天至三十天,时间相对较长。二、民政局协议离婚经济成本低,上海地区只需百元左右,而法院调解离婚,无夫妻共同财产分割的,五十元;涉及财产分割的,需按照财产标的收费。因此,如果夫妻共同财产有价值几十万元的房产,所缴的诉讼费也需几千元,相对成本较高。三、从协议的履行方面来看,民政局协议离婚所备案的离婚协议书虽然有效,但是不具有强制执行的效力,当一方不履行协议内容时,另一方必须向法院另行起诉解决,而协议书中所约定的内容,并不是百分之百得到法律的支持。一旦产生纠纷,仍需法院判决,具有很大的不确定性。通过法院达成的调解协议离婚,有法院下达的调解书,具有可强制执行
    2023-05-05
    342人看过
  • 采购协议和购销合同的主要区别是什么
    一、采购协议和购销合同的主要区别是什么采购合同与购销合同的区别是采购合同是一方当事人为了生产或经营,采购原材料或产品而与他人订立的合同,而购销合同是一方将货物的所有权或经营权转移给对方,由对方支付价款的合同。二者的合同标的不同。《民法典》五百九十五条,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第五百九十六条,买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。第五百九十七条,因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物,依照其规定。二、采购合同包括什么内容采购合同一般包括五个方面的内容:1.要确定采购的物品种类、规格、数量、单价,具体到某一类物品。2.要注明合同价格,如果是长期合同还需注明
    2023-07-14
    151人看过
换一批
#劳动关系
北京
律师推荐
    展开
    #劳动者
    词条

    劳动者指达到法定年龄,具有劳动能力,以从事某种社会劳动获得收入为主要生活来源,依据法律或合同的规定,在用人单位的管理下从事劳动并获取劳动报酬的自然人。 劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生... 更多>

    #劳动者
    相关咨询
    • &&&行政合同与民事合同的区别
      湖南在线咨询 2024-03-29
      行政合同与民事合同的区别如下:1、签订合同的目的不同,签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理,产生、变更或消灭行政法律关系。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益,或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系;2、双方地位相同,行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性,民事合同不具有强制性;3、判断标准不同,判定某一合同是行政合同仍是民事合同。
    • 离婚协议法院和民政局的有什么区别
      山西在线咨询 2021-01-28
      协议离婚需要当事人就离婚事项达成一致意见,而到法院诉讼离婚的话,一般是对是否离婚有异议或者是孩子抚养权、财产分割产生分歧。
    • 民事执行异议和复议什么区别?
      陕西在线咨询 2022-08-20
      执行异议和执行复议是两个不同的概念 执行异议:是对执行有不同意见,有可能是执行的结果或者执行的内容 执行复议:就是对执不执行提出复议
    • 民事处罚和行政处罚的区别是什么行政处罚和民事赔偿或补偿有何区别
      台湾在线咨询 2022-01-26
      不存在民事处罚,民事只有违约规定,是民事双方商定的违约责任。行政处罚和民事赔偿或补偿的区别。1、做出行政处罚决定的机构是行政机关。而做出民事赔偿或补偿决定的主体是自然人、法人或法院。2、行政处罚的依据是行政法律法规。民事赔偿或补偿的依据是民事法律法规。3、对行政处罚不服,引起行政复议或行政诉讼,适用行政复议法或行政诉讼法。对民事赔偿或补偿有争议,引起民事诉讼,适用民事诉讼法。4、行政处罚的方式有罚
    • 行政仲裁和民事仲裁区别是什么
      云南在线咨询 2022-07-18
      1、行政仲裁与民事仲裁区别在于解决纠纷的机构性质不同法院代表国家介入;当事人不可以选择法官民间组织介入;当事人可以选择仲裁员。 2、审理及裁决公开与否不同以公开审判为原则审理及裁决原则上均不公开。 3、解决民事纠纷的范围不同涉及人身关系和财产关系的民事纠纷合同纠纷以及其他涉及财产权益的纠纷。