作品修改权

作品修改权

• 
  作品修改权

  图片修改上传算侵权吗

  一、图片修改上传算侵权吗1、依据我国著作权法的规定，未经著作权人的许可，将著作权人图片进行一定的修改后上传的，一般是会构成侵犯著作权的。2、法律规定：《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。二、作品修改权纠纷管辖法院怎么规定的作品修改权纠纷属于著作权纠纷的一种，具体的管辖

  2023-06-13

  144人看过
• 
  作品修改权

  网页快照是否构成对网页作品修改权的侵犯

  网页快照是否构成对网页作品修改权的侵犯，依据具体的情况而定，如果是原作者自己修改的，是不构成侵权的。一、版权法上的修改，是指对作品内容作局部的变更以及文字、用语的修正。二、网页快照对于原网页的文本过滤是否构成对原有作品的修改呢?1.如果网页上的内容都属于网页设计者，而且设计者对于文字作品和图片作品都享有版权，那么网页快照的行为已经侵犯了设计者对文字作品的复制权，我觉得对于讨论是否侵犯修改权并没有太多现实意义。2.如果网页上的内容不属于网页设计者的，比如内容是一些进入公有领域的资料或者是他人的作品等。而网页设计者对网页内容(文字、图片、视频等)有其独特的选择和编排，那么网页有可能构成汇编作品。网页快照是否侵犯网页设计者的修改权，便有现实意义了。因为这可能涉及到作为汇编作品的作者是否可以禁止网页快照行为。就这种情况，我讲几点自己粗浅的看法：(1)我国著作权上的修改权是指自己修改或者授权他人修改作品的权利。这里讲的修改是指对作品内容做局部的变更以及文字、用语的修正。当然涉及作品修改，国外主要国家版权法是用保护作品完整权来规制的(我们这里不讨论作品修改权是否有存在的意义)。著作权把修改权放在著作权精神权利部分，其主要是涉及对作品内容的改变，而不是对其表达形式和用途的改变，因为这是改编权的范围

  2023-06-13

  447人看过
• 
  作品修改权

  电视剧购销合同将有必备条款

  今年内，明确电视剧播映权授权时效和播出次数的规定有望出台。记者从近日召开的2010年首都广播电视节目制作业协会会员大会上获悉，《电视剧播映权许可使用合同若干必备条款》(以下简称《必备条款》)有望年内出台。《X特工》被剪短索赔2041万日前，因认为自己享有的电视剧《X特工》著作权被侵犯，圆梦影视公司将广西电视台等五单位告上法庭，北京市第二中级人民法院已受理了这一案件。圆梦影视公司起诉至法院表示，圆梦影视公司通过转让取得了剧本《红色特工》的著作权，为拍摄电视剧，将《红色特工》剧本更名为《X特工》。此后，圆梦影视公司与广西电视台签订合同，为拍摄电视剧申报立项。双方约定，广西电视台按照每集5万元标准，从圆梦影视公司处购买《X特工》的首轮上星电视播映权以及地面频道永久播映权。今年4月6日，圆梦影视公司在北京的一家音像有限公司发现了《X特工》的DVD光碟并购买了一套，并发现这套由广东嘉应音像出版社出版发行的电视剧《X特工》的DVD光碟，内容为圆梦影视公司享有完整著作权的同名电视剧。圆梦影视公司表示，光碟封面署名的联合拍摄单位广西电视台、三度空间(北京)国际影视文化传媒有限公司、广东南方电视台、金菲林影视策划有限公司与这部电视剧没有关系。此外，几家被告公司未经圆梦影视公司同意，擅自将原本30集的电

  2023-06-09

  308人看过
• 
  作品修改权

  律师细说“馒头案”

  2006年04月17日律师细说“馒头案”胡戈可能从来没有想到，他因为自己的一个小制作而“一炮走红”。他可能更没有想到，因为他的“馒头”而使社会各色人等都开始关注著作权法。这是一个好事，可以把它称为法制社会的法律事件或现象。本文并非探讨或细究胡戈是否构成侵权，也无意炒作。而是把沸沸扬扬辩论中的律师和法律专家的法律意见提炼出来，以使前进在大路上的人们知道“路的边缘”在哪里。“无极”律师：如此改编构成侵权《无极》著作权所有者中影和盛凯已经联合委托北京浩天律师事务所朱晓宇律师处理胡戈侵权一案。朱律师表示，目前尚未进入起诉程序。事务所接受中影和盛凯的委托，首先对“馒头案”是否对《无极》构成侵权做了法律评估。评估结果为侵权。于是向传播“馒头血案”的“硅谷动力”等两家网站发出律师函，要求立即删除“馒头案”、在网页页首发表道歉声明并支付一定赔偿金。现在网站已按要求进行了删除，所里计划先处理完和两个网站之间的法律关系再据此转向胡戈。根据著作权法第二十二条规定，“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称”。朱律师认为该条规定不适用于胡戈，胡戈制作这个短片并不是为了研究、学习。他说自己没有传播，但发给自己的朋友难道不是传播行为吗？对

  2023-06-08

  159人看过
• 
  作品修改权

  网页快照是否构成对网页作品修改权的侵犯？

  前几天，同现伟师兄讨论网页快照的问题，现伟师兄提到以下问题：(1)何谓版权法上的修改?(2)搜索引擎网页快照对于原网页的文本过滤是否构成对原有作品的修改呢?【注意：网页快照仅仅是网页的文本，过滤掉了原来网页的背景、图片、声音以及视频等】经过一番思考，我从汇编作品的特殊性和修改权的特殊性等角度提出了一些自己的粗浅看法，也算是对现伟师兄的一个回复。我认为搜索引擎网页快照对于原网页的文本过滤不构成对原有作品的修改(如果网页的作者对文字作品不享有版权)。一、版权法上的修改，是指对作品内容作局部的变更以及文字、用语的修正。二、网页快照对于原网页的文本过滤是否构成对原有作品的修改呢?1.如果网页上的内容都属于网页设计者，而且设计者对于文字作品和图片作品都享有版权，那么网页快照的行为已经侵犯了设计者对文字作品的复制权，我觉得对于讨论是否侵犯修改权并没有太多现实意义。2.如果网页上的内容不属于网页设计者的，比如内容是一些进入公有领域的资料或者是他人的作品等。而网页设计者对网页内容(文字、图片、视频等)有其独特的选择和编排，那么网页有可能构成汇编作品。网页快照是否侵犯网页设计者的修改权，便有现实意义了。因为这可能涉及到作为汇编作品的作者是否可以禁止网页快照行为。就这种情况，我讲几点自己粗浅的看法：(1

  2023-06-08

  181人看过
• 
  作品修改权

  图书发行合同

  甲方（权利人）：_________地址：_________乙方（出版者）：_________地址：_________作品名称：_________作者姓名：_________甲乙双方就出版上述作品达成协议如下：第一条甲方授予乙方在_________地区独家出版发行该作品之_________版本的权利。未经对方许可，任何一方不得将上述权利在合同有效期内授予第三方。第二条甲方保证拥有第一条所述的权利，并保证上述权利的行使不侵犯他人的版权。如因上述权利的行使侵犯他人的版权，由甲方负全部责任，并赔偿因此给乙方造成的经济损失。第三条乙方保证充分尊重作者署名权、作品修改权和作品完整性权。乙方出版上述作品，确有正当理由，需要对上述作品作适当修改或增删序言、后记和评论等内容，应事先征得甲方书面同意（甲方不是作者，由甲方代向作者征得书面意见），并经甲方或作者审定。第四条乙方向甲方支付版权使用费的方式（任选其一）：_________。1．版税：_________版定价×_________％×印数。第一版最低印数为_________册；每册定价为_________。2．基本稿酬加印数稿酬：_________版_________（元／每千字）＋（基本稿酬_________％／每千册）3．一次性付酬：_____

  2023-06-05

  359人看过
• 
  作品修改权

  中国音乐界知识产权尴尬现状

  前段时间在热播的《我是歌手》在湖南卫视获得了绝高的收视率。近日，湖南卫视《我是歌手》节目因羽泉演唱《烛光里的妈妈》时改动词曲，并将原作词者署名弄错而先后收到原词曲作者的律师函。以下是相关内容报道。这些娱乐圈内熟视无睹、见怪不怪的案例，正是中国知识产权尴尬现状的一大原因。很多艺人既是侵权人、又是被侵权人的双重身份，也让中国的维权路走得更加艰难。一、李春利：我丢了我的歌妈妈，我想对你说，话到嘴边又咽下一首《烛光里的妈妈》唱了20几年，如今，仍有人在听到这优美的旋律和真挚的歌词时会潸然泪下。可现在，这首歌的词作者李春利却也要无奈地哭了。我丢了我的歌。李春利伤心地告诉光明网，这首歌是她在十七岁那年为她自己编剧的电影《眼镜里的海》做的电影插曲之一。我妈妈常年重病卧床，却一直无微不至地照顾我。她说，当年一个停电的晚上，看着妈妈逐渐苍老的脸，17岁的她用最质朴、最真挚的话写下了《烛光里的妈妈》和对妈妈最深沉的爱。也就是这样最真的爱，让这首歌一直唱到了现在。不过，也是因为这首歌太红，而遭到了不少盗版和改动。这次不仅是署名错了，歌词未和作者沟通还改了8处。让李春利气愤的是，今年收视率屡创新高的湖南卫视《我是歌手》节目，在1月25日羽泉唱《烛光里的妈妈》这首歌时，将词作者的名字写错，还加了一个来自盗版的

  2023-06-05

  306人看过
• 
  作品修改权

  小议作品完整权的保护

  武志涛小议作品完整权的保护——以网络恶搞现象为视角武志涛余守登中国青年政治学院04级法律系一、网络恶搞现象的产生这几年恶搞现象十分盛行。《一个馒头引发的血案》、《潘冬子参赛记》、《春运帝国》、《鸟笼山剿匪记》、《中国队勇夺世界杯》、红老外等一系列恶搞网络作品广泛流传，说明了这一问题。恶搞是一种特殊的互联网文化。它是通过对公开发表的作品进行加工处理，以达到某种滑稽、幽默、搞笑的喜剧效果。而且很多网民都在表示支持这些恶搞，愈演愈烈的恶搞文化也是人们在娱乐的时候体验到了乐趣。但是，网络恶搞现象很可能侵犯了作者著作权的完整性。下文将对此问题进行讨论。二、网络恶搞现象引起的法律问题网络恶搞现象的出现对如何保护作品的完整权提出了挑战，同时对于如何理解《著作权法》的相关规定也提出了要求。由于网络恶搞现象大多是一些网友根据自己的爱好所随意进行的一些加工，而且一般情况下并不知道他们的名字，具有很大的虚拟性，如何保护作品的完整权也成为一个很大的难题。例如去年沸沸扬扬的馒头血案。同时，我们也应当看到，越来越多的电影被恶搞，甚至一些经典的红色电影也未能幸免。如何保护作者的著作权与网民的表达自由权成为一个突出的矛盾。作品完整权依据《著作权法》第十条第四款的规定是指：保护作品不受歪曲、篡改的权利。同时我也认为作

  2023-06-05

  278人看过
• 
  作品修改权

  法律上对出版合同怎样规定的

  一、法律上对出版合同怎样规定的?出版合同具有双务、有偿性质外，又是标准合同。合同的条款由国家法律直接规定。依中国有关法律规定，合同双方权利义务主要包括如下。著作权人的主要义务：(1)不得一稿两报;(2)不得侵犯他人著作权;不得剽窃他人作品;(3)依约定期限交付作品;(4)在约定期限内尊重出版者的专有出版权。出版者的主要义务：(1)依约定质量、期限出版作品;(2)不得擅自转让专有出版权;(3)支付稿酬;(4)尊重作者的署名权，保持作品完整性权;(5)重印、再版图书的应通知著作权人，并支付报酬;(6)因故不能出版的应按一定比例支付基本稿酬，并将稿件退还作者;(7)妥善保管原稿件，若原稿件毁损灭失，则承担不低于基本稿酬50%的赔偿责任。二、出版合同范本甲方(权利人):_____地址:_____乙方(出版者):_____地址:_____作品名称:_____作者姓名:_____甲乙双方就出版上述作品达成协议如下:第一条甲方授予乙方在_____地区独家出版发行该作品之_____版本的权利。未经对方许可,任何一方不得将上述权利在合同有效期内授予第三方。第二条甲方保证拥有第一条所述的权利,并保证上述权利的行使不侵犯他人的版权。如因上述权利的行使侵犯他人的版权,由甲方负全部责任,并赔偿因此给乙方造成的

  2023-06-01

  132人看过
• 
  作品修改权

  出版社编书合同范本如何书写？

  一、出版社编书合同范本如何书写?出版合同范本甲方(权利人):_____地址:_____乙方(出版者):_____地址:_____作品名称:_____作者姓名:_____甲乙双方就出版上述作品达成协议如下:第一条甲方授予乙方在_____地区独家出版发行该作品之_____版本的权利。未经对方许可,任何一方不得将上述权利在合同有效期内授予第三方。第二条甲方保证拥有第一条所述的权利,并保证上述权利的行使不侵犯他人的版权。如因上述权利的行使侵犯他人的版权,由甲方负全部责任,并赔偿因此给乙方造成的经济损失。第三条乙方保证充分尊重作者署名权、作品修改权和作品完整性权。乙方出版上述作品,确有正当理由,需要对上述作品作适当修改或增删序言、后记和评论等内容,应事先征得甲方书面同意(甲方不是作者,由甲方代向作者征得书面意见),并经甲方或作者审定。第四条乙方向甲方支付版权使用费的方式(任选其一):1.版税:版定价_____×_____%_____×印数第一版最低印数为_____册;每册定价为_____2.基本稿酬加印数稿酬:_____版〔元/每千字〕〔基本稿酬_____%/每千册〕3.一次性付酬:第五条甲方应于合同生效之日起_____月内,向乙方提供合格稿件。乙方收到稿件之日起_____月内出版该作品之__

  2023-06-01

  328人看过