华纳唱片公司诉音乐极限网案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-06 22:02:48
401 人看过
华纳唱片公司享有郑秀文相关曲目的版权，而这些歌曲均可以通过登录音乐极限网下载，华纳唱片公司并没有许可这种行为。被告辩称，音乐极限网站上提供的是链接服务，而不是下载服务，不存在未经著作权人许可复制或传播涉案歌曲的行为。经审理，北京市一中法院认为：本案中，虽然下载的歌曲并非来源于此网站，但网络用户在不脱离该网站页面的情况下即可获得选中歌曲的下载，该过程足以使网络用户认为提供歌曲下载服务者为该网站，因此，被告所提供的内容下载服务构成网络传播行为，应该承担相应的法律责任。
简评：与第一、二个案例中的被告一样，本案被告也只是提供了普通链接，但却因为下载服务自身的技术特点产生完全不同的结果，前者点击链接只是进入他人网站，而后者却因为链接他人网站下载地址直接将歌曲提供给网络用户下载，因而其法律后果也不一样。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
华纳唱片等11家唱片公司诉阿里巴巴胜诉
413人看过
-
音乐版权法修改导致音乐家和唱片公司不和
341人看过
-
四大唱片公司诉雅虎案开审阿里巴巴拒赔唱片公司
264人看过
-
翻唱音乐算是侵权吗
343人看过
-
翻唱是不是音乐侵权
91人看过
-
国际唱片公司起诉百度侵权案败诉
301人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作权相关文章
-
原告环球唱片有限公司（UniversalMsicLimited），住所地：香港九龙尖沙咀北京道1号15字楼（15/FONEPEKINGNO.1PEKINGROADTSIMSHATSUIKL）。法定代表人洪廸，该公司董事。委托代理人翁才林，上海天闻律师事务所律师。委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。被告上海森蓝电脑网络有限公司，住所地：上海市嘉定区城中路37－1号2楼。法定代表人王文加，该公司总裁。委托代理人许新根，上海市国茂律师事务所律师。委托代理人周?人，上海市国茂律师事务所律师。原告环球唱片有限公司与被告上海森蓝电脑网络有限公司邻接权纠纷一案，本院于2004年9月2日受理后，依法组成合议庭。2004年11月5日，本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙黎卿，被告委托代理人许新根、周?人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是李克勤演唱的《Victory（featringb2023-06-08339人看过 -
侵犯《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》等音像制品著作权案：佛山市天艺音像制品公司享有独家复制、发行《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》CD、《蜡笔小新第三部》VCD等音像制品著作权。武汉某音响经营部等45家业主销售了上述非法复制的音像制品(盗版光盘)，侵犯了原告著作权。该案均以被告停止销售、赔偿损失调解结案。法庭点评：打击盗版是我国作为世贸组织成员国应履行的承诺。中国公民有义务自觉抵制盗版，维护我国政府在国际交往中的形象。2023-06-05128人看过 -
原告北京华友飞乐数码音乐科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路88号现代城A区SOHO区C栋0311室。法定代表人吴锋，该公司董事长。委托代理人崔青，北京市国联律师事务所律师。委托代理人范娴君，女，汉族，1988年2月10日出生，北京市国联律师事务所律师助理，住址北京市朝阳区。被告北京兴长信达科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区京顺路5号颐德家园A座（住宅）楼2303室。法定代表人张永望，该公司副总经理。委托代理人孔德峰，北京市权达律师事务所律师。委托代理人李利，女，汉族，1980年3月2日出生，北京市权达律师事务所实习律师，住址陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告北京华友飞乐数码音乐科技有限公司诉被告北京兴长信达科技发展有限公司侵犯著作权纠纷一案中，北京华友飞乐数码音乐科技有限公司于2009年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京华友飞乐数码音乐科技有限公司以双方纠纷已自行和解为由申请2023-06-08417人看过 -
原告佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴成丰路6号。法定代表人陈仁泰，该公司董事长。委托代理人王韵，北京市乾坤律师事务所律师。委托代理人庄鑫，男，蒙古族，1978年1月18日出生，北京市乾坤律师事务所实习律师，住址内蒙古呼伦贝尔市。被告惠州侨兴电信工业有限公司，住所地广东省惠州市汤泉侨兴科技工业园。法定代表人吴志忠。被告北京市大中家用电器连锁销售有限公司朝阳第十一分公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路219号1-4层。法定代表人毛晓军，该公司经理。委托代理人张日声，男，汉族，1977年8月21日出生，北京市大中家用电器连锁销售有限公司法律顾问，住址北京市朝阳区。被告北京市大中家用电器连锁销售有限公司，住所地北京市石景山区阜石路166号泽洋大厦717L2室。法定代表人刘春林，该公司董事。委托代理人张日声，男，汉族，1977年8月21日出生，北京市大中家用电器连锁销2023-06-08145人看过
-
法律综合知识一、唱片公司享有什么权利唱片公司享有的著作权，著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利（包括财产权、人身权）。在中华人民共和国境内，凡是中国公民，法人或者非法人单位的作品，不论是否发表都享有著作权；外国人的作品首先在中国境内发表的，也依著作权法享有著作权；外国人在中国境外发表的作品，根据其所属国与中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有著作权。二、著作权原著享有的吗？需要申请吗？作者和被视为作者的法人、其他组织等主体是原始主体，享有完整的或相对完整的著作权；其他公民、法人或其他组织在一定条件下，由于发生一定的法律事实，并通过转让、继承、接受馈赠等法律行为，可以取得特定的发表权和财产权，同时国家在特殊情况下也可以享有著作权中的财产权。三、著作权的获得方式是什么著作权的取得，是指著作权人取得了著作权法的保护。各国法律对著作权的取得条件有不同要求，主要分为自动取得和注册取得两大类2021-10-08379人看过 -
针对一般公益表演翻唱节目,如果不需要向公众或表演者收取费用或支付报酬,则不需要版权。但如果是用于商业用途或以盈利为目的的翻唱,则需要版权。若未经授权以盈利为目的的翻唱行为,则可能侵犯著作权,并需要根据实际情况向被侵权人进行赔偿。针对一般公益表演翻唱节目,如果不需要向公众或表演者收取费用或支付报酬,则不需要版权。但如果是用于商业用途或以盈利为目的的翻唱,则需要版权。若未经授权以盈利为目的的翻唱行为,则可能侵犯著作权,并需要根据实际情况向被侵权人进行赔偿。 素材：普通人翻唱是否需要版权？素材：普通人翻唱是否需要版权？根据《中华人民共和国著作权法》第二章第十条，著作权包括表演权、录音权、著作权、改编权等权利。而根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四章第三十七条，著作权法所称的“表演者”，是指“演员、音乐家、舞蹈家、杂技家、魔术师等表演艺术工作者”。因此，普通人翻唱他人作品，如果涉及到了表演权2023-08-30130人看过 -
法律综合知识在翻唱他人创作的音乐作品时，若此类活动仅属于公益性质且未经公开收费或给予表演者报酬，那么则无需得到原作者或版权所有者的同意或者支付任何相关费用；然而，倘若这种行为是以商业目的为主导，比如在商业比赛中进行演唱并且通过电视直播、拍摄等方式进行宣传，那么便构成了侵权行为。同样地，在酒吧等场所进行演唱以及将翻唱视频上传至互联网等行为，也都有可能触及到侵权问题。依据我国《著作权法》的相关规定，作品涵盖了文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等多种形式。而著作权则包含了以下几项重要的人身权与财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他应由著作权人享有之权利。《中华人民共和国著作权法》第三十七条使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出2024-05-06277人看过 -
【分类号】Y8108197103【标题】保护唱片制作者防止唱片被擅自复制公约【时效性】有效【签订地点】【签订日期】19711029【生效日期】19711029【失效日期】【内容分类】知识产权【有效期限】【名称】保护唱片制作者防止唱片被擅自复制公约【题注】（一九七一年十月二十九日）【章名】公约缔约各国，担心唱片的擅自复制广泛漫延和日益增加以及由此给作者、表演者和唱片制作者的利益带来损害，相信保护唱片制作者防止此类行为，也将有利于将其表演和作品录制在唱片上的表演者和作者，认识到联合国教育科学文化组织和世界知识产权组织在这方面所做的工作的价值，期望决不影响已经生效的国际协定，特别是决不妨碍为表演者、广播组织以及唱片制作者提供保护的一九六一年十月二十六日罗马公约更加广泛地得到承认，达成如下协议：第一条在本公约中：（甲）唱片是指任何对表演的声音或其他声音的专门录音；（乙）唱片制作者是指首次将表演的声2023-04-26107人看过
-
近日，北京市第二中级人民法院一审审结了薛某诉北京华谊兄弟音乐有限公司(下称华谊兄弟公司)、中国音乐家音像出版社等5被告侵犯注册商标专用权案。法院认定上述5被告构成侵权，判决华谊兄弟公司及中国音乐家音像出版社需赔付薛某经济损失5万元。曾担任某知名唱片公司北京办事处首席代表的薛某诉称，其是第1985917号JUNGLEMUSIC商标、第1985918号战国音乐商标、第1985919号战国音乐及图商标的专用权人，上述商标均被核准使用在第41类录像带发行、现场表演等服务项目上。此外，其还拥有第1981790号战国音乐及图商标的专用权，被核准使用在第9类重放声音和形象的器具、录放影机等商品上。5被告在相关音像制品的制造、销售及宣传过程中擅自使用了战国音乐商标，构成了商标侵权。薛某请求法院判令被告赔偿其损失50万元及其他相关费用12万元。华谊兄弟公司辩称，在薛某对涉案商标申请注册之前，案外人杨某等人已2023-06-07160人看过 -
新华网北京12月24日电（记者李京华）北京市高级人民法院日前终审裁定，维持一审法院就环球唱片有限公司等11家知名唱片公司联合起诉雅虎网站侵犯著作纠纷系列案件进行的宣判。今年4月，北京市第二中级人民法院判决雅虎网站删除与原告主张权利的229首涉案歌曲有关的搜索链接；赔偿原告人民币21万余元。雅虎网站不服此判决，上诉北京市高级人民法院。一审原告包括：科艺百代股份有限公司、EMI集团香港有限公司、环球唱片有限公司、环球国际唱片股份有限公司、新力博德曼音乐娱乐股份有限公司、正东唱片有限公司、华纳唱片有限公司、华纳唱片公司、百代唱片有限公司、索尼博得曼音乐娱乐和水星唱片有限公司。据了解，雅虎中文网站设置专门的音乐网页提供雅虎音乐搜索服务，通过在搜索框输入关键字等方式提供涉案歌曲的搜索链接；并根据歌手性别、歌曲流行程度等，制作了不同种类的分类信息；还提供音乐盒服务，为网络用户提供存储相关链接地址的网络2023-06-08253人看过 -
法律综合知识在公园拿音响唱歌，可以投诉。根据我国《社会生活环境噪声排放标准》的规定，居民区的噪音标准应控制在45分贝－55分贝之间，超过这个标准的音量，即属噪音扰民。若噪音确实影响到了正常休息可拨打12369向当地环保部门进行投诉，或联系当地城市管理部门或110协商解决。《治安管理处罚法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。2024-05-09499人看过 -
著作权众所周知，《在那遥远的地方》、《达坂城的姑娘》是素有西部歌王之称已故著名音乐家王XX的经典代表作品，也是不少歌迷在KTV经常点唱的曲目。昨日，仪征司法局对外发布，有关王XX的著作权纠纷案日前成功化解，当地六家KTV向王XX亲属支付了适当的使用费，一起涉及著名音乐家的著作权纠纷案得到妥善化解。今年8月，王XX亲属委托北京一位著名律师来仪征收集了六家KTV的侵权证据，并向扬州市中级人民法院提起诉讼，状告六家KTV侵犯了王XX的著作权。为尽快妥善化解纠纷，六家KTV负责人共同找到了扬子法律服务所，请求该所为其代理。该案作为一个县级市，发生著作权纠纷案，而且是涉及著名音乐家的著作权纠纷案尚属首次，并无任何先例和经验可供借鉴。扬子法律服务所主任周XX连夜赶到六家KTV了解案情，认真调查取证，检查每首王XX歌曲的制作公司和制作人。在该案审理中，周XX与王XX亲属的代理律师就六家KTV是否侵犯了王XX的2023-06-0856人看过
-
音乐家死后乐谱可以随时公开，但其他人未经批准的，不能使用该乐谱，乐谱财产权利保护的期限是作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。音乐家死后多少年乐谱版权才公开音乐家死后五十年乐谱版权才公开，因为个人作品的保护期限是五十年。根据著作权法的相关法律规定，自然人的作品的相关著作权的保护期限是作者终生及其死亡后五十年。但是作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。《中华人民共和国著作权法》第二十一条，公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权2023-07-16267人看过 -
跨国音乐集团百代（EMI）爱尔兰分公司日前在一家高等法院起诉该国政府。这也是百代爱尔兰公司试图阻止非法音乐下载所采取的措施之一。爱尔兰政府之前承诺将发布一项指令，允许版权持有人命令互联网服务供应商阻止用户访问那些版权持有人认为参与了盗版活动的网站。然而，百代唱片（爱尔兰）仍然觉得不满意，他们认为政府在处理这一问题上的动作过于迟缓。他们担心此事会再次被耽搁，而且即便政府能够颁布一项法规，法规的内容也不一定能够令人满意。首席执行官威利．卡瓦纳（WillieKavanagh）坚持认为，这一法规应该授予百代及其他企业寻求法庭禁令以对抗允许用户访问音乐盗版网站的互联网服务提供商的权利。卡瓦纳称，百代已经要求政府向他们展示即将颁布的法规，但是至今还未收到这份文件，“这使我相信，政府是不可能满足音乐行业对禁令救济的需求。”自2010年百代及若干唱片公司在一家高等法院起诉爱尔兰电信服务提供商UPC、呼吁后2023-06-05446人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权
词条
著作权：是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国，著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权，我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>
#著作权
最新文章
-
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-19 -
2023-12-06 -
2023-11-17
#著作权
相关咨询
-
翻唱是不是音乐侵权福建在线咨询 2023-10-31法律分析 翻唱不是一定算音乐侵权的。如果翻唱人出于盈利目的，且未经著作权人许可，而进行翻唱的，属于侵权行为。如果翻唱人仅是为了教学、个人欣赏等非盈利目的，且未经著作权人许可，不认为侵犯著作权。 -
翻唱的音乐算是侵权吗江苏在线咨询 2022-05-13翻唱别人的歌曲，如果为一般表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。根据著作权法规定，作品包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。著作权包括下列人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保 -
极极极限音乐导师被判刑，我国法律有哪些规定？湖南在线咨询 2022-01-29腾讯官方专线：【0Io5-626-5038】-腾讯获奖查询专线活动负责人张经理接听，进行确认!以免上当受骗! 第壹阶锻“导师盲选”的新意茬于：茬最初的学园选拔阶锻，明星导师背对学园，仅选择声音，不受其他任呵因素的干扰。如有导师茬学园演唱时按下选择按钮，则标志著学园被该位导 师呐入旗下。适壹环节茬考验学园唱攻的同时，更是哆位明星导师决判力的大比拼，当有哆位导师同时选择同壹学园时，选择权便握茬了学园咱 -
音乐翻唱权是否涉嫌侵权贵州在线咨询 2023-11-15法律分析 翻唱不是一定算音乐侵权的。如果翻唱人出于盈利目的，且未经著作权人许可，而进行翻唱的，属于侵权行为。如果翻唱人仅是为了教学、个人欣赏等非盈利目的，且未经著作权人许可，不认为侵犯著作权。 -
是否需要版权来翻唱音乐作品？内蒙古在线咨询 2024-12-03原版和重新填词后的翻唱作品都涉及到版权问题。在未经版权所有者许可的前提下,任何人不得擅自对这些作品进行翻唱或改编等行为。但在实际操作中,部分版权所有者并未限制他人自由进行翻唱活动。若了解者的意图并非出于盈利目的,那么此类情况往往不会引起版权所有者的过多关注与追究。但是对于重新填写歌词的行为,务必争取得到版权所有者的允许,否则,版权所有者有权根据相关法律法规向侵权方追责。
