方正诉暴雪侵版权索赔额升至4.08亿-法师兄

方正诉暴雪侵版权索赔额升至4.08亿

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:46:02 158 人看过

时隔两年多的方正电子诉网络游戏开发商暴雪等侵权字库字体案，11月26日在北京高院首次开庭，根据审计结果，方正要求索赔从1亿追加到4.08亿，而当庭未宣判。北大方正集团品牌管理部徐斌表示，暴雪等网游开发商侵权事实已很明显，但对方否认侵权，而索赔金额完全是合理的。

曾被评为“2007中国十大知识产权案件”的方正起诉暴雪一案追溯到当年6月。北大方正电子向北京市高级法院，提交起诉美国暴雪娱乐公司(简称暴雪)、暴雪游戏的运营商九城互动信息技术(上海)有限公司(简称九城互动)、上海第九城市信息技术有限公司(简称上海九城)等侵犯其具有著作权的五款字库和字体，要求对方赔偿经济损失1亿元。

记者了解到，方正电子要求在法院监督下，聘请独立第三方审计师事务所对被告运营的财务收支情况进行司法审计，这一审就长达两年。今年5月司法审计结束并出具报告，报告显示，自2005年6月至2007年9月即《魔兽世界》进入中国至原告起诉，九城互动、九城信息共获得营运收入22.47亿元。而在今年10月8日，方正电子向法院提出增加诉讼请求的申请，由原来索赔1亿元增加至4.08亿元。(记者刘姗云）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多版权相关文章

反盗版
微软XP反盗版功能被诉侵权遭索赔5.6亿美元

代表Uniloc公司的波士顿Mintz,Levin,Cohn,Ferris,GlovskyPopeo律师事务所的律师保罗·哈耶斯(PalHayes),昨日在美国一家联邦法庭上对陪审团称,微软公司盗用Uniloc公司的专利发明用于阻止盗版,为此微软应支付超过5.58亿美元的专利许可费.Uniloc新加坡公司和加州欧文市的Uniloc美国公司表示,微软使用了他们的安全技术赚取了数十亿美元.哈耶斯当日在作结案陈词时表示,微软发现了他们的专利技术并在未经许可情况下使用这些技术;而且微软的反盗版软件里没有任何特别的东西.对此微软反驳到,自己是采用一种不同的技术防止软件被未授权使用.微软也对Uniloc的专利技术是否是新发明也提出疑问.代表微软的波士顿FishRichardson律师事务所的律师弗兰克·谢尔肯巴切(FrankScherkenbach)表示,在此案中没有任何侵权行为,两种技术根本不同.微

2023-04-24

296人看过
专利侵权
汉王被诉专利侵权遭上亿索赔

8月4日消息汉王科技发布公告介绍了公司与ExperExchangeInc(南开越洋)之间的仲裁进展情况。南开越洋要求汉王科技停止侵权行为，并索赔约1.47亿元并承担诉讼费。公告显示，2010年7月31日，南开越洋向香港国际仲裁中心提交了《仲裁申诉书》。2010年8月2日，汉王科技从代理律师处收到其转发的南开越洋《仲裁申诉书》。南开越洋在《仲裁申诉书》中要求汉王科技停止所有侵犯南开越洋在OpenRTK6.0享有的权益的行为和任何违约及侵权行为;赔偿其14712.07万元并承担诉讼费等费用;南开越洋在得到进一步证据后，可能对要求赔偿的金额进行修订。汉王科技在公告中表示，公司与汉王制造均严格执行了与南开越洋签署的相关协议，未发生侵权行为，且汉王科技、汉王制造均已严格按照协议向南开越洋支付软件授权费，公司不存在违约行为。汉王科技称，公司具有自主研发能力，已于2009年4月开始全面使用自主研发的英文

2023-06-07

450人看过
法律综合知识
专利侵权索赔100亿多吗

当事人就专利侵权的行为人索赔100亿是明显偏高的。但仅适用于100亿明显高于专利权人的实际损失或者侵权人的侵权所得的情形。如果100亿与前述标准相比，没有显著差距的，则认定赔偿请求合理。专利侵权索赔100亿多吗的法律依据《中华人民共和国专利法》第七十一条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《中华人民共和国专利法》（2020修正）：第七章　专利权的保护　　第七十一条　

2022-07-06

280人看过
法律综合知识
网易起诉暴雪欠款3亿在哪开庭

一、网易起诉暴雪欠款3亿在哪开庭上海网易诉暴雪一案即将于上海法庭开启审判程序。鉴于7月21日我国权威媒体——澎湃新闻的采访报道，我们得以知晓关于上海网之易网络科技发展有限公司与暴雪娱乐有限公司之间的计算机软件著作权许可使用合同纠纷案最新出炉了两则新的开庭公告。根据这些公告内容所述，编号分别为（2023）沪0115民初65433号和（2023）沪0115民初65436号的两个法律诉讼，其原告皆为上海网之易网络科技发展有限公司，而被告均定为暴雪娱乐有限公司（BlizzardEntertainment，Inc．）。具体开庭日期为2023年9月21日，具体时间段分别为上午9时和下午2时。值得注意的是，这两个案件的案由都是计算机软件著作权许可使用合同纠纷，且都将由上海市浦东新区人民法院负责审理裁决。早前有媒体报导指出，此次案件源于上海网之易网络科技发展有限公司控告暴雪娱乐有限公司单方面违背了一系列许

2024-04-16

461人看过

不可抗力
侵权索赔诉讼标的1亿在哪办理

一、侵权索赔诉讼标的1亿在哪办理民事诉讼法第29条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里的侵权行为地既包括侵权行为实施地，也包括侵权行为结果发生地。(一)产品质量侵权纠纷案件的管辖确定。最高人民法院《民诉意见》第29条规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。也就是说，在产品质量侵权纠纷案件中，其侵权行为地往往具有多样性。(二)新闻侵权纠纷案件的管辖确定。在新闻侵权纠纷案件中，往往侵权行为地也具有多样性，也就是说，报刊、杂志的发行销售地均可以被理解为侵权行为地。二、侵权损害赔偿诉讼时效的起算时间诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的

2023-06-03

237人看过
小额贷款
温州银行存款猛升至7千亿

被誉为民间资本的风向标的温州民间资本，正在用一串串数字书写着新的历史。据资料显示，温州的民营资本近三年的数字分别是6000亿元、8000亿元和10000亿元。如此大数额的民间资本，在经历过炒房、炒煤、炒棉花的惨痛代价后，他们的投资方向和投资理念也在发生着变化。新36条的发布给了民营资本一个很好的投资指引。如今，到5月13日，是新36条发布一周年的时间，温州的民营资本目前是一个什么样的投资景象呢?中国风险投资研究院常务助理院长陈乐靖在接受《证券日报》记者采访时表示，随着新36条的启动，温州民间资本变得十分活跃，并不断转型投资。而接受《证券日报》记者采访的温州中小企业协会会长周德文则表示，新36条的发布，起到的作用是显而易见的，经过一年时间的检验，虽然没有达到预期效果，但是新36条并没有偃旗息鼓。推动民资进入金融领域今年是十二五的开局之年，温州正在实施走出去的战略，做全国的温州、世界的温州。温

2023-06-05

59人看过
版权
版权侵权按销售额赔偿吗

版权侵权可以按销售额赔偿。根据《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”一、侵犯著作权的行为有哪些？《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、

2023-03-31

59人看过
版权
侵犯版权赔偿金额掌握

侵犯了当事人的著作权或者与著作权相关权利的，侵权人应该要按照权利人的实际损失进行赔偿。权利人遭受的实际损失是很难来计算准确的，可以按照侵权人的违法所得进行赔偿。赔偿的金额还应该要包括权利人为了制止侵权人侵权的行为所支付的一些合理费用。如果对权利人收到的实际损失，或者侵权人的所得不能具体确定的，当地的法院会根据侵权的实际情况，判决侵权人赔偿权利人。侵犯版权的行为都有哪些侵犯版权的行为具体如下：1、未经版权人的准许，擅自使用、出售、发表其合法作品的；2、歪曲、篡改、剽窃他人作品的；3、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；4、侵犯版权的其他行为。根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿

2023-07-01

461人看过

外商投资
静安外商投资审批权限提升至3亿美元

昨日，中共静安区委、区政府正式出台《关于2014改革工作安排的意见》，排定了年内完成的5项具体改革任务以及年内启动的23项任务。商报记者从静安区全面深化改革领导小组(扩大)会议上获悉，该区将主动承接和复制自贸区负面清单管理模式，探索建立具有静安特色的鼓励清单服务模式；全面争取制度改革先行先试，积极争取重点领域市区战略合作，主动争取关键环节市级权限的下放，进一步推动静安以高端服装服饰、化妆品、医药用品等行业为特色的商贸服务业的健康快速发展。市商务委下放两审批权据了解，在市商务委支持下，此次改革静安区获得了两项与外商投资有关的审批权。以往，审批权限在市商务委。其一，静安区商务委外商投资审批权限拟从1亿美元以下提高到3亿美元以下(限制类和有专项规定的除外)。其二，静安区商务委外商投资零售企业的单店经营面积审批权限由1000平方米以下提高到3000平方米以下。以后，对于静安区内加工贸易剩余料件大于

2023-06-06

132人看过
专利侵权
涉嫌外形专利侵权本田诉双环索赔1个亿

刚刚爆出新车CEO涉嫌抄袭宝马X5消息的双环汽车，又将面临本田公司的高达1亿元的侵权索赔诉讼。昨天，记者从双环汽车公司获悉，最高人民法院已经作出裁决，双环S-RV侵权一案一分为二，整车造型部分是否构成侵权移交石家庄中院审理，本田方面索赔金额达8000万元，而前后保险杠是否构成侵权则移交北京方面审理，本田方面索赔金额达2000万完美性能经典轿车VELA超炫毕加索试乘试驾六年美元收益预期50%集新浪邮票免费领U币元。两案合计本田索赔金额达1亿元。本田状告双环S-RV侵权一案起始于2003年9月，本田发现河北双环尚未正式投产的来宝S-RV车与本田CR-V外形非常相似，于是提出交涉，要求双环公司停止生产。同年10月16日，双环向石家庄中级法院提出请求确认不侵犯专利权的诉讼请求。2003年11月13日，本田以外观侵权为由，向北京市高级人民法院递交了状告双环的诉状。昨天，河北双环汽车公司宣传部长何绍明

2023-06-08

383人看过
专利侵权
三星对华为提起专利侵权诉讼索赔1.6亿元

华为与三星之间的恩仇，恐怕一时半会难见分晓。近日，三星在多地提出对华为的专利侵权诉讼。三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利，共计索赔1.61亿元。三星电子在起诉书中表示，华为技术有限公司生产的、北京亨通达百货有限公司销售的华为Mate8、荣耀等手机和平板电脑上分别使用了其6项专利权，包括用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置、记录活动图像数据的方法和数码照相机等。而就在今年5月，华为公开宣布在美国和中国对三星电子发起专利侵权诉讼。华为在美的起诉中，其声称三星侵权了其11项美国授权专利，这些专利大部分与LTE(4G)技术相关，也有涉及2G/3G技术的。而华为在国内诉讼的涉案专利除LTE标准专利之外，还包含手机功能相关专利。从本质上来说，这是正常的商业竞争，专利诉讼不过是手段而已。上海段和段律师事务所合伙人刘春泉告诉21世纪

2023-06-05

498人看过
版权
土豆网版权诉讼上升至587件一个月增加46件

7月12日消息，土豆网7月9日提交的SEC文件显示，截至今年6月30日，该公司涉及的版权诉讼已经上升至587件。其中，364件已经结案，223件仍在审理中。而在完结的案件中，该公司败诉182件，胜诉16件，和解79件，87件由原告撤销诉讼。败诉的案件中损害赔偿从人民币1000元至5万元不等，越热门的内容赔偿额越高。土豆网6月17日提交的补充文件显示，自成立之日至2011年6月8日，土豆在中国面临541起版权诉讼。也就是说在一个月时间里，土豆网遭遇的版权诉讼增加了46件。以下是补充文件摘要：土豆网已经受到侵犯知识版权以及其他指控并且预计未来还会出现类似指控，包括针对该网站所发布内容的指控。这会消耗大量时间和金钱来作出辩护，可能导致实质性损失以及法院禁止该网站继续提供现有的某些服务。该公司的成功很大程度上依赖于在不侵犯第三方权利（包括知识产权）的条件下运营业务的能力。互联网、科技和媒体行业的公

2023-06-05

380人看过

国际商会仲裁
德国CHENCO化学诉多氟多技术侵权索赔超2亿元

7月20日晚，多氟多同时抛出了其半年业绩快报及一份仲裁事项公告。公司方面表示，其2011年上半年有望实现5956.08万元的净利润，同比增长144.11%。业绩大幅增长，本应让投资者欣喜，但伴随着公司随后发布的仲裁事项公告，多氟多股东的心情恐怕格外复杂。根据上述仲裁事项公告，由于多氟多与其此前的合作伙伴德国CHENCO化学间的纷争，多氟多正面临着一笔2376.37万欧元(约合人民币2.14亿元)的索赔，而这笔索赔相当于多氟多2010年与今年上半年净利润的总和(约1.07亿元)的2倍。眼下，国际商会仲裁院已受理了该案，但尚未开庭。CHENCO违约VS多氟多侵权事件缘起多氟多与德国CHENCO2005年至2009年签订的三份技术合作协议，包含《技术和工程服务协议书》(约定CHENCO向多氟多提供干法氟化铝技术服务，合同价款74.56万欧元）、《技术和工程服务协议书》（约定CHENCO向多氟多提

2023-06-05

397人看过
版权
怎么界定花型版权侵权,设计侵权索赔标准

一、怎么界定花型版权侵权只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。《中华人民共和国专利法》第六十一条专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。二、设计侵权索赔标准1、以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额；(1)权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所

2023-04-19

107人看过