齐某著作权侵权案-法师兄

齐某著作权侵权案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 16:11:16 242 人看过

2007年12月末，齐*石的子女、孙子、曾-孙等9人为代表的近百名齐*石的后人，以出版社和商家未经原告合法授权，私自非法制作、发行、销售齐*石作品且未支付稿费为由，将全国涉及生产、出版齐*石作品的25家出版单位和商家告上法庭，要求停止出版发行的侵权行为，用书面形式或在新闻媒体上公开赔礼道歉，赔偿经济损失近千万元。沈阳、长春、济南等地法院先后受理了此案，沈阳中院受理了19件。

辽宁省沈阳市中级人民法院经审理认为，著作权法规定，我国公民的作品发表权和相关财产权为作者终身及其死亡后50年。齐*石于1957年9月16日去世，他的作品著作权保护期限截止到2007年12月31日。三被告在作品保护期内未经权利人许可，出版发行大量齐*石的作品，其行为侵犯了齐*石作品财产继承人的合法权益，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。法院遂依法判决被告**出版社、**书画出版社及**出版社立即停止对齐*石作品的侵权行为，赔偿原告人民币25万元、12万元和10万元，支付原告支出费用6万余元，责令**新华购书中心有限责任公司停止销售涉案书目，驳回原告其他诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权侵权相关文章

著作权
林某盗版销售著名作家黄某的小说涉嫌侵犯著作权罪

2014年司法考试真题卷二第67题：林某盗版销售著名作家黄某的小说涉嫌侵犯著作权罪，经一审和二审后，二审法院裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。关于该案的回避，下列哪些选项是正确的？（）A.一审法院审判委员会委员甲系林某辩护人妻子的弟弟，黄某的代理律师可申请其回避B.一审书记员乙系林某的表弟而未回避，二审法院可以此为由裁定发回原审法院重审C.一审合议庭审判长丙系黄某的忠实读者，应当回避D.丁系二审合议庭成员，如果林某对一审法院重新审判作出的裁判不服再次上诉至二审法院，丁应当自行回避【答案】AB【考点】回避【解析】选项A正确。《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第一条规定，审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权以口头或者书面形式申请其回避：（一）是本案的当事人或者与当事人有近亲属关系的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）

2023-06-12

106人看过
法律综合知识
著作权图案相似侵权吗

一、著作权图案相似侵权吗著作权图案相似，当著作权图案的相似度达到高度相似程度时，通常会被认定为侵权行为。1．在著作权法中，相似度的判断是关键，若两图案的主要设计部分（如形状、图案、色彩等）高度相似，则构成侵权。2．在判断著作权图案相似是否侵权时，需综合考量图案的相似度及其是否足以导致公众混淆。二、如何认定著作权图案的相似度？认定著作权图案的相似度，主要依据以下几个方面：1．主要设计部分的比对：需对图案的主要设计部分（要部）进行比对。如果两者的主要设计部分（如形状、图案、色彩等）相同或高度相似，则应认定为相似。2．次要部分的考量：在主要设计部分相同或相似的情况下，还需考虑次要部分的不同。若次要部分虽有不同，但主要设计部分高度相似，仍应认定为相近似的外观设计。3．整体判断：需从整体上对图案进行判断。若两者在整体视觉效果上相似，足以引起公众混淆，则应认定为相似。三、著作权侵权的民事责任著作权侵权

2024-08-01

465人看过
著作权归属
任某确认著作权归属纠纷案

原告郭*林，男，汉族，1954年12月3日出生，演员，住北京市东城区大沙帽胡同1号。委托代理人丁庆海，北京市中-同律师事务所律师。被告任*伟，男，汉族，1943年2月20日出生，作家，住北京市东城区安定门内大街322号。被告宁*儿，女，汉族，1948年11月21日出生，作家，住北京市西城区西便门外大街10号2门2号。上述二被告的共同委托代理人葛*鹰，北京市贝-朗律师事务所律师。上述二被告的共同委托代理人陈-东，男，汉族，1978年11月16日出生，北京市贝-朗律师事务所实习律师，住广西壮族自治区柳州市柳南区红岩路四区46号。被告张*佳，男，汉族，1956年6月15日出生，作家，住北京市海淀区莲花池东路9号2号塔楼12层7号。委托代理人曲*波，北京市贝-朗律师事务所律师。委托代理人陈-东，男，汉族，1978年11月16日出生，北京市贝-朗律师事务所实习律师，住广西壮族自治区柳州市柳南区红岩路

2023-06-13

146人看过
著作权侵权
《五朵金花》著作权侵权案

4月15日，美籍华人季康女士与云南省红云烟草(集团)公司(以下简称“红云集团”)握手言和，双方达成和解协议，由红云集团一次性以奖励方式给季康税后40万元的补偿;季康向省高级人民法院撤回申诉。《五朵金花》当年风靡全国，享有盛誉(剧照)季康王公浦起诉卷烟厂。这场著作权之争要从2001年开始说起。赵继康又名季康，现年77岁，1981年移居美国，现为美籍华人。1959年，为完成新中国成立十周年国庆献礼，当时正在西双版纳下放劳动改造的季康和王公浦接受指派，创作了电影文学剧本《五朵金花》。同年，依据剧本拍摄的同名电影在全国公映，获得巨大成功。1974年，云南曲靖卷烟厂以“五朵金花”为名创立了该品牌卷烟并上市销售。1983年，以“五朵金花”为名向国家商标局申请香烟商标注册并获准，“五朵金花”牌香烟的生产销售一直持续了很多年。2001年，季康将曲靖卷烟厂(现已并入红云集团)告上法庭，要求法院确认由曲靖卷烟

2023-06-08

143人看过

著作权侵权
【著作权侵权知识】著作权侵权案件中的诉前保全措施

著作权侵权案件中的诉前保全措施根据我国《著作权法》及其实施条例的有关规定，著作权侵权案件中的诉前保全措施有财产保全与证据保全两种方式。一、财产保全著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全的措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，由人民法院驳回申请。人民法院接受申请的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全;被申请人提供担保的，人民法院也应当解除财产保全。财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。申请有错误的，申请人

2023-06-08

75人看过
著作权侵权
【著作权侵权知识】著作权侵权行为的种类

著作权侵权行为的种类《著作权法》第四十六条、第四十七条所规定的侵权行为。侵害著作权人身权的行为有：1、剽窃、抄袭;2、未经许可发表著作权人的作品;3、未经合作者许可，将与他人合作的作品当成自己单独创作的作品发表;4、没有参加创作，为谋取个人利益，在他人作品上署名;5、歪曲篡改假冒他人作品。侵害著作权财产权的行为有：1、擅自使用;2、擅自复制;3、制作出售假冒他人作品;4、擅自制作、转播;5、未按规定付酬。

2023-06-08

307人看过
商标
齐皮郎商标著作权归属案二审

本案源于**李创对“七匹狼”商标权的主张。此前，深圳路霸网一审认定奇皮郎拥有“奇皮郎”商标的著作权，而原告败诉一方称本案核心商标著作权归属及由此产生的过户费用“不小”。本案始末这场旷日持久的商标权系列诉讼的战场是首先在福建1992年12月25日，齐皮郎的前身**制衣（甲方）和**立创（乙方）签订了《晋江**制衣厂有限公司企业形象识别系统（CIS）项目规划合同》，约定甲方委托乙方对甲方的CIS项目进行规划设计，项目总成本12万元根据协议，李创按时将CIS手册交给**制衣厂。据参与设计的人士介绍，CIS手册中“七狼文字+七狼作品+跑狼图形”的组合已成为企业形象符号1995年10月，福建龙岩，福建晋江烟草有限公司**公司和**服装公司。，公司于1997年携手开发生产“金牌七狼”白壳烟，将七狼延伸为卷烟品牌，七匹郎公司提供商标后，向福建龙岩收取转让费970万元，根据《七匹狼标识转让协议》，福建龙岩

2023-05-02

497人看过
著作权侵权
奥运“大脚印”著作权侵权案

刘牧(笔名牧源)以爆破画作品《历史足迹:为北京奥运作的计划》侵犯了其著作权为由,将该画作者蔡国强告上法庭。对此,著名艺术家蔡国强先生表示,脚印的创意源自其1990年创作完成的《大脚印:为外星人作的计划第六号》,作品于1991年在东京展出并发表于展览画册《原初火球》中,后在世界多个美术馆巡回展出。随后,蔡国强在1993年为纪念诺曼底战役50周年创作的《诺曼底的光环:为外星人作的计划第十九号》作品中的火药大脚印、2002年为华盛顿国家博物馆个展《旅行者》提案的爆破计划《大脚印》,都运用了大脚印为观念主轴和视觉元素。以上作品发表于相关展览出版物。可见,包括奥运会开幕式方案在内,大脚印是蔡国强一系列作品的重要理念和元素,且使用时间远远早于刘牧的作品。那么,从《著作权法》的角度看,如何看待大脚印著作权侵权案?代理蔡国强一方的集佳律师事务所周丹丹律师称,判断是否构成著作权侵权的基本原则是:接触+实质性

2023-06-08

102人看过

著作权
著作权侵犯案件分析

构成侵犯著作权罪的条件：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。构成侵犯著作权罪的条件是什么1、犯罪客体本罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。2、犯罪客观方面侵犯著作权罪在客观方面表现为侵犯著作权和与著作权有关的权益，情节严重的行为。根据相关规定，只有下列四种侵权行为可以构成侵犯著作权罪：（1）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（2）出版他人享有专有出版权的图书的；（3）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（4）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。3、犯罪主体侵犯著作权罪的主体为一般主体，既包

2023-07-09

294人看过
有期徒刑
齐某某强奸一案

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑事裁定书（2010）葫刑二终字第00064号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐某某，男，1971年12月21日出生于葫芦岛市，汉族，初中文化，系农民，被捕前住(略)。因本案于2009年12月13日被刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人徐克章，辽宁宏程律师律师。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人齐某某强*一案，于2010年3月11日作出（2010）连刑初字第00154号刑事判决，认定被告人齐某某犯强*罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人齐某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人齐某某于2009年12月12日20时许，在葫芦岛连山区沙河营子乡喂牛场村被害人李x家，强行将李x裤子脱下，欲对其实

2023-06-11

69人看过
著作权侵权
著作权侵权作品销售者侵权吗？

著作权侵权作品销售者同样构成侵权行为，如果销售者不知情且不应该知情，也就是说主观无过错，是善意的销售者，那么承担停止侵权的责任，赔偿损失的责任。具体处理方式可以结合实际情况作出处理，销售有著作权产品，明知是侵权还使用的情况，是算侵权行为的。如果是不知道情况侵权，建议和对方协商处理。著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。根据有关法律规定，行为人有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制

2023-04-12

418人看过
法律综合知识
音乐作品著作权侵权责任问题案

当你乘坐飞机聆听美妙的乐曲，在空中自由翱－翔时；当你伴着流行歌曲，愉快购物之时；当你欣赏着轻松乐曲，品尝着美味佳肴时；当你在电视广告中听到了熟悉的歌声时，或许不会想到，使用这些背景音乐，可能会带来侵犯著作权的法律责任。日前，北京市海淀区人民法院审结了一起著作权纠纷案，就涉及到了背景音乐侵犯著作权的问题。【案情简介】本案三原告分别为：魏＊伦，系四川省川剧艺术研究院顾问；王＊久，系海军政治部歌舞团编剧；陈＊宇，作曲家。本案三被告分别为：＊＊许昌＊＊集团（简称＊＊集团）、＊＊标格广告有限公司（简称＊＊公司）、＊＊未来广告公司（简称未来公司）。三原告诉称，歌曲《众人划桨开大船》是由魏＊伦、王＊久作词，陈＊宇作曲，并于1993年在＊＊电视台春节联欢晚会上首次播出。2001年，被告＊＊集团在未告知、未被许可的情况下，将上述作品用作其集团形象广告的背景音乐，该广告由＊＊公司制作、未来公司发布，在＊＊电视

2022-10-23

62人看过

著作权侵权
博凡公司著作权侵权纠纷案

2001年、2002年、2003年，浙江少年儿童出版社分别与台湾新友书局和德国EGMONT出版社签订《授权出版合约书》三份，双方在合同中约定了出版发行的作品、地域范围、时间范围、版本形式、印数、版税的支付等内容，合同约定出版社享有在全球范围内出版发行中文版《冒险小虎队》系列丛书的专有出版权。《冒险小虎队》系列丛书的作者是奥地利作家托马斯·布热齐纳。2003年11月，出版社提起诉讼，要求博凡公司停止侵害专有出版权的行为、赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院认为出版社享有专有出版权，并部分支持原告出版社的诉讼请求。原被告均提出上诉，最后在二审法院主持下双方本着平等、自愿、发展的原则，共同维护知识产权的目的，互让互谅，握手言和。本律师作为博凡公司一、二审的委托代理人，参与了案件的全过程。本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。一、专有出版权的法律性质及其范围专有出版权是指图书出

2023-04-23

190人看过
著作权侵权
著作权侵权立案金额是多少

著作权侵权立案金额是违法所得数额三万元以上或非法经营数额五万元以上。根据规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、较量争论机软件及其他作品，或者出版他人享有专有出版权的图书，或者未经录音、录像制作者许可，复制发行其制作的录音、录像，或者制作、出售假冒他人署名的美术作品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：1、违法所得数额三万元以上的。2、非法经营数额五万元以上的。3、未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、较量争论机软件及其他作品，复制品数量合计五百张(份)以上的。4、未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像制品，复制品数量合计五百张(份)以上的。5、其他情节严重的情形。一、著作权侵权纠纷提起民事诉讼的立案条件有哪些？(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求

2023-02-07

101人看过