《月亮之上》间奏中有六小节构成侵权，这是北京市第一中级人民法院对色日玛诉《月亮之上》词、曲作者何沐阳及CD出版、销售商一案作出的终审认定。

本网今日获悉，北京市一中院终审判决北京华视伟业文化发展有限公司、佛山市顺德区孔雀廊影音电器有限公司、广东音像出版社、何沐阳立即停止侵权；佛山市顺德区孔雀廊影音电器有限公司、广东音像出版社、何沐阳共同赔偿色日玛经济损失两万元。

“十五地月亮，升上了天空哟，为什么旁边没有云彩？”这为人熟知的悠扬旋律是色日玛之父通福于1952年为电影《草原上的人们》创作的歌曲《敖包相会》。在《敖包相会》的创作过程中，通福参考了内蒙民歌《韩秀英》的部分曲调，对《韩秀英》进行了改编。

2006年4月，色日玛发现CD《凤凰传奇•月亮之上》的主打歌《月亮之上》间奏中有六小节与《敖包相会》前六小节相同，但使用未经许可，既没有为作者署名，也没有支付报酬。色日玛以侵犯著作权为由将CD的销售者华视伟业公司，制作者孔雀廊公司，出版者广东音像出版社，《月亮之上》词曲作者何沐阳诉至法院，要求四被告立即停止侵权并赔偿经济损失20万元。

案件审理中，双方就涉案六个小节归属展开了激烈的争论，被告方认为涉案六小节来自于民歌《韩秀英》，并非抄袭《月亮之上》。

法院将1952年通福的歌曲手稿与1949年版民歌《韩秀英》曲谱进行对比，认为涉案六小节中，除第三小节完全相同外，其他各小节均有较为显著的差异，所对应的曲调亦有较为显著的不同。据此，法院认为《敖包相会》的涉案六小节并不来源于《韩秀英》，色日玛认为其对涉案六小节享有著作权的主张具有事实与法律依据。

法院认为，《敖包相会》的涉案六小节与《月亮之上》的对应六小节相比，二者所表示的曲调基本相同，何沐阳、孔雀廊公司、广东音像出版社的行为均已构成对于色日玛著作权的侵犯，应共同承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。华视伟业公司作为涉案CD的销售者，因其对所销售的涉案CD具有合法来源，故其仅须承担停止侵权的民事责任。各被告在其再行录制、出版并发行《月亮之上》时，不得使用《敖包相会》中的涉案六小节。