1、著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生，拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制；

2、对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是接触，即接触前一作品的机会；二是实质相似，即应受著作权保护部分实质相似。

【法律依据】

根据《著作权法》第七条，国务院著作权行政管理部门主管全国的著作权管理工作；各省、自治区、直辖市人民政府的著作权行政管理部门主管本行政区域的著作权管理工作。

一、著作权侵权受害人的损失怎么计算？

在确定著作权受到多少损失，还要先认定是否属于被侵害的作品是否受著作权法保护，拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：

1、属于著作权法保护的作品范围；

2、具备独创性；

3、能以某种有形形式复制。

只要有上面有一个条件不具备，那么，所谓的被侵犯的作品就不受著作权法保护。这样，所侵权的被告当然就没有侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。一旦被侵犯的，可以按照计算的损失要求损害赔偿。

按规定，被侵犯著作权的，一般有以下7种计算权利人损失的方法，即：

1、被告侵权使权利人利润减少的数额；

2、被告以报刊、图书出版或类似方式侵权的，可参照国家有关稿酬的规定；

3、原告合理的许可使用费；

4、原告复制品销量减少的数量乘以该复制品每件利润之积；

5、被告侵权复制品数量乘以原告每件复制品利润之积；

6、因被告侵权导致原告许可使用合同不能履行或难以正常履行产生的预期利润损失；

7、因被告侵权导致原告作品价值下降产生的损失。

二、怎么算侵犯游戏版权

1、模仿游戏规则尚不能界定为侵权

游戏规则的相互模仿已经成为游戏界公开的秘密。

某种程度上说，模仿游戏规则会导致同质化游戏的产生，从而碾压原创网络游戏的市场份额。但游戏规则的完全创新是非常困难的，有些游戏的原创者已经很难追溯；不少人也提出游戏规则属于思想的范畴，而著作权法只保护思想的表达，不保护思想本身，因此游戏规则不属于《著作权法》的保护范畴。

2、角色、图片、音效等游戏元素：模仿需谨慎

游戏产品不是代码的简单拼合，文字、图案、音乐、角色是游戏不可或缺的组成部分。游戏中的文字、图案、音乐等可能构成文字作品、美术作品以及音乐作品，受到著作权法的保护。根据著作权法的规定，未经著作权人许可，复制、发行或者通过信息网络向公众传播作品的，属于侵权行为。

司法实践中有不少法院支持著作权人、认定模仿游戏文字、图案、音乐等构成侵权的案例。

3、源代码侵权：高度敏感

目前中国法院认定计算机软件侵权的标准为“接触实质性相似”原则，具体而言就是从以下两个方面审查：

第一，侵权人是否曾接触过被侵权人享有著作权的作品；

第二，请求保护作品与被控侵权作品之间是否构成实质性相似。

在员工侵权案件中，“接触”往往较为容易判定，如果被侵权人提供侵权人和被侵权人劳动合同并说明侵权人在软件开发过程中的职责，或者提供证据说明软件已经公开发行或销售即可。

在“实质性相似”标准的判断上，考虑到计算机软件的性质，司法实践中在相似性比对过程中一般会采用“逐句对照法”(即将软件作品进行逐字逐句的对照)、“全部观念及感觉对照法”(即从两件软件作品的整体风格、特点、感官等方面是否相似出发)以及“三段论认定法”(即从软件的输入、输出是否存在相似性予以判断)，具体的比对因素主要有数据结构、功能设计、源代码、文件、工具名等。

防止源代码侵权，取证至关重要，权利人要注意及时做好证据保全措施。