音像著作权

音像著作权

• 
  音像著作权

  音协告多家KTV侵权

  中国音像著作权集体管理协会起诉称：2008年间协会从权利人处以信托方式获得涉案音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。经查，某山庄等被告在其营业场所所提供的点唱机中完整地收录了原告享有著作权的涉案音乐电视作品。中国音像著作权集体管理协会认为，北京某文化娱乐中心、北京某文化娱乐有限责任公司、北京某山庄集团股份有限公司等多家经营KTV业务的企业经营者，未经协会合法授权擅自使用涉案音乐电视作品，在协会向其发出警告函后仍然置之不理，给协会造成了严重的经济损失。故请求法院判令立即停止侵权并赔偿经济损失。昌平法院近日将公开开庭审理此案。

  2023-06-08

  225人看过
• 
  音像著作权

  镇江KTV行业深陷“侵权门

  因涉嫌使用王洛宾歌曲侵犯其著作权，王洛宾之子王海成不久前将镇江市13家KTV告上法庭。而让KTV经营者集体喊冤的是，他们已经连续几年向中国音像著作权集体管理协会缴纳了音像著作权使用费，并未违法经营。这13家KTV业主还没理出头绪，记者昨天获悉，王海成近日又将镇江的起诉对象增加到了30家。被诉侵权让KTV业主傻眼中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)是我国唯一的音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。KTV经营者通过与音集协签订权利许可使用合同，支付相应的使用费，从而保证合法使用。为方便全国各地KTV经营者付费，音集协委托某某文化集团及设立在各省的服务机构收取卡拉OK著作权使用费。自某某文化集团江苏服务机构(简称江苏某某)启动KTV版权收费后，在市文化部门的协调下，我市30多家KTV就开始向音集协缴纳版权费，2008年、2009年共缴费约150万元左右。据市文广新局市场处相关负责人介绍，当时镇江KTV维护知识产权工作在全省走在前面，但到了2010年之后，江苏某某因为某些原因一直没来镇江收费。让我们始料未及的是，王海成一下子将镇江的30家KTV告了。据说王海成这次要求每首歌赔偿450元版权费，那算下来每家KTV得赔数万元。谈到此事，市休闲娱乐行业协会

  2023-06-08

  108人看过
• 
  音像著作权

  厦门大型KTV陷官司

  卡拉OK版权费引起的纷争近日又在厦门燃起战火，与此前不同的是，这一次的原告是未加入音集协(中国音像著作权集体管理协会)，被称为小权益人的一家版权代理公司。而厦门多家已与音集协签约并缴纳了版权费的KTV则因此再次陷入索赔官司的泥沼。缘起缴了版权费仍然被索赔明明已和音集协签了《著作权许可使用及服务合同》，交了几百万的版权费，也拿到了许可证，却仍然被版权费索赔官司缠身，厦门几家大型KTV老总最近都很烦。记者注意到，被称为小权益人的是福州某版权代理有限公司，起诉的理由是该KTV经营者未经其许可，便在点唱机中放映其享有著作财产权的73部音乐电视作品，且未支付报酬，侵犯了其对相关作品所享有的著作权中的放映权，要求该KTV承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。现状半数以上被告已缴版权费记者从相关方面了解到，今年6月，我市新一代佳人、新花样年华、伍叁贰会所、诺亚金樽国际会所、欢唱连锁KTV等卡拉OK五大巨头已联合向音集协签署《著作权许可使用及服务合同》，一同加入正版化行列，至此，厦门已有超过80%，近50家娱乐企业终结了音乐作品版权的免费餐。据业内人士透露，此次被小权益人状告的共有我市24家娱乐企业，除四五家尚未与音集协签约，开始缴纳版权费外，其余均为已按9.3元/包厢/天缴交版权费的企业。正版化后再成

  2023-06-08

  89人看过
• 
  音像著作权

  江城KTV侵权遭索赔

  《狼爱上羊》一度在K歌榜上红极一时，如今很少有人点唱，它却上门讨债了，公馆、钱柜、欢乐迪江城大大小小的KTV几乎一夜之间都卷入了官司。记者近期从武汉市中院了解到，今年以来，该院知识产权庭受理的1200件侵权诉讼中，KTV侵权案件总数占了1/4，江城所有KTV几乎无一幸免。【典型案例】案由：著作权纠纷案原告：北京甲文化传播有限公司(下简称甲)被告：武汉乙娱乐有限公司(下简称武汉帝苑)9月5号，甲诉武汉帝苑侵犯MTV作品《狼爱上羊》著作权纠纷一案在中院开庭审理。原告：一首歌索赔1万元8月3号，受甲的委托，湖北元申律师事务所周家奇律师到被告开办的KTV消费，经过秘密取证，拿到了武汉帝苑侵权的证据，随后将其告上法庭。周家奇说，2006年，甲制作了《狼爱上羊》的专辑，这张专辑中的歌曲《狼爱上羊》成为近几年红遍全国的经典歌曲。被告武汉帝苑未经原告许可，使用了唱片公司享有著作权的MTV作品，侵犯了原告的放映权。按《著作权法》规定，MTV唱片如用于商业用途，要经唱片公司同意并支付费用。未经许可使用，就是侵权。为此，原告每首歌索赔8000元，再加维权费2000元，共计1万元。被告：花了几十万买歌曲就侵权一事，武汉帝苑感到很委屈。一王姓负责人介绍，目前在卡拉OK经营行业中，80%以上的KTV经营者使用V

  2023-06-08

  175人看过
• 
  音像著作权

  大连卡拉OK侵权案

  让顾客唱卡拉OK歌曲，会犯法吗?会。近期，大连的7家卡拉OK经营场所就因涉嫌侵权播放10余首歌曲，被告上法庭。今年9月，中国音像著作权集体管理协会会员单位、北京某信息技术有限公司，起诉大连市7家卡拉OK经营场所侵犯其著作财产权，辽宁锦连律师事务所的律师受其委托代理此案。据了解，7家卡拉OK经营场所擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映《不想长大》《Spermodel》等15部音乐电视作品，极大地侵犯了权利人的权益。庭审中，原告要求卡拉OK经营场所停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，赔偿经济损失共计近80万元等。经过双方律师激辩，最后两方接受庭外调解，被告向原告支付了数十万元赔偿金。今年3月以来，大连已经有50余家卡拉OK经营场所被发现未支付版权使用费，涉嫌侵权。目前，中国音像著作权集体管理协会正通过调查取证，逐一将侵权企业推上被告席。

  2023-06-08

  323人看过