破产保护是指不管债务人是否有偿付能力，当债务人自愿向法院提出或债权人强制向法院提出破产重组申请后，债务人要提出一个破产重组方案，就债务偿还的期限、方式以及可能减损某些债权人和股东的利益作出安排。这个方案要给予其一定的时间提出，然后经过债权人通过，经过法院确认，债务人可以继续营业。

一、最大的债权人能对破产企业重组吗

企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的。即当企业法人具有一般破产原因时，可以对其实施重整。企业法人有明显丧失清偿能力可能的。企业法人不具备破产原因，但有可能丧失清偿能力的，虽然不能对其实是破产清算或者破产何解，但为了挽救企业，也可以对其进行破产重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后，宣告债务人破产前，出资占债务人注册资本十分之一以上的出资人可以像人民法院申请重整。企业在破产重组期间，破产重组方案表决通过后，债权债务的处理依据破产重组方案而定。

二、房地产开发公司如何申请破产

破产申请，是指由当事人或利害关系人向法院提出的宣告债务人破产以清偿债务的诉讼请求。中国企业破产法(试行)规定，债权人和债务人具有破产申请权，但债务人申请破产须经其上级主管部门同意。破产申请应向对案件有管辖权的法院以书面形式提出，申请人申请时应履行法律规定的举证义务，提供必要的证据材料。破产案件由债务人提出破产申请的，称为自愿破产，由债权人提出申请的，称为非自愿破产。

破产法第8条规定，提出破产申请，应当采用书面形式，即“提交破产申请书和有关证据”。“破产申请书”采用法院规定的统一格式。“有关证据”是指破产申请书所列事项的真实性证明，例如，用于证明申请人身份真实性的文件(如企业法人的营业执照，公民的身份证或护照等)于证明申请事实和理由的文件。

三、公司破产重组与资产重组的主要区别在哪里？

公司破产重组与资产重组的主要区别在于：

1、定义不同，破产重组是一个严格的法律概念，资产重组不是一个严格的法律概念；

2、主导方不同，破产重组由法院主导，属于法院重组，受法律框架约束，资产重组没有法律框架约束，股东和债权人之间的谈判是自愿的，没有强制性；

3、司法保护程度不同，破产重组法律提供一定的司法保护，资产重组因为不是法律程序，没有司法保护，比如无法有效阻止司法冻结和法院执行；

4、成本不同，破产重组程序属于诉讼程序的一种，必然存在一定的法律诉讼成本，但也有利润，资产重组不是法律程序，没有法律成本；

5、对企业经营现状的影响不同；

6、计划方案的通过条件不同。破产重组不需要所有权益人的同意，资产重组方案完全是自愿的，必须得到所有债权人的同意，否则重组计划对不同意的债权人无效。