用人单位办公室谈话录音合法吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-18 21:34:04 109 人看过

用人单位办公室谈话录音合法吗?

看情况,一般侵犯他人隐私权。公司对员工进行录像录音是否合法,要根据具体情况分析:

1、如果是在办公室、操作车间竺公共办公场所进行录像、录音的,这是公司正常的安保、管理的需要,是合法的。

2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的,则侵犯了员工的个人隐私,是属于违法的。私自录音可以作为证据吗在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:

1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。

3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。

【法律条文】:

《中华人民共和国民法典》:

第一百一十条【民事主体的人格权自然人享有生命权、身体权健康权姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月22日 20:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多用人单位相关文章
  • 双方谈话私自录音是合法证据吗
    一、双方谈话私自录音是合法证据吗在交谈过程当中,未经许可擅自录音并不符合法定要求,也无法将此类擅自录音变成有效的诉讼证据使用。如果在此过程中的秘密录音并未侵犯到他人的合法利益,或是通过不违反法律所禁止的方法进行,那么这样的录音就有可能在案件审判时,被法官用作确认事实的辅助依据。特别需要注意的是,只有那些在程序上经过了严密的质证,并且实质内容上具备了合法性、真实性以及与案件相关性的音频或视频文件才能够成为法官在裁决案情时,用于判定案件事实的关键参考因素。事实上,对于所有证据的判断顺序来说,首要考虑的便是其合法性。也就是我们常说的证据使用和事实认定的资格,这个概念在程序法研究领域被称之为“证明能力”。而证据的合法性集中体现在证据的形式以及获取途径上。《民事诉讼证据规则全文》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。二、录音可以当证据使用吗依
    2024-07-09
    267人看过
  • 被公司辞退谈话可以录音吗
    劳动者被用人单位辞退,如果劳动者的录音是与用人单位的法定代表人进行录音的,是具有一定法律效力的。用人单位无故辞退劳动者的,应当向劳动者支付赔偿金,按照每做满一年支付2个月的工资作为赔偿。一、关于公司解聘员工的赔偿公司解聘员工的,如果不是因员工过失导致被辞退的,都应向劳动者支付经济补偿,经济补偿按照劳动者在本单位的工作年限进行计算,按照每满一年向劳动者支付一个月工资的标准进行赔偿,六个月不满一年的按一年算,不满六个月的支付半个月工资的经济补偿。如果用人单位违法解除劳动合同的,应当按照该经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。二、辞退有双倍补偿金吗1.用人单位无故辞退劳动者的,应当向劳动者支付赔偿金。用人单位无故辞退劳动者的,应当向劳动者支付赔偿金,按照每做满一年支付2个月的工资作为赔偿。2.用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行;劳动者不要
    2023-04-07
    412人看过
  • 办公室装监控合法吗还带声音录音
    如果摄像头是公司为了管理统一安装,这一行为本身并不必然构成对员工隐私权的侵犯,但是一个重要的前提条件,必须向员工明确、明示告知;保证员工知情权。但是如果摄像头是管理部门个别人员为了某些目的私自安装,这种行为侵犯了职工的隐私权,是非法的办公室装监控监视员工是违法的吗办公室装监控监视员工,不一定违法的。办公室装监控监视员工,并不必然侵犯隐私权,但用人单位使用摄像头应受到如下限制:1、安装监控设备应当按规定报批备案。2、应当向员工明示先知,因为这些监控手段的使用会使雇员的人格尊严部分丧失,如未明示则有偷窥之嫌。3、监控仅限于工作场所和工作时间,监控的内容仞限于与企业的经营活动有关,如单位的更衣室、卫生间、浴室等处不得设置,也就是说,并非所有的公共场所都可以安装公共安全图像系统。4、用人单位对受监控的员工个人隐私信息负有严格保密义务,不得随意公开。5、员工有权知悉监控信息资料的储存情况,有权要求用
    2023-08-01
    100人看过
  • 了解办公室录音的合法性
    有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。该规定对视听资料,不再以取得被拍摄、被录制者的同意为具有证据能力的先决条件,即使未取得对方同意而偷拍偷录,也不必然丧失证据资格。如果私录对方当事人视听资料,对方行为不合法且与案件事实相关,即可作为认定事实的合法证据。未经同意录音是否违法偷偷录音是不合法的,获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行,不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的,获取过程合法,就可以作为证据,否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中,认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定
    2023-07-03
    123人看过
  • 办公室安装摄像头和语音录音合法吗
    雇主在办公区域放置监控设备的举动,本身并非一定会侵扰到员工的隐私权利,然而这并不意味着雇主可随意操控这些无孔不入的镜头。事实上,雇主应有必要的限制条件:首先,开设监控设备前必须按照标准程序进行报备及备案;接着,应该坦诚地告知其员工情况,因为这些监控措施的运用将会导致员工人格若缺乏事先声明便可能会被解读为个人的秘密窥探;最后,监控范围只能限定在工作场所及其直接相关的时间段内,监控资料也只应涉及商业运营行为方面,例如单位的更衣室、洗手间、淋浴间等私人空间皆不受此监控体系的覆盖,换句话说,并非所有公共区域均适合安装此类公共安全图像系统。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条(一)违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。(二)违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的
    2024-08-16
    344人看过
  • 在离职谈话中可以使用录音吗?
    可以。可以作为证据使用。中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第六条规定:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。手机录音法律上可以作为遗嘱吗法律承认手机录音的口头遗嘱具有法律效力,只要口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下,有两个以上见证人在场见证的情况下订立的,那么其就具有法律效力;如果危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。
    2023-07-04
    415人看过
  • 私下录音上级主管谈话违法吗
    我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当
    2023-04-15
    156人看过
  • 和人事对话录音算合法吗
    关于谈话录音取证的合规问题,需明确,若非采用侵犯他人正当权益或违反国家相关法律强制性规定之手段获取的所有证据均属合法范畴。依照我国现行法律规定,所有通过侵犯他人正当权益或违反国家法律强制性规定之方法所获取的证据,皆无法被认可为判定案件实际情况的有效凭证。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。根据该条款的规定,录音资料并不一定必须征得对方的同意方能作为有效证据,只要取的该证据的时候没有侵害他人的合法权益或没有违反法律的规定的,查证属实的,录音资料就能够作为有效的证据。
    2024-04-24
    332人看过
  • 谈话被录音能当证据么
    法律综合知识
    一、谈话被录音能当证据么谈话被录音能当证据,但要符合下列条件:1.录音尽量保存原始载体;2.录音不得侵犯他人隐私;3.录音尽量不要单独作为法庭证据;4.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。根据《民事诉讼法》第63条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、两人谈话被录音算侵权吗分情况而定。若录音的内容是两人谈话的内容的话,就不构成侵犯他人隐私权。若就单单录了一个人的语音,很有可能会构成侵犯他人隐私权。若将此录音加以修改或者传播,也是一种侵权行为。第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私
    2023-07-14
    118人看过
  • 在对方办公室私自录音违法吗
    一、在对方办公室私自录音违法吗在对方办公室私自录音违法的,我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。二、私下录音取得的证据是否有效证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。这一规定虽确认了证据的取得应当合法,但无异于在事实上排除了视听资料作为一种证据类型存在的价值。因为实践中一方当事人同意对方当事人录制其谈话作为证据使用的情形基本是不可能的,即使当时同意也可能事后反悔。按此规定录音证据的可用性基本被排除。三、隐私权侵权行为有哪些侵犯隐私权的行为有:1.
    2023-05-03
    143人看过
  • 与医生谈话偷录音能否成为合法证据?
    偷录音侵害了医生的人格尊严权等权利,但未违反法律禁止性的规定。若该医生对录音无异议,则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据;若该医生对录音有异议,则需其他证据来佐证;若只有录音,没有其他证据来佐证,法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑,再做出是否采信的决定。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    2024-04-27
    148人看过
  • 谈话录音可以证明不当得利吗
    录音谈话也是证据的一种,当然可以证明不当得利的情况。《民事诉讼法》规定了八项证据的形式,其中,视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。录音成为合法证据必须符合两个条件:录音证据的取得须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话是自由意思表示,是善意和必要的;录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,不论任何证据,包括私录音,都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。不当得利可以在原告所在地立案吗不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖,只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事
    2023-08-02
    162人看过
  • 办公单位办公室装监控合法吗
    我国对于互联网的使用有相关法律法规管制和约束,但是对于企业监控员工使用通讯设施包括网络聊天、没有具体明确的规定;此外,有关劳动者权益保护法规也没有禁止企业从事这些监控活动。因此,企业适当的电脑监控行为并没有违反国家的法律法规。企业在工作场所、工作时间监控员工使用通讯设施时涉及员工的隐私,只要企业没有泄露该员工的隐私,一般不应该认为企业不尊重员工的隐私权。隐私权的维护应该有合理的边界。安装网管家电脑监控软件之前建议企业主履行告知义务,并对监控内容进行妥善保管。一、办公室里安装监控监视员工工作违法吗办公室装监控监视员工,并不必然侵犯隐私权,不一定违法。但用人单位使用摄像头应受到如下限制:1,安装监控设备应当按规定报批备案。2,应当向员工明示先知,因为这些监控手段的使用会使雇员的人格尊严部分丧失,如未明示则有偷窥之嫌。3,监控仅限于工作场所和工作时间,监控的内容仅限于与企业的经营活动有关,如单位
    2023-03-25
    161人看过
  • 通话中偷偷录音合法吗
    法律综合知识
    一、通话中偷偷录音合法吗通话中偷偷录音是否合法,需要根据录音的具体情境和目的进行判定。1.如果录音者与被录音者之间存在某种关系,并且录音行为是为了保护自身合法权益或揭露违法行为,那么这种录音可能是合法的。2.如果录音行为侵犯了他人的隐私权或违反了法律禁止性规定,例如在工作场所或住所进行窃听,那么这种录音则可能被视为非法。二、录音合法性的条件要使录音证据具有法律效力,必须满足以下三个条件:1.录音证据必须未被剪接、剪辑或伪造,内容前后连接紧密,具有客观真实性和连贯性。这意味着录音必须是原始的、未经篡改的,并且能够真实反映当时的对话情况。2.录音证据的取得必须符合法律规定。任何通过侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定获得的录音资料,都不能作为诉讼证据使用。3.对方未提出反驳或反驳理由不成立。在诉讼过程中,如果对方对录音证据表示质疑并提出反驳证据,法院将对录音证据的真实性和合法性进行审查。三、律师在
    2024-07-28
    67人看过
换一批
#劳动关系
北京
律师推荐
    展开

    用人单位是指具有用人权利能力和用人行为能力,运用劳动力组织生产劳动,且向劳动者支付工资等劳动报酬的单位。用人单位的用人权利能力和用人行为能力,自其依法成立之时产生,自其依法撤消之时消灭。 用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度,保障劳动者享... 更多>

    #用人单位
    相关咨询
    • 法庭谈话录音录制违法吗
      湖北在线咨询 2022-11-14
      我国法律并未禁止未经同意的录音。 但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律
    • 偷偷录音别人谈话违法吗
      广东在线咨询 2022-10-12
      以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。
    • 谈话录音可以做为录音的记录吗
      四川在线咨询 2022-10-28
      起诉离婚,是婚姻当事人的法定权利。因此,A依法可行使起诉离婚的权利。但法院判决是否准予离婚,主要是认定夫妻感情是否确已破裂。如果夫妻感情确已破裂,调解无效的,人民法院应判决准予离婚。而认定夫妻感情是否确已破裂,一般应从婚前感情基础、婚后共同生活情况等综合认定。按照我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,
    • 谈话被私自录音违法吗?
      山西在线咨询 2023-10-21
      律师解答 谈话被私自录音,如果是在非公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷录的,属于违法行为。应当处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。
    • 两人谈话被录音算侵权吗
      重庆在线咨询 2023-06-11
      两人谈话被录音,如果是将他人谈话录下来,侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。