区分抵押合同与保证合同的关键点-法师兄

区分抵押合同与保证合同的关键点

来源：互联网时间： 2023-07-18 16:22:32 500 人看过

担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

、保证合同的内容和形式

1．《民法典》第六百八十四条，保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。

2．《民法典》第六百八十五条，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。《中华人民共和国民法典》第四百条【抵押合同】设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。

抵押合同一般包括下列条款：

（一）被担保债权的种类和数额；

（二）债务人履行债务的期限；

（三）抵押财产的名称、数量等情况；

（四）担保的范围。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抵押合同相关文章

质押合同
抵押合同与质押合同的区别

抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但从审判实践中发现有许多人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同的。那么，二者有什么区别呢？抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。该财产称之为抵押物，债务人或第三人称之为抵押人，债权人称之为抵押权人。抵押权有法定和约定两种。法定的无论是否约定必须依照规定；法律允许当事人约定的，可以协商解决。抵押物必须是可以转让的抵押人所有的财产，凡是法律规定禁止流通的或当事人不享有的不得作为抵押物。抵押担保应当签订书面合同，合同内容应包括被担保的主债务种类、数额、债务人履行债务的期限，抵押物的名称、数量。所在地、权属、抵押范围等内容。按照法律规定，抵押担保应当办理抵押登记，抵押合同自

2023-06-09

301人看过
合同转让
区分合同转让与合同变更的关键所在

区分合同转让与合同变更的方法：1、合同转让是指第三人取代原债权人或债务人的地位，成为合同当事人；合同变更仅发生在合同当事人之间，不涉及第三人；2、合同转让只涉及合同主体的变更，不涉及合同内容的变更；合同变更表现为合同内容的变更，不涉及合同主体的变更；3、在合同转让中，除第三人加入合同关系外，由于合同主体的变化会导致原合同关系的消除，还会产生新的合同关系；合同变更只修改和补充原合同的一些条款，合同关系仍然有效，没有消除原合同关系的问题。土地出让与转让有区分吗国有土地使用权出让的定义：国有土地使用权出让是指土地使用者向国家交付土地使用权出让费用，国家将土地使用权在一定的年限内让予以土地使用者的行为。在我国土地所有权分为国有和集体所有两种。国有土地使用权转让是指首次从国家取得土地使用权的个人或者集体将其土地使用权以有偿方式在一定时期内出让，租借给他人的经济行为。通常是指城市土地使用权的转让。一是

2023-07-14

438人看过
抵押合同
抵押合同与抵押担保人的关系

担保期间和抵押合同的关系为抵押合同中不能约定担保期间，因为抵押权的行使期限是由法律规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。一、过了诉讼时效的抵押权是否消灭过了诉讼时效的抵押权是否会消灭抵，我国法律规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护，该条规定的是抵押权的行使期间，而不是抵押权的存续期间，该期间届满后，抵押权人丧失的是抵押权受人民法院保护的权利，即胜诉权。押权属于他物权，物权的保护没有时效的限制，抵押权本身并不因诉讼时效而消灭，这时抵押权对债权人而言，成为一种自然权利，但自然债务并不因丧失人民法院公力保护而消灭或解除，如果抵押人自愿履行担保义务的，抵押权人仍可行使抵押权。二、抵押权的持续时间是多长？抵押权的存续期间：抵押权的存续期间与主债权的存续期间一致。法律规定，当事人是不能约定抵押权的存续期间的，如果当事人就抵

2023-03-13

407人看过
抵押合同
抵押合同和保证合同的区别

担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。一、主债权债务合同无效担保合同有效吗担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同具有从属性，主债权债务合同无效的，担保合同也无效。二、主合同义务未履行保证合同成立吗只要主合同是合法有效的，义务未履行不影响保证合同成立。因为保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定

2023-03-14

106人看过

质押合同
抵押合同和质押合同的区分

（1）合同标的不同：质押合同的合同标的为动产或者是权利；而抵押合同的合同标的为不动产和动产。（2）合同生效日期不同：按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效；质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。（3）担保期限内担保物归属对象不同：抵押合同担保期限内担保物不归债务人占有；质押合同担保期限内担保物归质权人占有。质权合同与质押合同的区别依据《民法典》规定，质押是债务担保的方式之一，而质权是指设立质权后，质权人在债务人不履行债务时，质权人对质押物享有优先的受偿权。而质押合同是进行质押活动时，由出质人和质权人签订的合同。两者是属于不同的范畴的，但是却有着不可分割的关系。《中华人民共和国民法典》第四百二十九条质权自出质人交付质押财产时设立。

2023-07-03

101人看过
抵押合同
抵押权与抵押合同的区别

一、抵押权与抵押合同的区别抵押合同与抵押权是既有区别又有联系的，无论抵押物是不动产还是动产，在对待二者的关系时都不能混为一谈，而应有区别又有联系地对待。无论是不动产还是动产，抵押权都依赖抵押合同的要式行为而存在，但是，抵押合同并不一定受抵押权是否生效的影响。抵押合同与抵押权的关系要分以不动产或动产作抵押物来对待。在以不动产作抵押时，抵押合同的是否生效不依附于抵押权，即使没有抵押权而抵押合同仍然可能是有效的。在以动产作抵押时，抵押权自抵押合同生效时设立，并根据抵押物的不同有是否对抗善意第三人的区别。（一）对于以不动产进行抵押的合同在抵押权效力何时产生问题上,采取了登记要件主义模式,即抵押权的设立以登记为必需要件,抵押权自登记时设立。在抵押合同的债权性效力与抵押权设立的关系问题上,采取了区分对待的方式,也就是说,除非法律另有规定或者合同另有约定,债权性效果自抵押合同成立时即行产生(此时即可适用

2023-06-08

415人看过