离婚时如何保证录音和偷拍的合法性-法师兄

离婚时如何保证录音和偷拍的合法性

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-30 18:33:50 450 人看过

根据我国民事诉讼法的有关规定，证据的效力要符合合法性、关联性和真实性。合法性即即是取证的方式要合法，不能采取侵犯他人隐私以及违反法律强制规定的方法。录音需要注意不能侵犯他人隐私权，窃听行为是必然违法的，但是正常会话时录音是允许的。需注意离婚诉讼的取证不能侵犯他人的合法权益，否则会影响证据效力。

离婚时如何才能保证自己的合法财产的安全

由利害关系人在起诉以前向人民法院提出财产保全申请。利害关系人是指认为自己的民事权益正受他人侵犯或与他人发生了争议的人。

申请诉前保全的前提必须是情况紧急，即利害关系人如果等到起诉后再申请财产保全，将会使其合法权益受到难以弥补的损害。

申请诉前保全的，申请人应当提供担保，未提供担保的，人民法院驳回申请。申请人在人民法院采取诉前保全的强制措施后十五日内不起诉的，人民法院解除财产保全。属于给付之诉（即一方要求另一方给付一定数量货币或财物的诉讼）、单纯的确认之诉、变更之诉的，不发生财产保全问题。财产保全申请一般由当事人以书面形式向人民法院提出，以口头形式提出的，人民法院将记录在卷，并由申请人签字盖章。

财产保全裁定一经作出，即发生法律效力，如果当事人不服，可以向作出财产保全的人民法院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。财产保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法。财产保全限于请求的范围，或与本案有关的财产。财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证相关文章

证据收集
录音偷拍在民法典夫妻离婚中的合法性疑问

录音偷拍是否合法，在于是否侵犯了配偶一方的合法权益或违反相关法律禁止性规定，将录音设备安装在自己家中不构成侵权行为，但如果放在第三人的住所等处，就不合法。离婚期间录音是合法行为，因此当事人可以在家里安装录音设备，不一定要取得对方同意才能作为有效证据，经查证属实的，都可以作为离婚时的证明材料。离婚时录音偷拍怎样才合法证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的

2023-07-01

378人看过
夫妻共同财产
离婚中，如何应对另一方使用不合法录音和偷拍证据的情况？

双方离婚，要证明对方有过错时，当事人收集证据会采取录音、偷拍的方式，如果侵犯了对方的隐私权，那这些证据并不会被法院采纳。如未经他人同意，进入他人住宅拍照，这种行为就是侵权行为，是不合法的，所拍摄的照片也不能作为证据。还有当事人出示的证据也不可以伪造，如剪辑、篡改。离婚时一方的债务该如何处理离婚时一方的债务该由债务人全部处理。但如果该债务为夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认，或夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义用于夫妻共同生活、共同生产经营所负的，应当认定为夫妻共同财产，由双方共同清偿。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

2023-06-30

365人看过
视听资料
了解离婚录音偷拍合法性：专业法律咨询建议

对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。因此，认定证据时，需根据该条规定排除非法证据。适用到个案中，法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。民法典夫妻离婚时录音偷拍怎么才合法录音偷拍是否合法，在于是否侵犯了配偶一方的合法权益或违反相关法律禁止性规定，将录音设备安装在自己家中不构成侵权行为，但如果放在第三人的住所等处，就不合法。离婚期间录音是合法行为，因此当事人可以在家里安装录音设备，不一定要取得对方同意才能作为有效证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取

2023-07-17

239人看过
刑事诉讼法
如何确保录音取证的合法有效性？

录音取证在以下条件下才算合法有效：1、录音、录像证据必须合法取得；2、不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形；3、录音中的谈话对象身份明确，内容清楚，无疑点，未经剪接或其它形式的伪造；4、录音内容限于与案件有关的合法民事行为或活动，不得侵犯他人的隐私和商业秘密；5、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够充分的相反证据。6、非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。（1）如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效；（2）如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。一、录音作为诉讼证据的限制有以下：1、录要尽量保留原始载体；2、录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据；3、只有在有其他证据以佐证

2023-07-04

111人看过

离婚诉讼
离婚时如何判断录音证据的真实性？

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。手机录音证据多久作废可以永久保留。合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。法律依据：《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第十四条电子数据包

2023-07-15

73人看过
夫妻共同财产
夫妻离婚，如何在法律允许范围内进行录音和偷拍

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。夫妻离婚时夫妻共同财产的分割是合法的吗？离婚后夫妻共同财产分割是合法的。法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。如果一方在婚姻关系存续期间有隐匿、变卖夫妻共同财产的行为，则法院在分割财产时，可以依法让该方当事人少分或不分财产。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或

2023-06-30

453人看过
第三者
拍照和记录证据的合法性

未经许可私自拍照、记录证据是否合法凡是能反映案件事实的法律资料，都可以作为证据提交法院。但这些材料的证明力有待法院确认。根据诉讼法证据原则，证据必须具有客观性、相关性和合法性。所谓证据合法性，是指必须按照法律和法定程序的要求取得诉讼证据。除了要求证据形式合法外，还要求证据的收集、提供乃至审查符合法定程序的要求。关于偷拍、录音行为是否合法，最高法院1995年3月的批复认为，未经对方同意，私自录制谈话内容所获得的信息不能作为证据，认为“证据的取得必须合法，只有对方同意，才能作为证据”通过法律途径取得的证据可以作为定案的依据。未经对方同意，录音是违法的，通过这种方式取得的录音材料不得作为证据。”在当时的社会背景下，《批复》对禁止当事人通过秘密拍照、录音等方式收集证据起到了积极作用，但一刀切的规定也带来了一系列负面影响，影响了法律公平的实现，使一些当事人因举证难或无力承担不利的法律后果，不利于其民

2023-05-02

499人看过
离婚诉讼
偷拍、录音的证据在离婚诉讼中有效吗

偷拍、录音证据在离婚诉讼中有效吗？许多当事人认为“秘密拍照、录音”的材料不能作为证据，主要是因为最高人民法院1995年在《关于未经对方同意录音取得的信息不能作为证据的批复》中指出，这是不合法的，不能作为证据。因此，以备案和备案为证明目的，应当征得备案人的同意。事实上，被录者往往是未来的另一方，几乎不可能同意被录或录像。根据《民事诉讼证据若干规定》第六十八条规定，通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为判断案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，仅限于是否侵犯了他人的合法权益或法律的禁止性规定。例如，为了获取不忠的证据而侵入第三人的房屋是一种侵权行为。当然，所获得的证据并不具有合法性。但如果我们在自己家里收集证据，就不存在这样的问题。但是，如果取得证据的目的已经达到，但是又对第三人的身体或者精神进行了侮辱，就构成了侵权行为。再如录音设备安装在自己家中，不构成侵权。但如果

2023-05-31

313人看过

法律综合知识
取证时如何录音才合法

要使录音、录像证据合法，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜诉率，除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外，还要尽可能地提供其他证据材料，来增加视听资料的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地

2024-05-08

245人看过
离婚证据
起诉离婚，录音可以算离婚证据吗，偷偷录的？

根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是，当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动，具有原始性和连贯性。一、电话录音可以作为法律证据吗以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定；比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼

2023-03-07

66人看过
证据收集
“偷拍偷录”的证据是否合法

视情况而定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第87条，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获

2023-06-13

93人看过
证据收集
我们离婚时录音被偷拍，是否涉及非法获取罪？

夫妻离婚时录音偷拍，想要该类证据合法的，需要不侵犯他人合法权益或者不违反法律的禁止性规定。根据相关的法律规定可知，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。夫妻离婚时录音偷拍怎么才合法根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）

2023-07-07

420人看过

法律综合知识
欠钱不还又无证据偷拍录音是否合法

律师解答：看情况。欠钱不还又无证据偷拍录音合不合法，是要根据这个录音是不是在公共场合，并且有没有侵犯他人利益来判断的，一般来说，违法并且对他人有损害的录音证据是不可取的。我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的苦干规定》第六十八条中也规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的苦干规定》第六十八条中也规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。

2024-04-23

93人看过
讨债
讨债录音的合法性和有效性分析

债权人在借款给债务人的时候一般都要写下欠条，这样才能够保障自己的债权，但是债务人一旦没有按时还款的话，债权人首先可以先与之协商处理，要是协商无果的话可以向人民法院提起诉讼。在诉讼的时候债权人是需要提供证据的，一般情况下录音也是可以作为讨债的证据的，因为录音是属于视听资料范围，在主张债权的时候债权人还需要注意诉讼时效。录音不能作为证据吗录音可以作为证据使用。但要分情况而定：若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：1、当事人的陈述；2、书证；3、物证；4、视听资料；5、电子数据；6、证人证言；7、鉴定意见；8、勘验笔录。

2023-07-01

498人看过