订金是能退的，定金是不能退。订金的约束力及如何处理订金，由双方当事人在合同中约定，但不论哪一方反悔，卖方都只须原数退还订金即可，不适用罚则。

定金：则是一个法律概念，是指合同当事人于合同订立时，或合同义务履行前，一方向另一方交付金钱或有价物；

以确保合同有效履行的一种担保方式，具有证约作用、担保作用和预先给付的性质，适用“定金罚则”。

定金和订金区别如下：

1、两者性质不同，定金是法律概念，而订金一般是习惯性用语；

2、两者功能不同，定金可以通过“定金罚则”对债的成立和履行提供担保；而订金只具有预付款的性质；

3、两者的法律后果不同，交付定金后，如定金的给付方拒绝签订合同或者合同生效后拒绝履行合同，则无权力要求返还定金；而订金，在法律上是没有明确的，订金的效力取决于双方的事先约定，如果双方当事人有约定，则从其约定，如果无约定的，则在审判实践中一般被视为是预付款；

4、两者数额限制不同，一般约定的定金数额不可超过主合同标的的20％，而对订金的数额，法律未限制，完全是由双方当事人自由协商确定。

二、合同中定与订字的差别

只有定金在法律上有规定，而订金是双方的约定以及习惯。订金和定金的区别具体表现在以下几个方面:

1、二者产生的基础法律关系不同:定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。

2.二者的功能不同:订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持;订金的给付本身属干给付订金一方当事人履行债务的行为。

3，二者的作用不同;定金一经给付，则发挥制裁讳约方，补偿守约方的功能:而订金给付后，如发生一方讳约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。

4，二者话用的范围不同;定金担保方式，可以适用干各种合同:而订金只适用干金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同，承描合同等有名合同之中。

一、定金与订金区别在哪

（一）交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。

（二）交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。

（三）订金的数额在法律规定上有一定限制，定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。

（四）定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。