定金和订金虽然只有一个字不同，但它们在法律上的含义却完全不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。而订金则不具有定金的性质，一般情况下，交付订金的视作交付预付款。

“定金”和“订金”这两个词只有一个字不同,但在法律上的含义却完全不同。定金是指定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。定金指为保证合同的履行，消费者预先向家具销售者（卖方）交纳一定数额的钱款。

而订金根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，一般情况下，交付订金的视作交付预付款。

定 金 与 收 据 定 金 的 区 别 ： 一 字 之 差 ， 法 律 效 果 大 不 同

定金与收据定金在法律上有什么区别？

定金与收据定金在法律上的效果大不同。定金是指在合同订立时，买方或租赁方支付给卖方或出租方的一定金额作为担保，以保证合同履行的押金。而收据定金是指在卖方或出租方签发收据后，买方或租赁方支付给其的定金。

从法律角度来看，定金与收据定金的区别主要表现在以下几个方面：

1. 定金具有担保作用，收据定金则没有担保的作用，不能作为合同履行的保证。

2. 定金是合同订立时即产生法律效力，而收据定金则是在签发收据后才产生法律效力。

3. 定金具有罚则性和返还性，而收据定金则不具有罚则性和返还性。

4. 定金与收据定金的数额应当与合同价格相当，否则可能会产生纠纷。

综上所述，定金与收据定金在法律上的效果大不同，买方或租赁方在支付定金或收据定金时需要注意相关法律规定。

定金和订金虽然只有一个字不同，但在法律上的含义却完全不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式；而订金则是指为保证合同的履行，消费者预先向家具销售者（卖方）交纳一定数额的钱款。此外，定金与收据定金在法律上的效果也有很大不同。定金具有担保作用，收据定金则没有担保的作用；定金是合同订立时即产生法律效力，而收据定金则是在签发收据后才产生法律效力；定金具有罚则性和返还性，而收据定金则不具有罚则性和返还性；最后，定金与收据定金的数额应当与合同价格相当，否则可能会产生纠纷。因此，在支付定金或收据定金时，需要注意相关法律规定。

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。