流押条款流质条款区别是什么
来源:互联网 时间: 2023-06-15 02:50:40 231 人看过

概念不同。

流押条款,即当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。

流质条款,即质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人不履行到期债务时,质押财产归债权人所有。

关于流押条款和流质条款的区别,本质上就是抵押权和质权的区别,抵押权不移转抵押物的占有,不影响使用。而质权是以交付质押物的占有为前提,因而出质人交付质押物后,即失去使用该质押物的机会,而负有保管义务的质权人又不得使用。

质押和抵押的区别

1、抵押不能转移的抵押物,而质押必须是转移的占有的质押物,质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。

2、其法律后果是不同,表现如下:

(1)抵押权有法定和约定两种。法定的无论是否约定必须依照规定;法律允许当事人约定的,可以协商解决。抵押物必须是可以转让的抵押人的财产,凡是法律规定禁止流通的或当事人不享有的不得作为抵押物。按照法律规定,抵押担保应当办理抵押登记,抵押合同自登记之日起生效,抵押登记受理机关应当是该财产的管理机关,如土地使用权的抵押登记为土地管理机关、船舶、车辆的抵押登记机关为运输工具的登记部门等。

(2)质押的财产称之为质物,提供财产的人称之为出质人,享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同,质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效,质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。

房屋是不可以质押的,能质押的只有房产证。对于房屋的他项权利只有抵押权和典权两种。质押是对于动产而言的,而房屋是不动产。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年05月30日 07:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多流质相关文章
  • 流押条款
    债权人
    民法中将'当事人之间关于债务人届期不履行债务时,债权人(抵押权人)有权直接取得抵押财产所有权的约定'称为'流押条款'。又称'流抵押合同'、'流抵合同'、'期前抵押物抵偿约款'。指在设定抵押权当时,或债权清偿期届满前,约定债权届清偿期而未受清偿时,抵押物的所有权即归抵押权人所有的现象。合同中的流押条款是有效的还是无效的合同中的流押条款无效。流押条款是指抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。我国《民法典》第四百零一条规定,当事人约定流押条款的,该条款没有效力,不能直接取得该抵押财产,只能依法就抵押财产优先受偿。《民法典》第四百零一条抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿。
    2023-07-21
    395人看过
  • 留置权与流质条款分别是什么意思
    一、留置权的概念、特征及法律依据1、概念:留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。2、特征:(1)留置权是以动产为标的物的担保物权;(2)留置权是一种法定的担保物权;(3)留置权是债权人留置债务人动产的权利。3、法律依据《民法典》(2021.1.1生效)第四百二十五条【动产质权的定义】为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。而且,债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但企业之间留置的除外。同时,法律规定或者当事人约定不得留置的动产,不得留置。二、流质条款的概念及法律依据1、概念:
    2023-06-23
    173人看过
  • 流质条款无效,质押合同有效吗以及流质条款无效的原因
    一、流质条款无效,质押合同有效吗?流质条款无效,质押合同有效。流质契约无效的规定只是针对当事人关于流质的约定,如果流质约定只是质押合同的部分内容,则只有这部分约定无效,其他部分仍然有效。该内容的无效不影响质押合同其他部分内容的效力。债务履行期届满后质押权人未受清偿时,质押权人和质押人可以协议以质押物物折价取得抵押物。二、流质条款无效的原因流质条款无效的原因包括:第一,为了体现民法的公平、等价有偿原则。禁止流质抵押的目的主要是为了保护抵押人的利益,同时也保护抵押权人的利益,但更重要的是体现民法的公平、等价有偿原则。第二,如果债权人以胁迫或者乘人之危的方式,迫使债务人订立流质契约,或者债务人基于对抵押财产的重大误解而订立显失公平的流质契约,债务人虽可以请求人民法院认定抵押合同无效或者行使撤销权,从而保护自己的正当权益,但意思表示不真实导致合同无效或者可撤销属于弹性条款,如果债务人不能举证证明意
    2023-04-25
    272人看过
  • 权利质押如何避免流质条款
    根据《民法典》第四百零一条的规定,抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿。权利质权是为了担保债权清偿,就债务人或者第三人所享有的权利设定的质权。流质条款,是指当事人之间关于债务人届期不履行债务时、债权人(即质押权人)有权直接取得质押财产所有权的约定内容。其因违反担保的原则而被现行法律认为无效。流质的约定,不仅与设立质押的目的相悖,而且容易出现价值较高的物品以较低的价格转移给质押权人,造成价值转移失衡,损害债务人的利益。虽然流质条款无效,但合同并不因流质条款的部分无效而全部失效。一、可以出质的权利有哪些根据《民法典》第四百四十条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质:(一)汇票、本票、支票;(二)债券、存款单;(三)仓单、提单;(四)可以转让的基金份额、股权;(五)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产
    2023-04-04
    132人看过
  • 流质条款与留置权的区别有哪些
    流质条款与留置权的区别有:一、概念区别:流质条款,是指当事人之间关于债务人届期不履行债务时、债权人(即抵押权人)有权直接取得抵押财产所有权的约定内容为约定担保。其因违反担保的原则而被现行法律认为无效。留置权,是指债务人不履行到期债务时,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。二、标的物区别:留置物必须与主债务有关联性,且不涉及第三方财产。也就是说留置权人不得利用本合同的权利对其他无牵连的债的标的行使留置权的担保。而流质条款不受此限制。三、行使的条件区别:留置权行使条件:须债权人依合同的约定占有债务人的动产。须债权的发生与该动产有牵连关系。债务必须已届清偿期。留置权的实现受催告期的限制,流质条款行使没有这种约束。四、消灭的原因区别:留置权人一旦丧失对留置物的占有,留置权即消灭,流质人丧失对质物的占有,并不当然导致质押的消灭。流质条款的概念分析流质条款,是指当事人之间
    2023-07-23
    95人看过
  • 流押和流质的区别
    区别:抵押物所有权转移时间不同。具体如下:流押是指在设定抵押权当时,或债权清偿期届满前,约定债权届清偿期而未受清偿时,抵押物的所有权即归抵押权人所有。流质是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押或者说是质押合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时,抵押物所有权转移为债权人所有。流押和流质是一回事吗一、流押和流质是一回事吗1、流押和流质不一样。流押是指抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。流质是指质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务
    2023-08-01
    267人看过
  • 流质条款为何称为流质
    一、流质条款为何称为流质流质条款,是指当事人之间关于债务人届期不履行债务时、债权人(即抵押权人)直接取得抵押财产所有权的约定内容。其因违反担保的原则而被现行法律认为无效。流质的约定,不仅与设立抵押的目的相悖,而且容易出现价值较高的物品以较低的价格转移给抵押权人,造成价值转移失衡,损害债务人的利益。虽然流质条款无效,但抵押合同并不因流质条款的部分无效而全部失效。二、流质条款无效的原因(一)为了体现民法的公平、等价有偿原则。在很多情况下,债务人为经济上的困难所迫,会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保价值较小的债权,而债权人可能乘人之危,迫使债务人订立流质契约,从中获取暴利,从而损害债务人或者第三人的利益,明显有失公允;若抵押权设定后,抵押财产价值大跌,以致低于所担保的债权,此时对债务人有利但对债权人是不公平的。因此,禁止流质抵押的目的主要是为了保护抵押人的利益,同时也保护抵押权人的
    2023-05-06
    211人看过
  • 让与担保与流押条款之间的区别
    让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会有流押条款。流押条款也常见于民间借贷当中。让与担保和后让与担保的区别是什么“让与担保”和“后让与担保”有3点不同:1、在权利移转时间上,后让与担保显然是一种在签订借贷合同到借款到期之前这个时间段里,买卖合同并未实际履行的情形,这明显不同于狭义的让与担保所规定的权利预先移转的情形。这是两者之间最明显的区别,也是用以分别定义的基础。2、在权利状态上,让与担保以一种既得的状态取得了标的物的所有权。而后让与担保取得的是对标的物将来所有权的有限制的期待权,而非对标的物所有权的直接享有,且这种期待权在将来的成就是附条件的。3、两者最根本的区别还是在担保的效果上。让与担保中的债权人在取得担保物所
    2023-07-21
    427人看过
  • 流押条款法律效力是什么
    依据我国法律的规定,我国是禁止使用流押条款的,抵押权人不能要抵押合同中约定,在债务履行届满前,抵押物归抵押权人所有。《中华人民共和国民法典》第四百零一条抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿。一、抵押权实现的方法有哪些抵押权实现的方法,主要有三种,即拍卖、变卖、折价。在实践中具体以何种方式实现抵押权,首先由当事人协商决定,这种约定即可在订立抵押合同时也可在订立抵押合同后甚至实现抵押权时。若双方协议不成,抵押权人可以向人民法院起诉,由人民法院裁决以何种方式实现抵押权。下面对三种方法加以具体的分析:(一)拍卖拍卖因可使抵押物的变价公开、公平,既最大限度地保障了债权的实现,又保护了抵押人的利益,所以各国立法都把拍卖作为实现抵押权的最基本方式。拍卖分任意性拍卖和强制拍卖,前者由当事人自愿委托拍卖人拍卖,后者是抵押权人申请法
    2023-04-05
    100人看过
  • 什么是流押条款,效力如何
    流押条款,指债权人在订立抵押合同时与抵押人约定,债务人不履行债务时抵押财产归债权人所有。依据我国法律的规定,我国是禁止使用流押条款的,抵押权人不能要抵押合同中约定,在债务履行届满前,抵押物归抵押权人所有。当事人之间订有流押条款的,债权人依法就抵押财产优先受偿,需要满足抵押权设立的前提条件,即不动产抵押权经登记设立;动产抵押权经抵押合同生效设立,未登记的不得对抗善意第三人。让与担保与流押条款流抵押关于抵押人与抵押权人之间的签订的合同。让与担保是在抵押人与抵押权人的基础上有了第三方的参与,可以给予抵押合同更多的公正性。让与担保是债务人或第三人为担保债务人之债务,而将担保物的财产权转移给担保权人,于债务清偿后,担保权人返还担保物,债务不履行时,担保权人得就该标的物受偿的一种担保方式。《民法典》第四百零一条,抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只
    2023-07-24
    394人看过
  • 流质条款为什么没有效
    流质条款无效原因:1、为了体现民法的公平、等价有偿原则。债务人为经济上的困难所迫,会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保何时何地较小的债权,而债权人迫使债务人订立流质契约。从中获取暴利,从而损害债务人或者第三人的利益,明显有失公允。2、为了更好地保护抵押人的正当权益。如果债权人以胁迫或者乘人之危,迫使债务人订立流质契约,或者债务人基于对抵押财产的重大误解而订立显失公平的流质契约,债务人虽可以请求人民法院认定抵押合同无效或者行使撤销权,从而保护自己的正当权益,但意思表示不真实导致合同无效或者可撤销属于弹性条款。流押条款和流质条款是什么流押条款,即当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。流质条款,即质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人不履行到期债务时,质押财产归债权人所有。以载明兑现或者提货日期的汇票、支票、本票
    2023-07-25
    494人看过
  • 流质条款如何认定
    一、流质条款如何认定流押条款,又称“流抵押合同”、“流抵合同”、“期前抵押物抵偿约款”。指在设定抵押权当时,或债权清偿期届满前,约定债权届清偿期而未受清偿时,抵押物的所有权即归抵押权人所有的现象。流质条款,即绝押条款,是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押(质押,下同)合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时,抵押物所有权转移为债权人所有。《中华人民共和国民法典》第四百零一条【流押】抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿。第四百二十八条【流质】质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。二、流质条款如何处理1、抵押权人在债务履行期届满前,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵
    2023-05-06
    487人看过
  • 流质条款无效后怎么办
    一、流质条款无效后怎么办当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。债务履行期届满后抵押权人未受清偿时,抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是,损害顺序在后的担保物权人和其他债权人利益的,人民法院可以适用法律的其他有关规定。二、流质条款无效的原因这是法律强制性规定。我国法律之所禁止绝对禁止流质条约,主要基于以下原因。1、为了体现民法的公平、等价有偿原则。在很多情况下,债务人为经济上的困难所迫,会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保何时何地较小的债权,而债权人可能乘人之危,迫使债务人订立流质契约。从中获取暴利,从而损害债务人或者第三人的利益,明显有失公允;若抵押权设定后,抵押财产价值大跌,以致低于所担保的债权,此时虽对债务人有利,但对债权人也是不公平的。因此,禁止流质
    2023-06-08
    491人看过
  • 流质条款影响借款合同吗
    一、流质条款影响借款合同吗1、《民法典》第四百二十八条,质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。流质条款实质上在法律上是被禁止的。2、流质的约定,不仅与设立抵押的目的相悖,而且容易出现价值较高的物品以较低的价格转移给抵押权人,造成价值转移失衡,损害债务人的利益。所以,流质条款实际上是影响借款合同的。二、流质条款无效原因这是法律强制性规定。我国法律之所禁止绝对禁止流质条约,主要基于以下原因。1、为了体现民法的公平、等价有偿原则。(1)在很多情况下,债务人为经济上的困难所迫,会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保何时何地较小的债权,而债权人可能乘人之危,迫使债务人订立流质契约。(2)从中获取暴利,从而损害债务人或者第三人的利益,明显有失公允;若抵押权设定后,抵押财产价值大跌,以致低于所担保的债权,此时虽对债务人
    2023-05-06
    145人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #流质
    词条

    流质是指质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。质权自出质人交付质押财产时设立。... 更多>

    #流质
    相关咨询
    • 流押条款与流质条款内容差不多,到底有什么区别
      海南在线咨询 2022-10-20
      留押是在不能履行合同义务时直接将财产所有权转给抵押权人的,而质押不是
    • 流质条款什么是流质
      内蒙古在线咨询 2022-11-03
      流质条款是一种担保条款,但与普通担保不同的是,质权人和出质人会在合同中对转移质物的所有权作出预先约定,即质权人和出质人在合同中约定:在债务人不能清偿到期债务时,质押物的所有权转移为债权人所有。 风险提示:如果担保债权已届清偿期,而抵押权人或质权人未获清偿,则此时抵押人或出质人可与抵押权人或质权人协商以抵押物或质物折价取得相应所有权,这种情形不属于法律禁止的流押条款或者流质条款。
    • 什么是流质条款?为何流质条款无效?
      江西在线咨询 2022-10-29
      是指转移抵押物所有权的预先约定,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时。流质的约定,抵押物所有权转移为债权人所有流质条款,不仅与设立抵押的目的相悖,造成价值转移失衡,即绝押条款。流质条款无效。订立抵押合同时,抵押合同并不因流质条款无效而无效,而且容易出现价值较高的物品以较低的价格转移给抵押权人,损害债务人的利益
    • 什么是 流抵押条款 ?
      四川在线咨询 2022-10-30
      “流抵押条款”是指抵押人和抵押权人在抵押合同中约定的一项条款:在担保的主债权所约定的履行期限届满时,债务人如不履行债务,抵押物即归抵押权人所有。抵押合同中的“流抵押条款”为大多数国家的法律所禁止。因为这一条款如同我国典权中的绝卖条款一样,容易损害抵押人或出典人的利益。为此,《担保法》第四十条规定:“抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有”
    • 2022年什么是流押条款
      新疆在线咨询 2022-11-29
      流押条款是一种担保条款,但与普通担保不同的是,质抵押权人与抵押人会在合同中对转移抵押物的所有权作出预先约定,即抵押权人和抵押人在合同中约定:在债务人不能清偿到期债务时,抵押物的所有权转移为债权人所有。 风险提示:如果担保债权已届清偿期,而抵押权人或质权人未获清偿,则此时抵押人或出质人可与抵押权人或质权人协商以抵押物或质物折价取得相应所有权,这种情形不属于法律禁止的流押条款或者流质条款。