借贷双方解除保证人责任是对保证责任的免除,债权人通知保证人即可,无需保证人确认。
兔除,指债权人抛弃债权,从而消灭合同关系及其他债的关系。
一、民间借贷担保时间最长多久
民间借贷中,担保人的保证期限由双方约定,如果没有约定的,保证期限最长为六个月。根据相关法律规定,一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。
二、债权人的欺骗行为怎么处理?
主合同的债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,保证人可以免除保证责任。债权人和债务人未经保证人书面同意,协商变更主债权债务合同内容的,加重债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。
根据2021年实施的《民法典》第六百九十五条规定,债权人和债务人未经保证人书面同意,协商变更主债权债务合同内容,减轻债务的,保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限,未经保证人书面同意的,保证期间不受影响。
三、债务人无力偿还的担保人怎么办
债务人无力偿还债务时,担保人的责任:当债务人不能按时返还借款或到期没有还款能力时,债权人可以要求保证人代替债权人承担还款责任,以保障债权人能收回借款,维护债权人的合法权利。根据担保人担保的方式不同,保证人责任不相同。一般保证责任下,即当借款期限届满后,债权人对债务人提起诉讼或仲裁,经法院审判或仲裁委员会的仲裁,并经依法强制执行,债权人仍不能返还借款时,债权人才可以要求保证人承担保证责任;而连带保证下,即当借款期限届满后,无论借款人有无能力归还借款,出借人既可以要求债务人返还借款,也可以要求保证人在其保证范围内承担返还借款的保证责任。
-
帮别人担保钱还清了,需要开解除担保证明吗
485人看过
-
双方解除保证人责任要保证人确认吗
440人看过
-
未起诉保证人保证人需不需要承担保证责任呢
317人看过
-
解除取保候审后多久保证人不需担责
216人看过
-
保证人需承担责任确保债务人不逃避
135人看过
-
连带保证主债务人未清偿担保人是否需要清偿
247人看过
保证人是对某项事务作出保证行为的人。再如债务等项的担保方面,保证人是指具有代为清偿票据债务能力的法人、其他组织或者个人。是非票据债务人对于出票人、背书人、承兑人作出保证行为的人。 保证人与被保证人承担同样的责任。国家机关、以公益为目的的事业... 更多>
-
保证人的责任解除后还需要继续确认吗澳门在线咨询 2023-11-11借贷双方解除保证人责任是对保证责任的免除,债权人通知保证人即可,无需保证人确认。免除,指债权人抛弃债权,从而消灭合同关系及其他债的关系。关于解除保证人责任是否需要保证人确认的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。
-
哪些情形需要解除保证人和担保人关系新疆在线咨询 2022-12-01解除担保关系的情形: 1、如果借款人已经偿还了债务,担保人就可以向银行提出撤销担保。 2、与借款人协商,要求更换担保人。 3、如果担保人被他人欺骗,胁迫,或者是借款人与其他人双方串通,骗取提供保证,在这些情况下担保人可以向法院提出撤销保证。 4、过了担保期限,如果没有约定担保期限的,法律上规定是债权到期之后的六个月内。 5、就是转移债务,如果债务人把债务转移给第三人的,应该经过担保人同意,如果担保
-
2022年双方解除保证人责任要保证人确认吗浙江在线咨询 2022-11-14根据中华人民共和国民法典及其司法解释的相关规定,借贷双方解除保证人责任是对保证责任的免除,债权人通知保证人即可,无需保证人确认。 兔除,指债权人抛弃债权,从而消灭合同关系及其他债的关系。
-
连带保证主债务人未清偿担保人是否需要清偿云南在线咨询 2022-11-051、连带保证主债务人未清偿担保人是需要清偿的,连带保证的保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。主债务人在债务履行期届满没有履行债务时由保证人承担保证责任。在连带责任保证的情况下,一旦主债务人到期不履行主合同债务,债权人既可以要求主债务人清偿债务,也可以要求保证人承担保证责任。 2、根据《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担
-
担保到期后需要解除担保吗,担保到期后需要解除担保内蒙古在线咨询 2022-04-18所谓担保是担保的未到期的债务,不存在担保已到期的债务,对已经到期的债务承担担保没有意义,此时的担保可以说的是债务加入。(最高院判例意见:保证人在债务到期后提供的担保,性质上应为形成新的债权债务,这种情况下尽管保证人出具保证书承诺承担保证责任,但在性质上不宜认定其为保证,而应以新的债权债务关系来认定双方的权利义务。)虽然此批复具有矛盾之处,但毕竟没有废止,仍然具有法律依据。