许多人不知道保证的法律规定，误以为个人给他人做担保，双方没说好保证人承担什么责任，即未约定保证方式，就以为最后什么事都可以不用做。如果被担保人会及时还款的话，那么自然没有保证人什么事，反之，债权人最后可以直接找保证人还款的。

保证人与债务人未约定保证方式，将会被认定为承担连带保证责任。

以下两种情况下保证人即承担连带保证责任：

1、约定承担连带保证

保证人与债务人约定担保时，说明承担连带保证责任的，那么即按照连带保证处理。

2、没有约定或是约定不明确

保证人与债务人未约定保证方式，或是双方没又说明出保证的方式的，那么将会被推定为承担连带保证责任。

所以，保证人与债务人约定保证时，未约定保证方式的，在债务人无力还款时，债权人找上保证人的，其实属于合法行为，保证人应该积极还款，否则的话债权人可以到法院起诉，保证人和债务人败诉了的，那么保证人还是得及时还款。

另外，因为未约定保证方式将被推定为承担连带保证责任，所以债务人的还款期限届至后，即使债权人未主张债务人还款，而是直接找保证人还款，照样可以得到法律支持。对于这个方面，这是因为在连带保证中，债务人与保证人并无先后之分。即使保证人被积极追款，也不能行使先诉抗辩权。

最后，为保证及时追回债款，许多债权人都会要求债务人拿担保，有车子、房子的就拿产权证书做抵押登记，没有的话就要求提供保证人，而法律规定中的保证人的责任有相当的重要性，所以如果是想做一般保证的话，那么就得注意及时明确保证的方式，避免最后承担连带保证的责任，从而加重保证的义务。

债权人可以申请保证人破产吗

保证债权属于或然债权，在一般保证中对主债务人的财产执行完毕前，或者在连带责任保证中主债务履行期届满前，只有在债务人不履行责任，保证人才承担保证责任，基于此，保证人是否承担保证责任，承担多大的保证责任具有不确定性，这由此决定了保证人破产后，保证债权的申报和受偿程序具有特殊性。对此，应具体分为两种种情况处理：

（一）依据最高法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第55条第10项之规定，债务人为保证人的，在破产宣告前已经被生效的法律文书确定承担的保证责任，属于破产债权。保证人破产时，保证债权已经被生效的法律文书所确定的。保证债权一旦经过诉讼程序为生效的判决所确认，或然债权便成为确定债权，此时其与一般债权便不存在任何区别，应当按照一般程序进行破产债权申报，参加破产财产分配。

（二）保证人破产时，债权人与主债务人、保证人之间的债权债务纠纷正在人民法院审理之中的。对此，《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第20条第2款第4项作出了明确规定：“破产债务人系从债务人的债务纠纷案件继续审理。”当保证人破产时，因保证人系从债务人，其进入破产程序既不会影响到主债务纠纷的审理，也不会影响到保证责任数额的确定，因此没有任何中止审理的必要。

《企业破产法》对于附生效条件或者解除条件的债权，管理人应当将其分配额提存。管理人依照前款规定提存的分配额，在最后分配公告日，生效条件未成就或者解除条件成就的，应当分配给其他债权人；在最后分配公告日，生效条件成就或者解除条件未成就的，应当交付给债权人。第118条债权人未受领的破产财产分配额，管理人应当提存。债权人自最后分配公告之日起满二个月仍不领取的，视为放弃受领分配的权利，管理人或者人民法院应当将提存的分配额分配给其他债权人。第119条破产财产分配时，对于诉讼或者仲裁未决的债权，管理人应当将其分配额提存。自破产程序终结之日起满二年仍不能受领分配的，人民法院应当将提存的分配额分配给其他债权人。

保证债权属于或然债权，在保证期限里面，只有当在债务人不履行责任的时候，保证人才承担保证责任，基于此，保证人是否承担保证责任，承担多大的保证责任具有不确定性，这由此决定了保证人破产后，保证债权的申报和受偿程序具有特殊性。