证券公司破产案件中的取回权研究-法师兄

证券公司破产案件中的取回权研究

来源：互联网时间： 2023-06-06 17:03:40 458 人看过

[提要]证券公司证券公司后破产分配获得的财产，故愿意放弃部分债权转而行使股票取回权。我院认为，五家公司账户内的证券资产虽然并非为原先约定的国债，但抛售国债后购买的股票进入该五家公司账户，权属较为清晰，并未被挪用，故五家机构客户的取回权请求不违反法律规定，符合证监会相关文件精神，因此我院同意管理人在切实审核确定五家公司委托理财性质、账户权属清晰、证券资产未被挪用、权利人对账户内剩余资金及其他可能的债权全部放弃主张的情况下，准许五家公司行使取回权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司破产相关文章

债权人会议
取回权在破产案件中如何使用

法律咨询：取回权规定在未审结破产案件中如何适用？律师回答：《企业破产法》第三十八条、第三十九条规定了权利人的取回权，其中出卖人对中途货物取回权等为《企业破产法》新创设的法律制度。这些规定，同时兼顾了债务人与权利人的利益，更有利于保护权利人的合法权益，对企业破产法施行前受理的破产案件亦应一体适用《企业破产法》规定。因此，《企业破产法》施行后，在企业破产法施行前已受理尚未审结的破产案件中权利人主张依据《企业破产法》第三十八条、第三十九条规定取回相关物品的，人民法院可以准许。代物取回权，即债务人占有的不属于债务人的财产灭失的处理。债务人基于仓储、保管、加工承揽、委托交易、代销、借用、寄存、租赁等法律关系占有、使用不属于债务人的财产，在受理破产申请前已经毁损灭失的，该财产权利人仅能以直接损失额为限申报债权;在受理破产申请后因管理人、债务人的责任毁损灭失的，财产权利人有权获得等值赔偿。管理人、债务人

2023-04-29

492人看过
债务人
破产法中的取回权

破产法中的取回权是指财产的权利人可以不依照破产程序，从由管理人管理、控制的债务人财产中，取回原本不属于债务人财产的财产的权利。新《企业破产法》规定取回权的原因在于：在人民法院受理破产申请后，只要是债务人占有的财产，不论是否是债务人的财产，都应移转于管理人控制和支配。因此，管理人在接管债务人占有的财产时，就很有可能把原本不属于债务人财产的财产，也归入债务人财产进行管理和使用。但是在债务人被宣告破产后，管理人所控制的他人财产，并不能作为破产财产加以分配，而应允许真正的权利人取回其财产。取回权的作用在于，一方面是有助于财产的真正权利人恢复其对财产的权利，另一方面是有助于管理人甄别其可控制的财产。取回权依据其成立的理由的不同，可以分为一般取回权和特别取回权两类。一般取回权的基础来源于民法规定的物上返还请求权，所以仍然是一种民事实体法上的请求权。民法上的物上返还请求权，是权利人基于其所有或者占有物的

2023-06-06

334人看过
破产风险
中介机构破产风险与证券投资者权益保护制度研究（上）

关键词:间接持有模式/中介机构破产风险/证券投资者/信托/证券权益内容提要:在证券间接持有模式下，当中介机构破产时，如果缺乏相应法律制度支撑，投资者权益有可能被认定为中介机构的证券投资或者托管银行自己保管客户证券。随着交易越来越集中于证券交易所，各交易所逐渐建立起隶属于本交易所的托管中心，用于托管在本交易所进行交易的各种证券，从而使证券托管从分散向集中发展。[5]20世纪60年代后期华尔街著名的后台危机（backofficecrisis）使证券业界深刻认识到对证券进行集中托管以减少乃至消除证券实际交付的必要，中央存管系统应运而生。在中央存管系统下，一个国家、地区或者几个国家共同建立中央证券存管机构（CSD），统一存放和管理所有使用该系统的投资者的各种证券，通过对需要清算的证券账户进行贷记或者借记完成证券交割，以此代替证券凭证的实际交付。中央证券存管机构的客户为其参与人即一般托管机构，一般托

2023-06-06

387人看过
强制执行
破产逃债的研究

破产是商品经济社会发展到一定阶段必然出现的法律现象。破产法是市场经济社会法律体系的重要组成部分。商品经济是直接以交换为目的运转的经济模式。在现代商品经济社会中，延期付款或交货的信用交易是商品交换最重要的方式(尤其是在生产经营领域)，信用关系及其法律表现形式——债，也就必然成为维系市场经济正常运转的决定性因素。所以，保证债务关系的正常实现，维护债权人、债务人的正当权益，便成为确立市场经济秩序的基础，这是任何一个市场经济国家在法律制度上必须妥善解决的基本问题。当债务人丧失清偿能力时，已无足够的财产还清所有债务，多数人的债权在债务人不足清偿的有限财产上发生竞合，使原来仅存在于债权人与债务人之间的清偿矛盾，进一步扩展到了多数债权人之间。这时如仍允许债务人对个别债权人主动清偿，或允许债权人以强制执行方式实现债权，那么债务人先偿还的债权人，或先申请执行的债权人，可能获得全额清偿，而迟到一步的其他债权人

2023-06-04

477人看过

民事责任
公司非破产清算民事责任研究

一、公司非破产清算的性质及法律效果公司清算是指为解散公司而清理债权债务，分配剩余财产，了给公司各类法律关系，从而使公司归于消灭的程序和制度。它与解散是不同的概念，解散是指已成立的公司基于一定的事由而丧失营业能力，除因合并和分立外，公司解散应当依照公司法规定的事由进行清算，才是合法地归于消灭，因此解散是一种法律事实，它构成法人消灭的原因和条件，清算则是一种法律程序和制度，它构成法人消灭的过程。解散是清算的前提，清算是解散的结果。解散仅为法人权利能力丧失之原因，而非径直使其权利能力消灭。公司清算分为两种，即破产清算和非破产清算，破产清算是依公司宣告破产的特定情形，对破产财产进行清理结算。当前除了《公司法》之外，还有专门的企业破产法和相关司法解释予以规范，清算程序较之严谨，笔者在此不作赘述。非破产清算又分为普通清算和非凡清算，普通清算即公司自行清算，是公司在没有法院干预和债权人参与的情况下，通过

2023-04-29

480人看过
公司破产
股票被违规挪用能在证券公司破产时行使取回权吗

一、最高法答复2009年10月19日，最高法针对宁夏高院的个案请示，作出《关于上诉人宁波金昌实业投资有限公司与被上诉人西北证券有限责任公司破产清算组取回权纠纷一案请示的答复》［（2009）民二他字第24号］，其中载明：根据你院来函所述事实，请示问题实质为证券公司违规挪用的客户证券资产被追回后，客户在证券公司破产程序中能否对该部分资产行使取回权。对于这一问题，在2007年11月20日召开的全国法院证券公司破产案件审理工作座谈会已经明确了相关处理原则：如果证券公司违规挪用客户资金和证券，关系清楚、财产并未混同，管理人追回后，可由相关权利人行使代偿性取回权。综上，同意你院审判委员会的倾向性意见。二、取回权取回权是破产法上的一项特殊权利。其法理基础在于民法上的物的返还请求权，即权利人基于所有、占有物的事实以及其他的法律上的原因，请求无偿占有人返还原物，以恢复权利人对物的原始权利。我国《破产法》规定

2023-03-28

66人看过