1、参与破产清算与重整活动的主体不同。
有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等均参与重整;而参与破产清算的主要是清算组。
2、管理人的职责有所不同。
破产清算程序中的管理人主要进行管理工作;在重整中管理人担任的角色更像是监督人,对重整活动进行监督。
3、对担保物权的限制不同。
就特定财产的优先受偿权的行使不受破产清算和和解程序的限制;但在重整程序中受到一定的限制。
4、债务人的职权大小不同。
在重整中,债务人可自行管理财产,负责制定、执行重整计划;在破产清算中,债务人不可管理其财产,而是由管理人接管。
破产清算与公司清算到底有什么区别?
二者的区别如下:
(1)发生清算的原因不同;
(2)决定清算组成员的机关不同;
(3)适用清算的程序不同。正常清算适用一般的清算程序,破产清算适用破产清算程序;
(4)适用的法律不同。正常清算适用公司法,破产清算适用破产法。
根据《企业破产法》第70条:债务人或者债权人可以依照本法规定,直接向人民法院申请对债务人进行重整。
-
破产重组与破产清算的差异及联系
56人看过
-
破产与重组的差异
94人看过
-
企业破产改制与企业破产的差异与联系
376人看过
-
破产重组与破产清算的区别
199人看过
-
破产重组与破产清算的区别?
156人看过
-
破产清算和破产重组的概念和差异
312人看过
破产重组是指债务人因不能偿付债务或资不抵债时,由法院裁定其进入破产程序,并对其财产进行清理和分配。债权人或债务人互负债务的,可以进行债务抵销。债务人若希望在破产程序中结束或终止债务,需进行财产重组,从而合理、有序地分配破产财产,最大程度地保... 更多>
-
破产重组与破产清算的区别江西在线咨询 2023-02-231、参与破产清算与重整活动的主体不同。 有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等均参与重整;而参与破产清算的主要是清算组。 2、管理人的职责有所不同。 破产清算程序中的管理人主要进行管理工作;在重整中管理人担任的角色更像是监督人,对重整活动进行监督。 3、对担保物权的限制不同。 就特定财产的优先受偿权的行使不受破产清算和和解程序的限制;但在重整程序中受到一定的限制。 4、债务人的职权大小不同。
-
资产重组和破产的区别与联系上海在线咨询 2023-06-07第一,设立目的不同。前者在于挽救企业,后者在于使企业消灭; 第二,价值功能不同,前者积极预防债务人破产,体现使破产企业财产增值的功能,后者体现的是对破产财产进行重新分配的功能,消极地公平分配债务人的财产; 第三,具体措施不同。前者采取一些保护性的措施,对企业的财产、债务及经营事务进行必要的整合,包括追加投资、对债务履行的合意推迟和减免、企业的合并和分立等等,后者要对破产财产进行变价分配,主要有拍卖
-
解散清算与破产清算的联系与清算与破产清算的区别体现在哪些安徽在线咨询 2022-04-27清算是一种法律程序,社团注销时,必须进行财产清算。解散清算(是企业因经营期满,或者因经营方面的其他原因致使企业不宜或者不能继续经营时,自愿或被迫宣告解散而进行的清算。破产清算是企业资不抵债时,人民法院依照有关法律规定组织清算机构对企业进行的清算。二者既有联系又有区别,其联系表现在:(1)清算的目的都是结束被清算企业的各种债权、债务关系和法律关系;(2)在解散清算过程中,当发现企业资不抵债时应立即向
-
解散与破产清算的联系与区别海南在线咨询 2023-01-13二者的联系为:清算的目的都是结束被清算企业的各种债权、债务关系和法律关系;在解散清算过程中,当发现企业资不抵债时应立即向法院申请实行破产清算。 二者区别如下: 1.解散清算属于自愿清算或行政清算,而破产清算属于司法清算。 2.解散清算的企业宣告终止后,法人资格并没有完全丧失。被宣告破产清算的企业,其法人权利和行为完全丧失。
-
破产清算与公司法破产重组的区别黑龙江在线咨询 2022-08-09在职工安置上的优先性是没有区别的,并且一般而言破产重整更加有利于职工利益。从职工安排的角度上讲没什么区别,只是破产重整对职工比较有好处。