一、定金与订金的区别与法律问题
定金与订金的区别与法律问题具体表现在以下几个方面:
1.二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。
2.二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。
3.二者的作用不同,定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能,而订金给付后,不发挥此功能。
二、合同没签字定金怎么退
合同没签字定金的退还方式:
1.在没签合同的情况下,收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金;
2.如果不是因为收受定金的一方的原因,致使合同目的不能实现的,不能要求退还。
3.因不可抗力、意外事件、政策调整致使一方有正当理由的,不适用定金罚则。
三、合同定金比例多少
合同定金比例是不能超过合同总价的百分之二十。
根据相关法律规定,定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。同时,实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
-
定金与订金法律区别
253人看过
-
法律上订金与定金的区别
171人看过
-
定金与订金的法律效力的区别
173人看过
-
定金与订金的区别?
385人看过
-
订金与定金的区别?
397人看过
-
“订金”与“定金”的区别
424人看过
定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>
-
个问题订金与定金的区别辽宁在线咨询 2022-11-021、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力。 2、给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。 3、定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有担保性。
-
订金与定金的法律区别湖北在线咨询 2022-10-14定金”和“订金”在法律上的区别有: 1、两者产生的基础法律关系不同; 2、两者的功能不同。定金具有担保合同履行的功能,收受定金的一方违约,要双倍赔偿。订金不具有债的担保功能; 3、两者的作用不同; 4、两者适用的范围不同。
-
定金与订金的法律区别重庆在线咨询 2022-05-09定金与订金是二个不同的法律概念。定金应当以书面形式约定。当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立合同的,无权要求返还定金,收受定金的一方拒绝订立主合同的应当双倍返还定金。关于订金,根据我国现行法律的有关规定,其不具有定金的性质,交付订金的一方主张定金权利的,人民法院不予支持。一般情况下,交付订金的视作交付预付款。在你们没有其他约定的情况下,可以主张返还,不会承担所谓违约责任
-
定金与订金的法律区别?宁夏在线咨询 2022-06-041、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。 3、定金的数额在法律规定上有一定限制,而订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质,而订金只是单方行
-
订金与定金区别定金与订金的区别江苏在线咨询 2022-03-30定金和订金虽然读音一样,但却有本质区别。 “定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约