留置权与质押权在法律适用上的差异是什么？-法师兄

留置权与质押权在法律适用上的差异是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-15 20:15:28 212 人看过

留置权与质押权的区别：

1、成立条件不同。质押权根据双方的协议成立。留置权直接依法规定；

2、占有条件不同。虽然两者都以担保物的占有和转让为要件，但质权只有在设定时才转让占有，担保物与债权之前没有占有关系。留置权的债权与担保物有法律关系。也就是说，债权人的提前占有是建立留置权的前提；

3、法律关系的对象不同。质权标的包括动产和财产权。而留置权标的只是动产；

4、权利的实现是不同的。质权在债权到期清偿期未清偿时，当然可以行使质权。在债权到期清偿期未清偿时，留置权必须具备法律程序才能实现；

5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

抵押权和留置权有什么区别

留置权与抵押权主要有以下区别：

1、实现方式不同。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使；留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权；

2、成立条件不同。抵押权是依双方当事人的合意而成立；留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。

《中华人民共和国民法典》第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

质押
股权质押与冻结的差异

股权质押和冻结的区别如下：1、概念不同：股权质押是一种民事行为和主动为之，是债务人是为了获得借款或其他利益将股权质押给银行等债权人。股权冻结是一种司法保全措施和被动行为，是股东不履行生效判决，债权人依法向法院申请将债务人的股权冻结；2、后果不同：质押的股权可以冻结，冻结的股权不可以质押。股权质押与股权质押回购有什么区别？1、什么叫股权质押？股权质押（PledgeofStockRights）又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。比照《公司法》的规定，股份设质也应当分为两种情况，其一质权人为公司的其它股东，此时以公司的股份设质无须经过他人同意。其二，当以公司股份向公司股东以外的人设质的，则应当需要全体股东过半数同意。2、和股权质押相近的股权质押回购是什么意思？股票质押式回购交易（简称股票质押回购）是指符合条件的资金融入方（简称融入方）以所持有的股票或其他证券质押，

2023-07-03

57人看过
抵押
质权与抵押权在法律上的定义

该段内容介绍了质权和抵押权的定义及其特点。质权是指债务人将其动产移交债权人占有作为担保，债务人未履行债务时，债权人可以优先受偿的权利；而抵押权是指债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该抵押财产的变价处分权和优先受偿权的总称。该段内容还比较了抵押权与质押权的优缺点，指出抵押权比质押更简便易行，更利于保护债权人的权益。质权分为动产质权和权利质权。动产质权是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该动产优先受偿的权利。债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质押财产。出质人也可以将法律规定可以转让的股权、仓单、提单等财产权利出质，这时质权称为权利质权。抵押权是债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产，在债务人届期不履行债务或者发生当事人约

2023-09-07

125人看过
权利质押
动产质押与权利质押的差异分析

动产质押与权利质押区别：1、合同标的不同。动产质押的标的是有形动产；权利质押的标的是无形权利；2、标的物的转移和占有方式不同。动产质押，出质人向质权人交付质物；权利质押，以证券化的债权质押，通知债务人质押情况，以股份、股票或知识产权质押登记转让占有；3、质押的实现方式不同。动产质押、质权以动产折价或拍卖价格优先受偿；质权人直接取代出质人的地位，行使出质人的权利。动产质押的含义动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。动产质押合同自质物移交于质权人占有时生效xx．合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。质权人有权收取质物所生的孽息。质权人负有妥善保管质物的义务。债务履行

2023-07-03

114人看过
抵押
质权和抵押权的差异

质权和抵押权的不同如下：1、成立要件和维护要件不同。抵押权的成立除签订抵押合同外，原则上以抵押登记为条件。除签订质押合同外，质权的还应当按照质押合同的约定将质押物交给债权人；2、标的物不同。抵押的标的物是房地产、房地产用益物权和动产；除房地产用益物权外，质权的标的物是动产和其他财产权，包括债权、股权、知识产权等；3、抵押权与质权的区别在于是否转让担保财产的占有。抵押不转移抵押物的占用形式，抵押人仍负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占用形式，质权人负责质押物的保管。抵押权质权期间债权谁优先受偿有效设立且依法登记的抵押权优先。现行《民法典》规定了，同一财产上抵押权与质权并存时，由于抵押权和质权均为担保物权，抵押权和质权具有相同的效力，原则上应以抵押权和质权设定的先后顺序受偿，抵押权和质权顺序相同的，按照抵押权和质权各自担保的债权比例清偿。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行

2023-07-04

391人看过

股票质押
股权质押与股票质押的差异及比较

通俗地讲，股权质押就是把股票持有人持有的股票或股权当作抵押品，向银行申请贷款或为第三方的贷款提供担保。股权质押又称股权质权，是指出质人以所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。股票质押是一种和减持股份一样非常常见的融资方式。从业务定位来看，股票质押交易定位于服务实体经济，解决中小型、创业型上市公司股东融资难的问题。股权抵押与股权质押的区别1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。2、抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。3、抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。《中华人民共和国证券法》第八十一条发生可能对上市交易公司债券的交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易场所报送临时报告，并予公告，说明事

2023-07-16

273人看过
权利质押
债权转让与权利质押的认定差异及法律依据

债权转让和权利质押的区别分别是：债权转让是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人；权利质押是以所有权之外的财产权为标的物而设定的质押；法律规定的其他区别等。动产质押与权利质押有哪些区别动产质押与权利质押区别：1、合同标的不同。动产质押的标的是有形动产；权利质押的标的是无形权利；2、标的物的转移和占有方式不同。动产质押，出质人向质权人交付质物；权利质押，以证券化的债权质押，通知债务人质押情况，以股份、股票或知识产权质押登记转让占有；3、质押的实现方式不同。动产质押、质权以动产折价或拍卖价格优先受偿；质权人直接取代出质人的地位，行使出质人的权利。《民法典》第四百四十条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、本票、支票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权

2023-08-12

317人看过
留置
船舶留置权适用什么法律

船舶留置权是一种法定的船舶担保物权，具有法定性、标的的特定性、占有的先决性和优先性等特点。船舶留置权的实现方式包括协议折价、变卖和拍卖。基于船舶是一种特殊动产的属性，通过法院强制拍卖是留置权人实现其船舶留置权的最佳方式。船舶留置权分为广义和狭义，广义指依据合同约定占有对方船舶的一方，狭义指造船人、修船人在未履行合同义务时可以留置所修造并占有的船舶。根据《海商法》的相关规定，船舶留置权是法定的船舶担保物权，无需当事人约定。具有以下特点：一、法定性，船舶留置权是法定的；二、标的的特定性，船舶留置权的标的是造船人、修船人等海事债权人依修船或者造船合同而占有的债务人的船舶，不包括其他财产；三、占有的先决性，占有当事船舶是享有和行使船舶留置权的先决条件；四、优先性，狭义的船舶留置权的受偿位次排在船舶优先权之后、船舶抵押权之前。留置权的实现方式包括协议折价、变卖和拍卖。其中，基于船舶是一种特殊动产的

2024-01-05

366人看过
质押
在法律解释上质押权是什么

一、在法律解释上质押权是什么质权又加质押权，是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。（二）质权有什么特征1、质权的标的物只能是动产和权利，而不能是不动产。2、质权是以债权人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件，也以债权人占有质押财产为存续要件，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人，人民法院不予支持。二、质权和质押有区别吗，有什么区别质权和质押是有区别的，质权与质押是两个不同的概念，质押是指设定质权的法律行为，质权是指质权人的权利；质押是质权产生的原因，质权是质押引起的法律后果。债务人或者第三人将其动产交给债权人占有并实际控制的行为被称为质押，质权人因质押而取得的权利为质权，质权是担保物权的一种。作为担保物权

2023-06-19

341人看过

留置
留置权和质押权的异同点分析

质押权和留置权的区别如下：1、成立条件不同。质押权是根据双方的协议确立的，留置权是依法直接规定的；2、占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转让为要件，但质押权只在设定时转让和占有，担保物与债权没有事先占有的关系，留置权的债权事先与担保物有法律关系。也就是说，提前占有债权人是建立留置权的前提；3、法律关系的对象不同。质押权标的包括动产和财产权；而留置权标的只是动产；4、权利的实现不同。质押权在债权已清偿期但未清偿的情况下，当然可以行使质押权，留置权只有在债权已清偿期但未清偿的情况下，才能实现。消灭差异，质押权不因债务人另行提供担保而被消灭，当债务人另行提供担保时，留置权被消灭。股权出质和质押权的区别股权出质和质押权的区别如下：1．获得股权的方式不同；2．目的不同；3．标的物的范围不同。股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。股权出质是债务人或者第三人

2023-07-07

325人看过
法律综合知识
质押权和留置权区别是什么如何正确的区分质押权和留置权

一、质押权和留置权留置，指当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以折价或拍卖、变卖该留置物，从所得价款中优先受偿。留置权是债权人对已占有的债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为担保和实现债权的权利。质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。二、质押权和留置权的区别(1)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的(只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同)，所以，留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的。(2)留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物，是基于担保债权的实现。(3)留置权的实现，须留置权人给债务人规定一定的期限，并通知债务人在此

2023-07-18

184人看过
酒驾
法律执行与法律适用的差异

法律执行和法律适用的区别是主体、性质、价值取向不同。法律执行，广义上是指国家机关及其公职人员，在国家和公共事务管理中依照法定职权和程序，贯彻和实施法律的活动。狭义上，则是指国家行政机关执行法律的活动，也被称为行政执法。法律适用有广义和狭义之分。广义的法律适用是指国家机关及其工作人员、社会团体和公民实现法律规范的活动。这种意义上的法律适用一般被称为法的实施。狭义的法律适用是指国家机关及其工作人员依照其职权范围把法律规范应用于具体事项的活动，特指拥有司法权的机关及司法人员依照法定方式把法律规范应用于具体案件的活动。法律适用的原则：1、法治原则；2、平等原则；3、独立原则；4、责任原则。法律适用特征：1、法定性，国家机关对具体案件的处理，无论是在程序上还是在实体上，都必须严格依据法律规定；2、权威性，国家机关尤其是司法机关的活动是以国家名义进行的，司法裁决一旦发生法律效力，任何组织和个人都必须执

2023-07-20

401人看过
抵押物
法律上抵押物优先于留置权优先于质押权

留置权、质押权和抵押权应当是留置权优先，根据法律规定，如果同意动产被设立了质押权和抵押权，该动产同时又被留置的，留置人优先受偿，然后是办理了抵押登记的抵押权。一、留置的条件和情形有哪些留置权产生的条件如下：产生留置权有：1、债权人合法占有债务人的动产；2、债权的发生与动产的占有有有关；3、债权必须在清偿期内到期。消灭留置权有：1、因债权消灭而消灭。2、因债务人与债权人协商，另行提供担保而不是留置担保而被淘汰；3、因留置权人弃权而消灭；4、因失去占有而消灭。债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。二、抵押权从合同成立时生效吗是的。以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。也就是说善意第三人在抵押物上享有他物权（如留置权、质权或其他抵押权）时，那么未登记的抵押权不得对抗第三人的权利。而办理了抵押登记的动产抵押权则取得

2023-06-27

155人看过

流质
留置权与流质条款的异同

留置物与主债务紧密相关，不涉及第三方财产，而流质条款不受此限制。留置权人一旦丧失对留置物的占有，留置权即消灭，而流质人丧失对质物的占有，并不当然导致质押的消灭。差异：1.概念性质不同。2.标的物区别不同：留置物须与主债务紧密相关，且不涉及第三方财产。而流质条款不受此限制。3、行使的条件不同。4、消灭的原因不同：留置权人一旦丧失对留置物的占有，留置权即消灭。流质人丧失对质物的占有，并不当然导致质押的消灭。5、占有的标的物不同。留置权与流质条款的区别-标的物区别留置权与流质条款是两种不同的担保方式,产生的法律后果也不同。留置权是指当债务人未按照合同的约定偿还债务时,债权人可以占有债务人的动产,并在债务人未偿还债务前,就该动产优先受偿的权利。留置权的产生需要满足一定的条件,如债务人必须有债务、债权人必须有留置权、留置的动产必须属于债务人所有等。留置权产生的法律后果是,债权人可以就该动产优先受偿,

2023-12-16

116人看过
股票质押
股票质押和股权质押的差异

股票质押和股权质押的区别是质押物性质不一样，二者的质押效力也是不一样的。股权质押又称股权质权，是指出质人以所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押，而股票质押是一种和减持股份一样非常常见的融资方式，从业务定位来看，股票质押交易定位于服务实体经济。因此在融资抵押担保中，常常用的是股权质押。股权质押与股份质押的概念的联系是什么股权是股份的权利质押，一般为股权收益权买卖合同质押，虽然质押了，但是投票权你还有，你还是公司的股东哦，除非到期还不上。当然也可以全部质押，就是股份质押。相关法律知识：质押与抵押的区别1．质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。2．抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却

2023-07-01

128人看过