诉讼时效和保证期间不会重合。诉讼时效期间是可变期间,金融借贷的诉讼时效期间一般为3年,会因权利人起诉或一些法定事由而中断、中止、延长。保证期间与保证债务的诉讼时效是对保证人两个阶段的双重保护,二者不是同一个概念。保证期间和诉讼时效是前后相继的关系,先是保证期间,后是诉讼时效,二者不会发生交叉和重叠。
二、没有约定保证期间怎么算保证期间?
没有约定保证期间按照《民法典》的规定计算保证期间,法律规定:《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定,保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。这也就意味着,当债务人未清偿债务的,债主自债务履行期间届满之日起6个月内,可以要求担保人履行担保责任,逾期未向担保人提出要求的,担保人免除担保责任。
三、保证期间的法律意义
保证期间有如下几点法律意义:
1.保证期间的实质是一项保证人利益的制度,这是立法上平衡保证人与债权人利益的结果,是由保证合同的性质所决定的。
2.敦促权利人积极行使权利。
3.保证期间是保证合同中当事人意思自治原则和保证制度的信用基础的必然要求。保证合同的订立当事人意思自治,是当事人的意志结果。当事人在保证合同中约定保证期间也正是当事人“意思自治”的集中体现。
保证期间的经过具有消灭债权人的权利的法律效果,但其效果取决于在该保证期间内,债权人是否对主债务人或保证人主张权利。
-
保证时效和诉讼期间的时效期间的不同有哪些
270人看过
-
保证期间和诉讼时效的时效性有何不同?
216人看过
-
民法典规定的保证期间和诉讼时效
122人看过
-
保证期间和保证合同的诉讼时效的相关法律规定
63人看过
-
保证债务的保证期间和诉讼时效是怎么样的
350人看过
-
保证合同的诉讼时效期限与保证期间的区别
111人看过
保证期间是指保证人保证人承担保证责任的时间,保证期间的长短主要由双方当事人进行约定,未约定的按6个月计算,债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。... 更多>
-
如何规定保证合同的诉讼时效和保证期间云南在线咨询 2021-12-31保证合同的诉讼时效一般为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害和义务人之日起计算;保证期为当事人约定的期限;当事人不同意的,自主债务履行期届满之日起六个月。
-
诉讼时效与保证期间与诉讼时效怎么区分?宁夏在线咨询 2022-11-01一、什么是诉讼时效所谓诉讼时效,是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利。它是权利人在实体权利受到损害时请求司法保护的期间,权利人所享有的权利为诉讼中的胜诉权,而非实体权利,消灭的是权利人的胜诉权,而权利人的实体权利仍然存在。诉讼时效期间是法定的,不能由当事人约定。二、如何区分诉讼时效与保证期间(一)规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制,督促权利人行
-
保证合同的诉讼时效和保证期间,法律是如何规定的甘肃在线咨询 2023-12-01保证合同的诉讼时效是三年,保证期间由双方约定,约定不明的是六个月。 债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。 连带责任保证
-
保证的诉讼时效和保护期间的理解,保证合同的保证期间的作用是什么云南在线咨询 2022-03-14保证的诉讼时效和保护期间的理解1.保证期间的界定(1)一般情况下,保证期间在保证合同中订明。(2)特殊情况下保证期间的法律界定。①保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。②保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。2.保证期间的作用保证期间的作用主要在于界定保证人是否承担保证责任,债权人
-
在诉讼时效期间,一般保证和连带保证中断会对主债权合同有影响吗北京在线咨询 2022-10-05第三十六条一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。