自助餐厅收浪费保证金是否有法律依据呢-法师兄

自助餐厅收浪费保证金是否有法律依据呢

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 21:21:00 239 人看过

法律并没有规定此类保证金。但是，法律并没有禁止商家这样做，那么“法无禁止即可为”。

其次，商家提前告之，双方签单确认，可谓公平公正，并没有涉嫌欺诈；再次，少量多次乃吃自助餐的礼仪，而节约粮食，本是比一饱口福更重要的事，这是社会所必须大力倡导的一种风尚和美德，因此，商家“收取‘浪费保证金’”，没什么不妥，可以一试。

但在具体执行过程中，商家还有许多工作要做，比如每位客人剩余食物超过200克，这“剩余食物超过200克”要有具体而微的认定标准，且事先告之消费者；双方意见不一致时，如何通过正规渠道合理合法解决……。总之，“收取‘浪费保证金’”既然合情合理，又不有悖法律，就让商家一试，试好了，一定有人效仿；试不好，商家一定会自我纠偏，用不着大惊小怪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证相关文章

从合同
餐厅一次性消毒餐具收费是否合理?

目前，大多数餐厅提供给消费者的餐具，都会标注有偿使用字样，有时毛巾也是如此。经营者通常认为，一次性餐具应该收费，因为一次性餐具凝聚了企业更多的劳动力，付出了更多成本，但消费者觉得餐厅提供清洁卫生餐具本来就是对方应尽的义务，是餐厅提供就餐的必备品。律师志愿团分析说，当消费者去餐厅就餐时，餐厅提供餐具确实是其必备的服务内容之一，例如消费者去买把锁，经营者一定要配有钥匙，钥匙相对锁来讲就是从物，从这个角度理解，餐厅要求消费者支付餐具费是不合法的。另外，从合同履行角度以及消费者安全保障权来分析，消费者到餐厅消费与餐厅形成合同关系，且经营者应保障消费者的人身与财产安全，因此餐厅提供的餐具必须是对消费者健康有保障的，所以提供一次性餐具即使凝聚了更多劳动力，也都是经营者完全履行合同义务的题中之义。不过，假如消费者有特殊喜好，如必须是银质餐具或者是骨瓷餐具的，经营者可以在进行相应服务后要求收费。结论：餐厅

2023-06-07

308人看过
法律综合知识
物业收施工保证金有何法律依据

依据是什么关于此问题，我国政府尚未明确出台相关法规规范，然而鉴于部分业主在进行室内装潢过程中未能严格遵循相应规定，对社区内公共利益带来负面影响，因而物业管理公司有权收取一定数额的装修押金，以确保业主按既定规则进行装修施工。值得注意的是，因为此类押金在装修工程顺利完成后可全部予以退还给业主，因此对于严格遵守相关规定进行装修作业的业主而言，并不会产生任何损失。《物业管理条例》第五十二条业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业管理企业；物业管理企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主。

2024-04-22

368人看过
法律综合知识
在居民楼中经营外卖餐厅，有什么法律依据

此类在居民楼内开展的经营活动侵犯了其他业主的正当权利，自然是违法。住宅能否用作办公，首先需视该种商业用途是否违反有关禁止性规定；如无相关禁止性规定，还需看是否违反小区管理规约的规定；如不违反规约，还需取得有利害关系业主的同意。《民法典》第二百七十九条的规定，业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主一致同意。

2024-05-08

237人看过
格式条款
餐厅可否明示拒收现金

《中华人民共和国人民币管理条例》第二条本条例所称人民币，是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币。从事人民币的设计、印制、发行、流通和回收等活动，应当遵守本条例。第三条中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。中国人民银行公告〔2018〕第10号1、中华人民共和国的法定货币是人民币，包括纸币和硬币(以下统称现金)。任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金，依法应当使用非现金支付工具的情形除外。2、在接受现金支付的前提下，鼓励采用安全合法的非现金支付工具，保障人民群众和消费者在支付方式上的选择权。经自愿、平等、公平、诚信协商一致，通过互联网等信息网络方式、无人销售方式提供商品或者服务、履行法定职责，且不具备收取现金条件的，可以使用非现金支付工具。银行业金融机构、非银行支付机构不得要求或者诱导其他

2023-06-18

252人看过

水费
餐厅用餐自带茶叶被收10元开水费

前天晚上，董先生在某餐厅西四店内用餐自带茶叶，被店方收取10元开水费，他认为此行为属霸王条款。昨天据某餐厅负责人解释说，这名顾客态度蛮横，只得按相关规矩处理，并非刻意刁难。董先生说，前天晚上5点左右，他邀请好友到某餐厅西四店小聚。由于一直有自带茶叶的习惯，他要求店方将自带的茶叶沏开。但该店服务员却表示，为了保障顾客的用餐安全，需要他签字，表明茶叶是其自带，并称要收取10元开水费。他说，结账时账单最后一项出现了一道临时菜，这太不合理了，简直就是霸王条款。他说，从没有遇到过这样的情况，最后店家也并没有要求其签字。昨天，某餐厅负责人杨先生对记者表示，这名顾客实属霸王，餐饮业为保证客人的饮食安全，避免出现食物中毒的现象，因此谢绝客人自备直接入口的食物。当时服务人员已向顾客解释此规定，但这名客人十分蛮横，并以要挟的口气执意要饮用自备茶叶，于是店方告知他如果非要让店方沏，需要在餐单上签字证明。如果出现

2023-06-07

491人看过
城管
门口摆摊被城管没收是否有法律依据呢

城管是否可以直接没收摊贩东西城管在符合法律规定的情况下，可以没收摊贩东西，但是在扣押东西的时候应出具执法文书。严格来说，城管执法只能暂行扣押违法经营工具，而且必须写《暂扣通知书》，上面有让当事人前去处理的日期等等。按照我国行政强制法有关条款，为制止违法行为的继续扩大，城管可以采取查封、扣押当事人财物等方式，制止违法违章行为的继续。《城市管理执法办法》第二十九条城市管理执法主管部门对查封、扣押的物品，应当妥善保管，不得使用、截留、损毁或者擅自处置。查封、扣押的物品属非法物品的，移送有关部门处理。公民对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的，可以提起行政诉讼。相关内容：城管概述城市管理行政执法局或城市管理综合行政执法局，简称“城管局“城管”，是中国内地城市管理中负责综合行政执法的部门。其前身“城管办”等属中华人民共和国国家事业单位。后来，城管部门逐渐纳入各地

2023-03-13

457人看过
仲裁机构
餐厅自行设定的最低消费额是否合法

餐厅自行设定的【最低消费额】不合法，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。一、消费者和餐厅发生消费纠纷有哪些处理方式？(一)与经营者协商和解；(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；(三)向有关行政部门投诉；(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；(五)向人民法院提起诉讼。二、消费者享有哪些权利？1、消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。2、消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。3、消费者享有自主选择商品或者服务的权利。4、消费者享有公平交易的权利。5、消费

2023-06-19

204人看过
消费者
食品安全纠纷：餐厅索赔标准及法律依据

吃饭吃出苍蝇说明食品不符合食品安全法标准，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。罐头里有苍蝇怎么要求赔偿可以到当地消费者协会或者工商管理部门进行投诉。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费

2023-07-04

229人看过

法律综合知识
餐厅加收服务费违法吗

现在没有明确的法规说不能收，因为餐饮企业属于市场调节价范畴，企业有自主定价权。餐厅若要收取服务费，必须提前告知顾客。否则，就侵犯了消费者的“知情权”和“选择权”，顾客可以拒付。消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。《消费者权益保护法》第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

2024-05-12

193人看过
法律综合知识
捕杀流浪狗的法律依据有哪些

1、公民义务地捕杀流浪犬在法律层面上具有其合法性和充足依据，这源于此类动物被公认为对社会安全构成了严重威胁。在这种情况下，政府应当切实承担起管理职责，并使用相应的手段进行捕捉及收容。然而，若经过一定时间仍无人领养这些流浪犬，便应实施人道毁灭措施。此种处理方式已经在全球大多数国家实行。2、尽管流浪犬无法完全属于公共财产范畴或个人私有财富，但从保障公众安全角度考虑，对其进行捕杀具有其必要和紧迫性。只要行为主体所采取的手段合理且非牟利，在法律允许的恰当范围内行动，便可以无需担负任何法律责任。《民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

2024-05-12

266人看过
知情权
餐厅录像是否违法？

隐私权是指个人对其个人信息所享有的权利，包括保持心情舒畅、维护人格尊严等。在公共场所被曝光不涉及侵权，但涉及个人隐私问题时受法律保护。隐私权是一种基本人格权利，旨在保护权利人的人格利益。根据具体情况来进行分析。如果涉及到隐私或机密并且涉及到非法活动或者随意公开传播,那么这是犯法的。但如果没有将录相用于非法活动或随意公开传播,一般认为是不违法的。当你是被曝光对象，在公共场所的情况下，是不涉及到侵权的，只有涉及到个人隐私问题时，才受法律保护。隐私权是一种基本人格权利。隐私权的目标是保持人的心情舒畅、维护人格尊严，而且，隐私权是一种人格权，是存在于权利人自身人格上的权利，亦即以权利人自身的人格利益为标准的权利。餐厅隐私权问题解答餐厅隐私权问题解答:在当今社会,餐厅作为人们聚餐的常见场所,越来越受到人们的青睐。然而,在享受美食的同时,我们也需要关注餐厅的隐私权问题。根据《中华人民共和国民法典》第一

2024-01-11

190人看过
消费者
餐厅消费餐具要收费，你接受吗？

案例:12月15日,有消费者反映，在某餐厅用餐必须使用有偿餐具每人2元，套装包括一双筷子、一包纸巾以及一张湿巾，不单独提供筷子。这不是强制消费吗?消费者对这家餐厅的做法表示不满，希望我们帮助调查，要求商家给个说法。处理过程及结果:接到投诉后，越城区市场监督管理局及区消保委工作人员与该餐厅的店长取得了联系。对方表示，餐厅有提供消毒的筷子，没有强制要求顾客使用有偿餐具，对于消费者提出的问题，他们表示可能存在误解，为表歉意愿意退还有偿餐具产生的费用。分析:目前绍兴餐饮业普遍存在隐形使用有偿餐具问题，市场监督管理局在此提醒广大消费者：消费者在消费时，享有知情权和自主选择权，餐馆应该为消费者同时准备免费餐具和有偿使用的餐具，以供消费者选择;如果消费者使用的是有偿餐具，餐馆也应该事前告知;倘若餐厅强制要求使用收费餐具，消费者可在保留相关凭证的基础上拨打12315投诉热线。

2023-06-07

386人看过

法律综合知识
2024年在餐厅吃饭收取餐位费是合法的吗？

在餐厅吃饭收取餐位费是合法的吗，答案是收餐位费是违法的。饭店无权向顾客收取其所谓的餐位费。食品生产经营应当符合食品安全标准，并符合下列要求：餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器，使用前应当洗净、消毒，炊具、用具用后应当洗净，保持清洁。饭店作为经营者本就具有向消费者提供安全、洁净的餐具，是其不可推卸的法定义务和责任，因而饭店无权收取餐具费。《食品安全法》第三十三条第五款食品生产经营应当符合食品安全标准，并符合下列要求：餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器，使用前应当洗净、消毒，炊具、用具用后应当洗净，保持清洁。根据我国相关的一些要求表示，在餐厅吃饭收取餐位费是不合法的。餐厅是无权要求顾客支付餐位费的，也无权强制收取。《中华人民共和国食品安全法》（2021修正）：第四章　食品生产经营第一节　一般规定第三十五条　国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许

2024-01-09

298人看过
耕地占用税
征收耕地安置补助金的法律依据有哪些

征收土地的，按被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地补偿费包括土地补偿费、配置补助费、地面附着物和青苗补偿费。征收耕地土地补偿费，为该耕地征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地配置补助费，按需配置的农业人口数计算。需要配置的农业人口数，按被征收的耕地数除以征收前被征收公司平均每人占有耕地数计算。需要配置的农业人口配置补助费标准是这块耕地前3年平均年产值的4～6倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省，自治区，直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。征收土地附着物和青苗补偿标准由省、自治区、直辖市规定。征收城郊菜地，用地单位应按国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。公路建设和煤矿采煤塌陷占用耕地征收耕地占用税关于公路建设和煤矿采煤塌陷占用耕地征收耕地占用税问题，根据《中华人民共和国耕地占用税

2023-08-18

426人看过